В статье изложены точка зрения автора на то, чем и как должна заниматься наука о праве, а также его представление о методах и способах научной деятельности исследователя права. Автор полагает, что это наиважнейшие условия для объективного познания права и результативного его исследования. В последнее время представления, в том числе и научные, о социальном предназначении права деформировались, в связи с чем влияние права на общество и межличностные отношения не приводят к их совершенствованию, а итоги научного изучения правовых явлений не всегда отражают реальность. В качестве примера представлено функционирование правовых систем скандинавских стран, которые нацелены на обеспечение процветания населения и его высокого уровня жизни, так как право в Скандинавии придерживается традиционных для северной Европы общественных ориентиров. В статье обосновывается необходимость привлечения значительной части населения к правотворческой деятельности, включая референдумы, переговоры населения с властями, законотворчество институтов гражданского общества. Автор формулирует рекомендации в целях их использования в научно-исследовательской работе в праве для начинающих и опытных исследователей, предостерегает от перечисляемых им негативных средств и методов научного исследования. Основываясь на собственном опыте научной деятельности в области права, автор описывает конкретные научные приемы, приводящие к познанию научной истины в праве.
правовая наука, задачи, исследователи права, методы правового исследования, основной предмет исследования, законодательство, акты парламента, действующее право, подход, анализ, независимость.