В условиях ограниченности ресурсов перед фирмой особенно остро стоит задача отбора наиболее эффективных инвестиционных проектов. Для принятия обоснованных управленческих решений необходим всесторонний анализ, определяющий как выгоду для инвестора, так и влияние инвестиций на перспективы развития и конкурентоспособность фирмы. В статье представлен анализ существующих методов оценки эффективности инвестиционных проектов, позволивший выявить и классифицировать их основные достоинства и недостатки. Описан новый подход к оценке эффективности инвестиционных проектов, разделяющий их по критерию качества производственной системы, формирующей основу инвестиционного проекта. Показано, что использование этого критерия позволяет существенно снизить недостатки существующих методов.
методы оценки эффективности, экономический уровень технологий, добавленная стоимость, качество производственной системы.
В условиях высокой конкуренции и даже только возможности ее появления перед фирмой стоит задача отбора наиболее перспективных инвестиционных проектов. Как следствие, для принятия обоснованных управленческих решений, необходим соответствующий инструментарий. Он должен позволить ответить на два вопроса. Во-первых, на каком уровне обеспечит интересы инвесторов реализация проекта с позиций экономического результата? Должна быть оценена целесообразность вложений с точки зрения возврата средств за определенный период с прибылью, максимально достижимой для инвестора. Во-вторых, как инвестиции отразятся на перспективах развития фирмы и ее текущей и будущей конкурентоспособности? Второй вопрос в явном виде встречается нечасто, но подразумевается в большинстве случаев. Действительно, победа фирмы в конкурентной борьбе определяется не успехом или неудачей отдельного проекта, а поиском и реализацией ряда новых проектов, опережающих время и инновации конкурентов.
1. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. В.Л. Игорева. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 2007. - С. 87-124.
2. Дамодаран А. Инвестиционная оценка - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - С. 117-131.
3. Караханян Г.С. Обоснование методологии и алгоритма экономико-технологического развития крупных маши- ностроительных предприятий // НИР. Экономика фирмы. - 2013. - № 3-4 (4-5). - С 15-18.
4. Костин А.В. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов фирм // Научные исследования и раз- работки. Экономика фирмы. 2014. № 3.
5. Кураков И.Г. Наука и эффективность общественного производства // Вопросы философии. 1966. № 5. С. 3 13.
6. Малютин А. Добавленная стоимость в управлении предприятием. [Электронный ресурс] // http://institutiones. com/general/1108-dobavlennaya-stoimost-v-upravleniipredpriyatiyami. html
7. Новожилов В.В. Измерение затрат и их результатов в социалистическом хозяйстве // Применение матема- тики в экономических исследованиях. М., 1959.
8. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1982. - С. 120-127
9. Экономика предприятия (организации): учебник: [для вузов по направлению «Экономика» и экономическим специальностям / Н.Б. Акуленко, А.Д. Буриков, О.И. Волков и др.] ; под ред. В.Я. Позднякова, О.В. Девяткина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 638 с.
10. Юсим В.Н., Денисов И.В. Экономико-технологическое развитие фирм: учебник / В.Н. Юсим И.В. Денисов. - Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. - 148 с.
11. Юсим В.Н., Степанова Ю.А., Афанасьева М.В. Экономический уровень технологии - показатель качества социально-экономических систем // Креативная экономика. 2009. № 9 (33). С. 52-58.
12. Юсим В.Н. Технодинамика. Основы теории и формирования и развития технологических систем: моногра- фия./ М.Д. Дворцин, В.Н. Юсим. М.: Международный фонд истории науки «Дикси», 1993.
