Многие элементы в технологии возделывания сорго исследованы. В условиях Республики Татарстан сорго страдает от многих болезней, особенно корневых гнилей. Опыты по изучению влияния химических и биологических фунгицидов против болезней проводились в Западном Закамье Республики Татарстан. Почва опытного участка – выщелоченный чернозем со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса – 6,0 – 6,2%, щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду – 85 мг/кг, подвижного фосфора –162 и обменного калия по Чирикову – 185мг/кг, рН сол. – 5,7. В исследованиях применялась общепринятая для зоны агротехника. Характер распределения температуры и осадков в течение вегетационного периода оказал влияние на засоренность, поражаемость болезнями и урожайность сорго. Распространённость корневых гнилей от фазы кущения к цветению и уборочной спелости на безудобренном фоне при применении как химических, так и биологических протравителей увеличивалась на 7,1 – 12 %. Развитие болезни от посева к уборке увеличивалось на 5,0 -12,2 балла. Наибольшая засоренность посевов отмечена на фоне внесения расчетных доз удобрений на 40 т/га зеленой массы по сравнению с контролем во все годы исследований. Урожайность зеленой массы в зависимости от обработки семян химическими фунгицидами колебалась на без удобренном фоне от 11,93 до 15,93 и от 11,83 до 16,03 т/га биологическими препаратами. На фоне внесения расчетных доз минеральных удобрений на 40 т/га зеленой массы на контроле (без обработки) с 1 га собрано 27,07 т/га, а при обработке семян химическими фунгицидами она возросла до 41,47 т/га. При обработке семян биологическими препаратами на контроле урожайность составила 27,30 т/га, а при обработке семян препаратом Фитотрикс с 1 га получено 38,57 т/га зеленой массы.
удобрения, защита растений, корневые гнили, засухоустойчивость, кормопроизводство.
Увеличение и стабилизация производства кормов была и остается основной проблемой сельхозтоваропроизводителей. Одним из решающих условий для поставленной задачи является повышение и сохранение урожайности кормовых культур даже при экстремальных погодных условиях[4,5,8]. В Среднем Поволжье, куда входит и Республика Татарстан, кормовые культуры часто страдают от почвенной и атмосферной засухи. Сахарное сорго – растение, которое является наиболее засухоустойчивой культурой в мировом земледелии, занимает более 50 млн га. Благодаря высокой засухоустойчивости, невысокой требовательности к элементам питания и почвам, сахарное сорго может выращиваться в критических погодных условиях. Немаловажное значение имеют конкурентные преимущества сорго перед другими сельскохозяйственными культурами – это высокая урожайность. Невысокие нормы высева, затраты на покупку семян, универсальность использования (сено, сенаж, силос, зеленая масса во второй половине лета и др.), экологическая пластичность. В структуре посевов кормовых культур Татарстана сорго пока необоснованно занимает незначительную долю.
Многие элементы в технологии возделывания сорго исследованы [6,7,9,10]. В условиях Республики Татарстан сорго страдает от многих болезней, особенно корневых гнилей. Опыты по изучению влияния химических и биологических фунгицидов против болезней не проводились.
Условия, материалы и методы экспериментов. Целью исследований явилось изучение влияния удобрений и предпосевной обработки семян химическими и биологическими фунгицидами, поражение корневыми гнилями и продуктивность сахарного сорго.
Полевые опыты проводились в Западном Закамье Республики Татарстан. Почва опытного участка выщелоченный чернозем со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса – 6,0 – 6,2%, щелочно-гидролизуемого азота по Корнфилду – 85 мг/кг, подвижного фосфора –162 и обменного калия по Чирикову – 185мг/кг, рН сол. – 5,7.
В исследованиях применялась общепринятая для зоны агротехника: после уборки предшественника проводилось лущение стерни ЛДГ – 15 с последующей вспашкой на глубину 22-24 см - ПН-4-35, весеннее боронование зяби БЗТС – 1.0, внесение под первую культивацию расчетных доз удобрений, предпосевная культивация КБМ-10,5. Перед посевом семена сорго инкрустировали на ПС-10 с дозой:
Биологические средства защиты растений: планриз – 1,0 л/т; мизорин – 0,3; фитотрикс – 0,3 и фитоспорин М – 1,2 л/т.
Химические средства защиты растений: клад – 0,4 л/т; премис 200 – 0,2; доспех – 0,4 и форпост - 1,5 л/т.
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Доспехов Б.А. - Москва: Агропромиздат, 1985. - 336 с.
2. Нигматзянов А.Р. Оценка эффективности удобрений и средств защиты растений при возделывании сахарного сорго/ Нигматзянов А.Р., Нафиков М.М., Корольков В.А.//Экология, окружающая среда и здоровье человека XXI век: сб.статей по материалам Междунар.науч. - практич.конф./Краснояр.гос.аграр.ун-т. - Красноярск, 2016. - С.133-139.
3. Мазитов H.K., Нафиков M.M., Нуруллин А.А., Корольков В.А. Влияние основной и предпосевной обработок почвы на урожайность сахарного сорго //Достижения науки и техники АПК . - 2008. - №12. - C. 30-31.
4. Маликов М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан/Маликов М.М. - Казань, 2002. - 364 с.
5. Маликов М.М. Кормовые севообороты в Татарстане/Маликов М.М. //Агроинформ, июль, 2000. - С. 14-16.
6. Нафиков М.М. Оценка некоторых элементов агротехники сорго в условиях Закамья Татарстана / Нафиков М.М., Валиев И.З., Фомин В.Н. // Кормопроизводство. - 2013. - № 2. - С. 28-29.
7. Нафиков М.М. Возделывание кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в Западном Закамье. / Нафиков М.М. Хафизова А.Р.//Вестник КГАУ - Казань. 2010. №2(16). - С. 138-142.
8. Гаптрашитов З.А. Климат и урожай. / Гаптрашитов З.А., Реутов С.П. - Казань, Таткнигоиздат, 1986. - 112 с.
9. Нафиков М. М. Оценка продуктивности кормовых культур в одновидовых и бинарных посевах в Республике Татарстан / Нафиков М. М., Нигматзянов А. Р. // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта: Междунар.науч. экол. конф. / под ред. И. С. Белюченко. - Краснодар, 2016. - С.166-170.
10. Нафиков М. М. Сорта и технологические приёмы возделывания сахарного сорго (Sorghum Bicolor (L.) Moench). / Нафиков М. М., Фомин Д. В., Нигматзянов А. Р. // Кормопроизводство. - 2016 г. -№7. - С.29-33.
11. Фомин Д.В. Влияние предшественников и уровня питания на засоренность, агрофизические свойства почвы и продуктивность сахарного сорго /Фомин Д.В., Нигматзянов А.Р., Чекмарев П.А., Нафиков М.М.//Земледелие. - 2016. - №5. - С.26-28.
12. N.F. Kashapov, M.M. Nafikov, M.X. Gazetdinov, M.M. Nafikovа, A.R. Nigmatzyanov Justification of the choice of units for mains-noah soil cultivation of sweet sorghum and their effectiveness. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2016. - V. 134. - 012013
13. Kashapov N.F., Nafikov M.M., Gazetdinov M.X., Nafikova M.M., Nigmatzyanov A.R. Justification of the choice of units for mains-noah soil cultivation of sweet sorghum and their effectiveness IOP CONFERENCE SERIES: MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING Сер. "International Scientific-Technical Conference on Innovative Engineering Technologies, Equipment and Materials 2015, ISTC-IETEM 2015" 2016 Издательство: Institute of Physics Publishing
14. Daniel Georg Dцhne Sorghum bicolor (L.) Moench Vorgelegt in Neubrandenburg Marz. 2010
15. Nafikov M.M. Cultivation of fodder crops in single-species and mixed crops in the Western Kama region.[Vozdelyvanie kormovykh kultur v odnovidovykh i smeshannykh posevakh v Zapadnom Zakamye]. / Nafikov M.M., Khafizova A.R. // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - The Herald of Kazan State Agrarian University. Kazan, 2010. №2(16). - P. 138-142.
