Процесс оценки финансовой стабильности предприятия АПК и возможного внедрения элементов системы управления рисками приводится на примере сельскохозяйственной организации ОАО «Алабуга Соте» (Республика Татарстан). В целях рассмотрения финансовой стабильности предприятия были рассчитаны следующие показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, рентабельность собственного капитала, рентабельность продаж. На основе данных расчетов была оценена финансовая стабильность компании и были предложены возможные меры по ее улучшению. Кроме количественных методов оценки финансовой устойчивости (расчеты), существуют также и качественные методы, которые направлены на ранее прогнозирование рисков компании такие как: SWOT-анализ, PEST-анализ, активный мониторинг угроз, формирование матрицы угроз, модель Майкла Портера, математическое моделирование, построение сценариев, привлечение экспертного мнения и прочее. Разработка и внедрение системы управления рисками является одним из важнейших направлений развития предприятия (в том числе АПК). Данный механизм способен обеспечить как финансовую стабильность, так и инвестиционную привлекательность организации.
риски, финансовая устойчивость предприятия, управление рисками.
Современные рыночные условия находятся под постоянным воздействием внешних факторов, которые в свою очередь влияют на оперативное и стратегическое развитие предприятия.
Развитие технологий, усложнение систем управления и организации производства, повышение уровня конкуренции во всех отраслях экономики (в том числе АПК) – все это связано с появлением новых рисков для организаций, что требует повышения качества управления предприятием.
В свою очередь риски также оказывают значительное влияние на финансовую устойчивость (стабильность) предприятия, поэтому управление, в первую очередь, финансовыми рисками (влияющими на финансовую стабильность организации), на сегодняшний день является одним из основных направлений, требующих развития в рамках хозяйственной деятельности предприятий.
Анализ и обсуждение результатов исследования. Термин «риск» берет свое происхождение от латинского слова «risicare», который означает «решиться». Существование понятия «риск», безусловно, неразрывно связано со всей хозяйственностью деятельностью не только предприятия, но и человечества в целом.
Риск – это многоаспектное явление и ассоциация риска только с возникновением неблагоприятных событий является однобоким подходом к рассмотрению данного термина. Существует и другая положительная сторона «риска»: риск способствует развитию экономики, прогрессивному движению вперед.
Однозначного понимания определения «риск» не существует». Специалисты-аналитики международного банка «J.P. Morgan» связывают риск с неопределенностью получения будущих чистых доходов.
По нашему мнению, можно также разделить и точку зрения Г.Б. Клейнера, который определяет риск как объективно существующую и принципиально неустранимую неопределенность, возникающую при принятии стратегических решений.
Исходя из всего вышеизложенного, нами было решено предложить свой собственный вариант определения понятия «риск». Риск – это действия, совершаемые в условиях неопределенности, которые содержат в себе опасность и могут стать причиной материального ущерба, однако уклонение от рисковых ситуаций может лишить предприятие дополнительной прибыли.
Риск существует, безусловно, во всех отраслях хозяйственной деятельности организаций. Агропромышленный комплекс (АПК) – один из секторов экономики, который наиболее подвержен рискам. Кроме того, данный сектор играет крайне важную роль в формировании и процветании экономики любой страны, так как он обеспечивает продуктами общество, является основой человеческой жизнедеятельности и воспроизводства рабочей силы.
Риски в АПК, как правило, характеризуются следующими основными факторами:
- природно-климатические риски: изменение климата, болезни различных сельскохозяйственных культур – все это может понизить уровень урожайности;
1. Ванькович И.М. Финансовые риски: теоретические и практические аспекты // Российское предпринимательство. -№ 13 (259). - 2014. с. 18-33.
2. Дерунова Е.А. Управление инновационными рисками в АПК// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия. Экономика. Управление. Право. - 2012.- №3-том 12.-с. 9-12.
3. Орлов А.И. Современное состояние контроллинга рисков// Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014.-№ 98
4. Файзрахманов Д.И., Валиева Г.Р., Хазеев Л.Ф. Оценка экономических рисков на предприятиях агропромышленного комплекса// Вестник Казанского ГАУ.- 2016 - №1.- с. 104-109.
5. Файзрахманов Д.И., Хазеев Л.Ф. Риски, связанные с инновациями и инвестициями в агропромышленном комплексе// Вестник Казанского ГАУ.- 2016. - №3 (41).- С. 107-114.
6. Файзрахманов Д.И., Хазеев Л.Ф. Система управления инвестиционными рисками на примере предприятий АПК РТ// Вестник Казанского ГАУ. - 2016 .- №4 (42) .- С. 156-164.
7. Ofitsialnaya bukhgalterskaya (finansovaya otchetnost) OAO “Alabuga Sote” za 2012-2014 goda. (Official accounting (financial statements) of “Alabuga Sote” for 2012-2014).
