ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ТАТАРСТАНЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Изучалось влияние применения различных фунгицидов при использовании для обработки семян, осеннего и летнего опрыскивания. Применение для обработки семян протравителя Виал Траст в сочетании с осенней обработкой бензимидазольными фунгицидами (Бенорад, Феразим) обеспечивает повышение сохранности растений к уборке. Наиболее эффективный контроль листовых болезней достигается при сочетании протравливания семян с осенней и летней обработкой фунгицидами. Максимальная урожайность озимой пшеницы достигалась при использовании полной защиты от болезней.

Ключевые слова:
озимая пшеница, защита растений, болезни растений, фунгициды
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение. В условиях Республики Татарстан,  озимая пшеница по своей потенциальной продуктивности (даже в условиях недостатка влаги) значительно превосходит яровую [13].  Однако,  относительно высокий риск гибели растений в период перезимовки и развитие большого количества патогенов ограничивают   распространение данной культуры  [4,8]. В результате развития болезней  происходит значительное снижение не только урожайности, но и ухудшение качественных характеристик зерна пшеницы [5; 9; 14]. В основе систем защиты от   болезней озимой пшеницы лежат профилактические мероприятия, но и использование химического метода   сохраняет свое значение. Так, в контроле корневых и прикорневых гнилей особое место занимает использование современных, высокоэффективных протравителей семян, подобранных по результатам фитоэкспертизы [1; 6]. В связи с развитием  листостеблевых инфекций и    болезней колоса, особенно на  сортах озимой пшеницы интенсивного типа, большое значение имеет  применение фунгицидов в период вегетации [2,7]. Комплексная система защиты озимой пшеницы от микозов, включает использование   протравливания семян  и обработки посевов (осенью и летом). По данным С.С. Санина [10], в условиях Центральной России, при использовании комплексной системы контроля  микозов озимой пшеницы было дополнительно получено от 0,67 до 1,57 т/га зерна. При этом, вклад обработки семян химическими протравителями в сохраненный урожай оценивался на уровне 22,6%, осеннего применения фунгицидов –   17,6%, летнего опрыскивания для контроля болезней листьев и стеблей –   32,1%,  обработки  фунгицидами против  болезней колоса –   27,9%.

В условиях Предкамья Республики Татарстан, исследования по оценке комплексного применения фунгицидов на озимой пшенице проводились в неполном объеме.

Условия, материалы и методы исследований.

Исследования проводились в ФГБОУ ВО «Казанский ГАУ»,  на кафедре общего земледелия, селекции и защиты растений в 2012-2015 гг.

Объектом исследования была озимая пшеница сорта Казанская 560.

Исследования проводились в трехфакторном опыте, в котором изучались обработка  семян (фактор А), осеннее опрыскивание (фактор В) и опрыскивание в фазу колошения (фактор С). Для оценки влияния обработки семян  закладывались варианты с контролем (без обработки) и с   протравливанием 140 вск Виал Траст (тебуконазол+тиабендазол), 0,4 л/т.   Осеннее опрыскивание изучалось в  вариантах: контроль (без обработки); 500 сп Бенорад (бензимидазол), 0,6 кг/га; 500 кс Феразим (карбендазим), 0,5 л/га. В фазу колошения в опытном варианте проводили опрыскивание 500 кмэ Колосаль Про (пропиконазол+тебуконазол) с нормой 0,4 л/га, в контроле обработка не проводилась.

Предшественник – чистый пар. Обработку семян проводили на ПС-10АМ,  с  расходом рабочей жидкости   10 л/т.   Опрыскивание проводилось вручную, ранцевым опрыскивателем с расходом рабочей жидкости  200 л/га. Почва в опыте  – серая лесная,  среднесуглинистая. Содержание в пахотном слое: гумуса  (по Тюрину) –  3,2-3,4%, рНсол. – 5,1- 5,4,   К2О (по Кирсанову) –    11,0-12,5 мг/100 г почвы,  Р2О5 (по Кирсанову) –   19,6-20,1 мг/кг 100 г почвы.   Норма внесения минеральных удобрений – N82,4Р48К48 (осенью под предпосевную культивацию вносили 3 ц/га азофоски, в фазу кущения ранней весной 1 ц/га аммиачной селитры прикорневым способом). Норма высева всхожих семян – 4,5 млн. шт./га. Агротехнология  возделывания  культуры согласно зональным рекомендациям. Во все годы исследований как в осенний, так и в весенний период отмечались острозасушливые явления.

 

Список литературы

1. Абеленцев, В. И. Возможности современных протравителей семян зерновых колосовых культур / В. И. Абеленцев // Защита и карантин растений. - 2011. - № 2. - С. 19-21.

2. Горелов, А. В. Влияние двукратной обработки озимой пшеницы фунгицидами / А. В. Горелов// Аграрная наука. - 2011. - № 8. - С. 17-18.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

4. Зазимко, М.И. Патогенный комплекс на озимой пшенице/М.И. Зазимко, Э.М. Монастырская, В.С. Горковенко //Защита и карантин растений. - 2003. - №4. - С.18-20.

5. Зазимко, М.И. Фитосанитарные проблемы озимого поля / М. И. Зазимко и др.// Защита и карантин растений. - 2011. - N 9. - С. 22-24.

6. Кулагин, О.В. Для оздоровления семян пшеницы / О. В. Кулагин, М.Т. Егорычева, П.И. Кудашкин // Защита и карантин растений. - 2011. - № 2. - С. 23.

7. Сандухадзе, Б.И. Изменение качественных показателей сортов озимой пшеницы в связи с использованием дробной подкормки азотом и обработкой Альто Супер/ Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В., Михайлов К.Н. //Агрохимический вестник. - 2007. - № 3. - С. 25-27.

8. Санин, С.С. Болезни зерновых колосовых культур (рекомендации по проведению фитосанитарного мониторинга)/С.С. Санин и др.. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 140 с.

9. Санин, С.С. Влияние вредных организмов на качество зерна / С.С. Санин // Защита и карантин растений. - 2004. - №11. - С.14-18.

10. Санин, С.С. Защита пшеницы от болезней в современных интенсивных технологиях ее возделывания в центральном регионе России// Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2(6). - С.34-40.

11. Санин, С.С. Методические указания по проведению демонстрационных испытаний средств и методов защиты зерновых культур от болезней/С.С. Санин, Н.П. Неклеса. - М.: Защита и карантин растений, 2004. - 24 с.

12. Санин, С.С. Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (1991-2008 гг.)/ С.С. Санин, Л.Т. Назарова, Ю.А. Стрижекозин, Л.Г. Корнева, Т.П. Жохов, Т.М. Полякова, Т.И. Копорова// Защита и карантин растений. - 2010. - №2. - С.69-80.

13. Фадеева, И.Д. Озимая мягкая пшеница/ И.Д.Фадеева, Э.Ф. Ионов /Настольная книга земледельца. - Казань: Издательство МСХ и П РТ, 2007. -С.55-66.

14. Gaunt, R.E. The relationship between plant disease severity and yield/ R.E. Gaunt// Annual Rev. Phytopathology. - 1995. - Vol. 33. - P.119-144/

15. Shaner G. and Finney R. E. The Effect of Nitrogen Fertilization on the Expression of Slow-Mildewing Resistance in Knox Wheat //Phytopathology. - 1977. - Vol. 67. - P. 1051-105.

Войти или Создать
* Забыли пароль?