Россия
В статье рассматриваются основные стратегические аспекты развития современных промышленных предприятий, факторы достижения стратегической конкурентоспособности. В качестве модели используется модель внутрисистемного пространства Г.Б. Клейнера, рассматривающая ментальную, культурную, институциональную, когнитивную, технологическую, имитационную и историческую подсистемы. Каждая подсистема включает ключевые процессы, способствующие формированию параметров конкурентоспособности предприятия. Согласно системной модели дается характеристика подсистем промышленных предприятий Алтайского края. Рассматриваются стратегические аспекты развития предприятий, в частности формирование динамических способностей, лежащих в основе достижения стратегической конкурентоспособности. Формируется теоретическая база формирования понятий «ключевые компетенции», «динамические способности», «рутины» и их роли в формировании стратегических ориентиров. Приводится авторская модель формирования уникальных динамических способностей промышленного предприятия и организации внутрисистемного пространства предприятия.
стратегическая конкурентоспособность, динамические способности, ресурсная концепция, организационное развитие, операцион- ная деятельность, инновационная деятельность, научно-технический потен- циал.
1. Постановка проблемы
В центре изучения отечественной и зарубежной управленческой мысли — поиск концепций, направлений, методологических подходов к созданию и развитию конкурентоспособных на мировых рынках предприятий.
1. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. M.: Дело, 2008. - 568 с.
2. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. Спб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 548 с.
3. Любицкая В.А. Трансформация внутрисистемного пространства промышленного предприятия в кризисных условиях // Вестник алтайской науки. 2015. № 3, 4. С. 330-334.
4. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press: Cambridge, MA, 1982.
5. Тис Дж., Пизано Г., Шуен Э. Динамические способности фирмы и стратегическое управление // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. № 32. С. 133-170.
6. Уильямсон О.И. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента. 2003. Т. 1, № 2. С. 79-114.
7. Dosi G., Teece D. 1998. Organizational competencies and the boundaries of the firm // Markets and Organization / Arena R., Longhi C. (eds.). Springer-Verlag: N.Y. Р. 281-301.
8. Hodgson G. Competence and contract in the theory of the firm // Journal of Economic Behavior and Organization. 1998. Vol. 35 № 2. Р. 179-201.
9. Хамел Г., Прохалад К.К. Создание рынков завтрашнего дня / Пер. с англ. М.: «Олимп-Бизнес», 2002. - 288 с.
