Татарский научно-исследовательского институт сельского хозяйства ФИЦ КазНЦ РАН (руководитель)
Россия
Россия
ГРНТИ 68.01 Общие вопросы сельского хозяйства
Применение биологических препаратов и жидких удобрительно-стимулирующих составов является перспективным направлением ускорения темпов роста производства подсолнечного масличного сырья в почвенно-климатических условиях Среднего Поволжья в силу следующих причин: они стимулируют мощность роста всходов и ускоряют переход растений на автотрофное питание. В результате формируется мощная глубокопроникающая корневая система подсолнечника, обеспечивающая поступление дополнительных источников питания и влаги из таких глубоких слоев почвы, которые совершенно недоступны хлебным злакам; антибиотики, вырабатываемые биопрепаратами и хелатная форма меди снижают зараженность семян и посевов патогенами корзиночных и корневых гнилей. Количество пораженных растений снижается на 35-38% в зависимости от сортовых особенностей культуры; положительное слияние двух факторов (дополнительное питание и защита растений от болезней) в одном направлении является основой формирования высокопродуктивных агроценозов, обеспечивающих дополнительное получение 0,26-0,27 т/га маслосемян подсолнечника (132-138 кг/га растительного масла).
биопрепараты, ЖУСС 1, минеральные удобрения, урожайность, растительное масло, корзиночные и корневые гнили, экономия денежных средств.
Минеральные удобрения и химические средства защиты растений занимают львиную долю в себестоимости продукции растениеводства, в том числе семян масличных культур [1]. Кроме того, использование агрохимикатов в большом количестве нарушает биологическое равновесие, загрязняет окружающую среду, оказывает отрицательное влияние на здоровье населения [2].
В связи с этим переход сельского хозяйства на альтернативные источники питания, на биологические методы защиты растений от болезней является не только актуальной проблемой современного агропромышленного комплекса Российской Федерации, но и имеет огромное практическое значение [3, 4].
Цель и задачи исследований. Цель исследований – разработка практических приемов формирования высокопродуктивных агроценозов на основе применения биопрепаратов и жидких удобрительно-стимулирующих составов в предпосевной подготовке семян подсолнечника.
Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:
1. Исследовать влияние биопрепаратов на силу роста семян, формирование корневой системы, поражаемость растений патогенами корзиночных и корневых гнилей.
2. Определить урожайность и валовой сбор растительного масла в зависимости от способов подготовки посевного материала объектов исследований.
3. Рассчитать величину замены NPK изучаемыми препаратами и экономию денежных средств.
Исследования выполнены в соответствии с концепцией «Стратегия развития биотехнологической отрасли Российской Федерации до 2020 года».
Условия и методы проведения полевых и лабораторных опытов. Полевые исследования и лабораторные анализы проведены на базе агрономического факультета ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет». Опытное поле расположено в 15-ти км от г. Казани с GPS координатами: N 55°39´51ʺ. E 49°11´33ʺ.
Агрохимическая характеристика опытного участка полностью соответствует типичным серым лесным почвам, которые занимают 38% пашни Среднего Поволжья. Так, исходное содержание гумуса по Тюрину составило 3,2-3,5%, подвижного фосфора – 145-155, обменного калия – 158-160 мг/кг почвы (по Кирсанову). По кислотности – почва близкая к нейтральной (pH солевой вытяжки 5,7). Плотность сложения почвы была в пределах нормы – 1,20-1,21 г/см3, наименьшая влагоемкость достаточно высокая (почва может удержать в своем составе до 28-29% влаги).
Агрометеорологические условия в годы проведения исследований сложились следующим образом:
В 2011 г. за май-сентябрь выпало 223 мм осадков, что на 16% меньше по сравнению со среднемноголетними показателями. В то же время, среднесуточная температура воздуха была на 6 °С выше нормы. Последующие годы исследований по осадкам и температурному режиму ничем не отличались 2011 года (осадков меньше на 24-45 мм, а температура выше на 8-13 процентов).
Опыт проводился в 4-х кратной повторности со схемой посева: 3 ряда с междурядьями 70 см. Длина делянки 30 метров (фото 2). Агротехника возделывания подсолнечника была общепринятой и состояла из основной, предпосевной подготовки почвы, до- и послевсходового боронования, междурядной обработки.
Учёты, наблюдения, анализы проводились в соответствии с методиками, изложенными в трудах Б.А. Доспехова [5], В.Ф. Моисейченко [6] и В.М. Лукомец [7]. Объект исследований – сорта подсолнечника Родник и Санмарин 444.
Особую отзывчивость на применение Флавобактерина и расчетных доз NPK на планируемую урожайность 2,5 т/га маслосемян проявил сорт Санмарин 444 – сила роста всходов по сравнению с Родником выше на 7,9-8,3 процента.
Решающая роль Флавобактерина и расчетных доз NPK также проявляется в формировании мощной глубокопроникающей корневой системы подсолнечника. К концу бутонизации более 50% корней подсолнечника располагаются в почвенном профиле от 34,4 до 36,9 см в зависимости от сорта. В фазе «бутонизация – цветение» под влиянием Флавобактерина глубина проникновения корневой системы сорта Родник увеличивается в 1,8 раза по сравнению с предыдущей фазой развития, а у сорта Санмарин 444 – 1,77 раза.
Следовательно, эффективное действие Флавобактерина на формирование корневой системы подсолнечника очень высокое и не уступает расчетным дозам NPK на планируемую урожайность 2,5 т/га маслосемян.
По утверждению специалистов по защите растений [11], на посевах подсолнечника развиваются до 44 видов возбудителей грибковых болезней бактериального и вирусного происхождения. Самыми опасными из них в почвенно-климатических условиях Среднего Поволжья являются серая, белая, сухая и пепельная гнили корзинок. По своей вредоносности им не уступают ложная мучнистая роса и корневые гнили. Инфекционное начало большинства болезней обитают на семенах, поэтому протравливание семян препаратом Апрон из расчета 3 кг/т и дополнительная обработка перед посевом биопрепаратами и стимуляторами роста имеет огромное значение в производстве подсолнечного масличного сырья (табл. 2).
1. Сафиоллин Ф.Н. Масличные культуры / Ф.Н. Сафиоллин, Р.К. Вахитов. - Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2000. - 272 с.
2. Низамов Р.М. Состояние и перспективы производства растительных масел в Приволжском федеральном округе / Р.М. Низамов, А.Д. Мифтахов // Аграрный научный журнал. - 2007. - №1. - С. 49-51.
3. Сулейманов С.Р. Влияние биопрепаратов на урожайность маслосемян подсолнечника / С.Р. Сулейманов, Р.М. Низамов // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 2 (32). - С. 20-22.
4. Мамсиров Н.И. Эффективность применения биопрепаратов при возделывании зерновых культур / Н.И. Мамсиров, О.А. Благополучная, Н.А. Мамсиров // Земледелие. - 2014. - № 5. - С. 24-25.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
6. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. - М.: Колос, 1996. - 336 с.
7. Лукомец В.М. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В.М. Лукомец, Н.М. Тишков, В.Ф. Баранов. - Краснодар, 2010. - 327 с.
8. Бондаренко А.Н. Микробиологические препараты в аридных условиях / А.Н. Бондаренко, В.П. Зволинский // Земледелие. - 2013. № 3. - С. 19-20.
9. Лухменев В.П. Влияние удобрений, фунгицидов и регуляторов роста на продуктивность подсолнечника / В.П. Лухменев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1. - С. 41-46.
10. Антонова О.И. Биопрепараты как средство повышения урожайности и качества зерна, маслосемян подсолнечника и корней сахарной свеклы / О.И. Антонова, В.А. Деккерт, С.А. Потапов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2003. - № 2. - С. 9-16.
11. Лукомец В.М. Защита подсолнечника от вредителей и болезней / В.М. Лукомец, В.Т. Пивень, Н.М. Тишков // Защита и карантин растений. - 2007. - № 5. - С. 14-15.
