РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА ГЕОМАГНИТНЫХ БУРЬ НА ОСНОВЕ НАБЛЮДЕНИЙ СИСТЕМ КОСМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Рассмотрена задача ранней диагностики геомагнитных бурь на основе применения моделей координат движений центров солнечных корональных выбросов массы (КВМ) и наблюдений их угловых положений, получаемых от измерительных систем космического мониторинга. Предложен метод ранней диагностики геомагнитных бурь, введена функция прогноза расстояния между Землей и центрами КВМ, сформирована процедура принятия решений. Разработан алгоритм диагностики, основанный на минимизации функционала обобщенной триангуляции. Реализованы пример вычисления функции прогноза расстояния и процедуры принятия диагностического решения на основе моделей координат и модельных наблюдений угловых положений центров солнечных КВМ. Определена эффективность процедуры принятия решений для алгоритма ранней диагностики геомагнитных бурь.

Ключевые слова:
корональные выбросы масс, геомагнитные бури, космический мониторинг, диагностические решения, функционал триангуляции
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

ВВЕДЕНИЕ

Солнечные корональные выбросы массы (КВМ) оказывают существенное воздействие на магнитосферу Земли, вызывают магнитные бури и приводят к возможным большим проблемам при функционировании технических и биологических объектов. Ранняя диагностика геомагнитных бурь является актуальной научной задачей [Handbook of Cosmic …, 2015; Solar Eruptions and …, 2006]. По данной проблематике имеются две категории публикаций по моделям, связанным с диагностикой и предсказанием времени прибытия КВМ. К первой категории относятся публикации с описаниями моделей, в которых реализуются подходы, основанные на уравнениях магнитной гидродинамики плазменных образований, ко второй — публикации, в которых рассматриваются различные варианты нелинейных моделей движения КВМ.

В cтатье [Odstrcil, 2003] описывается модель ENLIL, используемая NASA для прогнозов в гелиосфере, которые осуществляются путем решения уравнений магнитной гидродинамики. Основной особенностью данной модели является отсутствие в ней механизма разогрева солнечной короны, который описывается феноменологически. Точность прогнозов прибытия КВМ к Земле по этой модели составляет около восьми часов. В статье [Jin et al., 2017] описывается модель BATSRUS, также основанная на уравнениях магнитной гидродинамики, но включающая механизм разогрева солнечной короны за счет альфвеновской турбулентности. Благодаря этому модель последовательно описывает не только гелиосферу, но и солнечную корону. Описан также инструмент EEGGL, позволяющий по оптическим и магнитным наблюдениям задавать начальные условия для КВМ, дальнейшее движение которого через корону и гелиосферу может быть рассчитано согласно уравнениям модели. На сайте [http://helio-weather.net/archive/2008/05] представлена модель WSA-ENLIL, являющаяся усовершенствованной версией [Odstrcil, 2003]. Подходы, использующие решения уравнений магнитной гидродинамики и основанные на детальном рассмотрении физики процессов в гелиосфере, потенциально могут обеспечить эффективное решение задачи ранней диагностики.

В статье [Owens, Cargill, 2004] рассмотрены три феноменологические модели распространения КВМ, позволяющие вычислять время прибытия. В первой модели считается, что выброс движется с постоянным ускорением на всем пути от Солнца до орбиты Земли. Во второй предполагается, что до некоторого расстояния, меньшего радиуса земной орбиты, выброс движется равноускоренно, а далее равномерно. В третьей модели считается, что ускорение выброса пропорционально разности скоростей выброса и окружающего солнечного ветра, коэффициент пропорциональности зависит от расстояния до Солнца по степенному закону. Первая модель содержит два параметра (начальную скорость и ускорение), вторая — три параметра (начальную скорость, ускорение и расстояние, на котором ускорение прекращается). Третья модель содержит четыре параметра (начальную скорость, степень и множитель в коэффициенте увлечения и асимптотическую скорость солнечного ветра). В [Gopalswamy et al., 2000] на основе 28 межпланетных событий КВМ разработана эмпирическая формула времени прибытия КВМ, работа которой исследована: показано, что ее предсказательные характеристики лучше для быстрых КВМ, чем для медленных. В работе [Mittal, Narain, 2015] для вычисления времени прибытия используется простейшая модельная линейная зависимость между скоростью на вылете КВМ от Солнца и временем распространения до Земли; предлагаются к рассмотрению случаи медленных (<500 км/с) и быстрых (>500 км/с) КВМ. Статья [Michalick et al., 2004] содержит описание подхода к получению скорости КВМ, основанного на решении специальной оптимизационной задачи.

И, наконец, материал [Gopalswamy, 2016] является обзором истории изучения КВМ, в основном сконцентрированным на данных наблюдений и их систематизации. Вопросы диагностики и соответствующих моделей распространения КВМ подробно не обсуждаются.

К рассматриваемым здесь измерительным системам космического мониторинга относятся спутниковая система SOHO [Brueckner et al., 1995; Delaboudiniere et al., 1995] (проект NASA и ESA (European Space Agency)); спутниковая система STEREO [Howard et al., 2008] (проект NASА) и мюонный годоскоп (МГ) «Ураган» [Barbashina et al., 2008; Yashin et al., 2015] (проект НИЯУ МИФИ (РФ)).

 

 

Список литературы

1. Barbashina N.S., Kokoulin P.А., Kompaniets K.G., et al. The URAGAN wide-aperture large-area muon hodoscope // Instruments and Experimental Techniques. 2008. V. 51, N 2. P. 180-186.

2. Brueckner G.E., Howard R.A., Koomen M.J., et al. The large angle spectroscopic coronagraph (LASCO) // Solar Phys. 1995. V. 162, iss. 1-2. P. 357-402.

3. Delaboudiniere J.-P., Artzner G.E., Brunaud, J., et al. EIT: Extreme-Ultraviolet Imaging Telescope for the SOHO Mission // Solar Phys. 1995. V. 162, iss. 1-2. P. 291-312.

4. Gopalswamy N. History and development of coronal mass ejections as a key player in solar terrestrial relationship // Geosci. Lett. 2016. 3:8, DOI:https://doi.org/10.1186/s40562-016-0039-2.

5. Gopalswamy N., Lara A., Lepping R.P., et al. Interplanetary acceleration of coronal mass ejection // Geophys. Res. Lett. 2000. V. 27. P. 145.

6. Handbook of Cosmic Hazards and Planetary Defense / Ed. J.N. Pelton, F. Allahdadi. Springer International Publishing, 2015. 1127 р.

7. Howard R.A., Moses J.D., Socker D.G., Dere K.P., Cook J.W. Secchi Consortium. Sun Earth connection coronal and heliospheric investigation // Space Sci. Rev. 2008. V. 136. P. 67-115.

8. Jin M., Manchester W.B., van der Holst B., et al. Data-constrained coronal mass ejections in a global magnetohydrodinamics model // Astrophys. J. 2017, V. 834. Iss. 2, article id. 173, 9 pp. DOI:https://doi.org/10.3847/1538-4357/834/2/173.

9. Michalick G., Gopalswany N., Lara A., Manoham P.K. Arrival time of halo coronal mass ejection in the vicinity of the Earth // Astron. Astrophys. 2004. V. 423. P. 729.

10. Mittal N., Narain U.D. On the arrival of halo coronal mass election in the vicinity of the Earth // J. Astron. Geophys. 2015. V. 4. P. 100-105.

11. Odstrcil D. Modeling 3-D solar wind structure // Adv. Space Res. 2003. V. 32, N 4. P. 497-506.

12. Owens M., Cargill P. Predictions of the arrival time of Coronal Mass Ejections at 1 AU: an analysis of the causes of errors // Ann. Geophys. 2004. V. 22. P. 661.

13. Singiresu S. Rao. Engineering Optimization // Theory and Practice. John Wiley & Sons, 2009. 813 p.

14. Solar Eruptions and Energetic Particles / Ed. N. Gopalswamy, R. Mewaldt, J. Torsti. Geophysical Monograph Ser. V. 165. American Geophysical Union, 2006. 385 p.

15. Xue X.H., Wang C.B., Dou X.K. An ice cream cone model for coronal mass ejections // J. Geophys. Res. 2005. V. 110. P. A08103.

16. Yashin I.I., Astapov I.I., Barbashina N.S., et al. Real-time data of muon hodoscope URAGAN // Adv. Space Res. 2015. V. 56, iss. 12. P. 2693-2705.

17. URL: http://helio-weather.net/archive/2008/05 (дата обращения 28 мая 2018).

18. URL: https://stereo.gsfc.nasa.gov/where (дата обращения 28 мая 2018).

19. URL: https://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME (дата обращения 28 мая 2018).

20. URL: https://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi (дата обращения 28 мая 2018).

Войти или Создать
* Забыли пароль?