Россия
Россия
ГРНТИ 68.03 Сельскохозяйственная биология
В основу методологии исследований положены общепринятые лесоводственно-таксационные приемы, методы наблюдений и метод пробных площадей. Объектами исследований явились леса Республики Татарстан. За 1962-2001 гг. в лесном фонде ГКУ «Сабинское лесничество» они созданы на площади 17553 га при площади сплошных рубок 9190 га. Часть лесных культур создано под пологом мягколиственных древостоев, в которых проводились несплошные рубки, но они не имели достаточного количества подроста хвойных пород. Количество самосева на 1 м2 минерализованной площади при дисковой минерализации почвы КЛБ-1,7 в среднем в 1,4 раза больше, чем в контрольном варианте. Основная масса самосева поселяется посередине подготовленных полос и площадок. В 1990 г. количество самосева ели в центре полос составляло в среднем 81%, а по краям – 19% с колебанием по отдельным участкам от 51 до 85%. В последующее 2 года количество самосева по центру полос уменьшилось в среднем на 65%, по краям до 97%. Следовательно, в высокополнотных культурах ели нельзя рассчитывать на накопление самосева после выборки ни каждого 4-го, ни каждого 8-го рядов культур и минерализации почвы даже при хорошем урожае семян. Отсюда возникает необходимость совершенствования способа рубки и подготовки почвы. Эффективным могло быть изреживание насаждения в прилегающих рядах одновременно с рубками, но в дальнейших исследованиях они не рассматривались, поскольку сплошные рубки показали свою бесперспективность. Проведенные длительные широкомасштабные производственные опыты демонстрируют возможности перевода искусственных лесных экосистем на путь естественного развития системой комплексных рубок.
лесные культуры, лесопользование, классическое лесоводство в искусственных экосистемах, комплексные рубки; типология лесов, естественный путь развития экосистем.
Признание мировым сообществом исключительного экологического значения лесов в сфере взаимодействия природы и человека и осознание в полной мере лесными экосистемами определяющее состояние благоприятной окружающей среды обусловливают увеличение объемов работ по искусственному восстановлению и разведению лесов [9], особенно в малолесных регионах, где лесистость территории снизилась до критических показателей. Но основной предпосылкой создания искусственных экосистем всегда было стремление к залечиванию ран, нанесенных природе [3,5], а в отдельных предприятиях соотношение естественных и искусственных лесов достигло соотношения один к одному, при этом сохранившиеся лесные культуры обладают достаточно высокой продуктивностью – монокультуры ели в Среднем Поволжье к 100 годам накапливают до 300 м3 древесины, сосны и более [1,2].
В то же время процессы самовозобновления в них ослаблены, наличие благонадежного подроста под пологом лесных культур явление чрезвычайно редкое, на Урале частичное лесовозобновление елью в культурах сосны оценивается негативно как смена сосны менее ценной породой. Сомнение в способности лесных культур к самовосстановлению без лесоводственного вмешательства иногда категоричное [8], иногда осторожное [7], базируется на меньшей устойчивости искусственных экосистем [4] – в практике современного лесопользования случаи воспроизводства лесных культур во втором поколении естественным путем не зафиксированы. Это приближает их в какой-то степени к плантационным, когда рубка леса влечет за собой единственный путь лесовосстановления – его повторную посадку. Как правило, по достижении спелости лесные культуры вырубаются и создаются вновь. Таковы участи даже самых знаменитых – теплоуховских культур на Урале, тюрмеровских посадок в Подмосковье. Исключение составляют фокелевские, они сохранились благодаря объявлению памятниками природы.
Вопрос о ведении хозяйства во втором поколении лесных культур в ельниках до сих пор в литературе не обсуждался из-за отсутствия таковых.
Цель исследования – разработка приемов перевода искусственных лесных экосистем на путь естественного развития
Условия, материалы и методы исследований. В основу методологии исследований положены общепринятые лесоводственно-таксационные приемы, методы наблюдений и метод пробных площадей. Объектами исследований явились леса Республики Татарстан.
Анализ и обсуждение результатов исследований. В новой экологической обстановке вопрос устойчивости и стабильности функционирования искусственных лесных экосистем приобретает особое значение. Искусственное восстановление леса производилось при отсутствии в достаточном количестве благонадежного подроста и не ожидалось естественное возобновление вырубки хозяйственно ценными породами в предельно допустимые сроки. Создание лесных культур обеспечило рациональное использование лесных земель, своевременное воспроизводство лесных ресурсов, улучшение породного состава, продуктивности и качества лесов. За 1962-2001 гг. в лесном фонде ГКУ «Сабинское лесничество» они созданы на площади 17553 га при площади сплошных рубок 9190 га. Часть лесных культур создано под пологом мягколиственных древостоев, в которых проводились несплошные рубки, но они не имели достаточного количества подроста хвойных пород [1].
Предпочтение отдается культурам ели, их доля в общей площади искусственных насаждений составляет 38,9%. Состояние высокобонитетных насаждений хорошее (1 и выше), возраст некоторых участков около 100 лет.
В результате длительных широкомасштабных производственных опытов формирование жизнеспособного хвойного молодняка достигнуто определенной системой рубок и содействия естественному лесовозобновлению, составными частями такой системы формирования подроста в лесных культурах стали:
1) селекционная оценка насаждения на площади 2,7 га (всего на выделе в качестве обсеменителей выделены 40 деревьев (8 шт./га. ели, А- 60 лет, балл цветения -5, гребенчатая форма) и 7 шт. пихты (А- 45 лет, балл цветения - 5). Расстояние между ними 15-25 м.
2) Подготовительный этап комплексных рубок в семенной год (вырубка подлеска, частичная минерализация почвы).
3) Лесоводственный и агротехнический уходы за подростом.
Объект исследований – лесные культуры ели. Состав – 10Е, возраст – 45 лет, Нср. – 15,3 м, Дср. – 14,8 см, полнота – 0,82, класс бонитета – 1, запас – 230 м3/га, количество деревьев – 1860 шт/га. Схема посадки – 3х1м. Сохранность первоначального количества деревьев – 55,8%. Тип леса – ельник травяной, С2. Подрост отсутствует, подлесок – рябина, жимолость, малина средней густоты, Н – 1,5м. Почва – дерново-подзолистая суглинистая свежая.
1. Гаянов А.Г. Леса и лесное хозяйство Республики Татарстан / А.Г. Гаянов . - Казань. Идел-Пресс, 2003. - 240 с.
2. Гибадуллин, Н.Ф. Искусственные экосистемы Бугульмино-Белебеевской возвышенности / Н.Ф. Гибадуллин, И.И. Игонин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2014. - №2 (32). - С. 104-107.
3. Дебков Н., Комплексная оценка природного потенциала формирования насаждений из подроста./Н.Дебков. - Устойчивое лесопользование. - 2013. - №2. - С. 18-30.
4. Коротков, С. А. Теоретические проблемы устойчивости леса/С.А. Коротков//Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. - 2015 . - 19, №4. - С. 26-32.
5. Маленко А.А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири Автореф., дис. д. с.-х. н. / А.А. Маленко . - Екатеринбург УГЛТУ . - 2012. - 50 с.
6. Мелехов И.С. Лесоведение/ И.С. Мелехов. - М:.Лесн.пром-сть,1980.-480с.
7. Мусин Х.Г. Экология и экономика рекреационного лесопользования/ Х.Г. Мусин, А.Ф. Хайретдинов. Казань:КГУ,2010.-316 с.
8. Хайретдинов А.Ф. Рекреационные леса Башкирии (под ред. акад. Мелехова И.С.) / А.Ф. Хайретдинов . - Уфа, 1990. - 176 с.
9. Rundel Philip W., Dickie Ian A., Richardson David M. Biological Invasions. 2014. 16, №3, С. 663-675.
10. Russell Matthew B., Weiskittel Aaron R., Kershaw (Jr.) John A. Eur Comparing strategies for modeling individual-tree height and height -to-crown base increment in mixed-species Acadian forests of northeastern North America.. J. Forest Res. 2014.133,№6-С.1121-1135.
