Россия
сотрудник
Россия
ГРНТИ 68.75 Экономика и организация сельского хозяйства
Реализация кластерной политики региона тесно связана с уровнем развития научно-инновационной инфраструктуры и активностью субъектов инновационной деятельности в регионе. В статье проводится оценка уровня активности научно-инновационной сферы в разрезе фаз жизненного цикла инновационных предприятий в регионе. В Омской области ключевым инструментом финансовой поддержки инноваций, находящихся на посевной стадии, служит программа УМНИК Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. За всю историю конкурса на федеральном уровне было поддержано более 16 000 проектов молодых ученых на сумму более 5 млрд руб., создано более 1000 малых инновационных предприятий, более 2000 рабочих мест. В Омской области с 2007 по 2018 годы 260 победителей программы получили возможность грантового финансирования своих научно-инновационных проектов на сумму 106,4 млн руб. Распределение конкурсных заявок по направлениям и годам неоднородно: наибольшее количество заявок пришлось на направление «Новые приборы и аппаратные комплексы», наименьшее – «Современные материалы и технологии их создания». На стадии создания предприятия, с 2014 по 20017 гг. в Омской области было подано 72 заявки на программу СТАРТ Фонда содействия инновациям, из них 12 поддержано Фондом. Главной проблемой в Омской области, как и в России в целом, на данном этапе является недостаток коммерческих компетенций и презентационных навыков ученых и изобретателей. В работе дана характеристика и определены ключевые принципы развития объектов инновационной инфраструктуры региона, обозначены факторы, препятствующие развитию инновационной деятельности в регионе, даны рекомендации по мероприятиям научно-технической политики, стимулирующим создание элементов инновационной инфраструктуры в регионе.
инновации, кластер, малое предприятие, региональная экономика, государственная поддержка.
Развитие отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности современного региона невозможно представить без сбалансированной кластерной политики [1]. В частности, в Омской области предприятия перерабатывающего сектора объединены в рамках Омского агробиотехнологического промышленного кластера, который официально внесен в реестр промышленных кластеров Минпромторга РФ.
В свою очередь одна из основных задач кластерных объединений – инициация и поддержка инновационных проектов [2]. Так, на основе биотехнологического промышленного кластера существует практика «StartUpAcademia», позволяющая воплотить идею в конкретный проект, найти источники финансирования, довести идею до стадии коммерциализации, внедрения в производство реального коммерчески успешного или социально значимого продукта [3]. Целью настоящей работы является оценка научно-инновационной активности региональной экономики. Объектом исследования выступают субъекты инновационной деятельности Омской области.
Анализ и обсуждение результатов исследования. Скопление населения в региональном центре, где сконцентрированы научно-образовательные организации и промышленные предприятия, позволяет уменьшать трансакционные издержки и создавать конкурентоспособную среду для формирования инновационных идей и проектов [4]. По общему числу образовательных организаций высшего образования и научных организаций Омская область занимает второе место в Сибирском федеральном округе (СФО), уступая только Новосибирской области. Из организаций академической науки можно отметить активность Омского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), Омского научного аграрного центра СО РАН, Института проблем переработки углеводородов СО РАН, Омского филиала Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН, лабораторий Института экономики и организации промышленного производства СО РАН и Института археологии и этнографии СО РАН. В регионе работают свыше 20 высших учебных заведений. Численность профессорско-преподавательского персонала, осуществляющего образовательную деятельность по программам высшего образования, составляет 3747 человек. По показателю «Численность студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры на 10 000 человек населения» Омская область занимает четвертое место в России, уступая только городам Москве и Санкт-Петербургу, Томской
области [5]. Большая часть обучающихся вместе с дипломом о высшем образовании получают специализацию по научным направлениям, «тяготеющим» к созданию научно-инновационных проектов. Так, из числа омских студентов 38,5% обучаются по направлению «Инженерное дело, технологии и технические науки», 8,9% – «Здравоохранение и медицинские науки», 5,4% – «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки», 3% - «Математические и естественные науки» [6].
Современные технологии позволяют обеспечивать омских ученых новейшей отечественной и зарубежной информацией. Так, центральная научная библиотека ОНЦ СО РАН оснащена современным техническим оборудованием, имеет доступ к широкому спектру электронных научных отечественных и зарубежных баз данных (более 20 ЭБД), таким как:
- Web of Science ((http://apps.webofknowledge.com)) – самая авторитетная в мире аналитическая и цитатная БД журнальных статей по естественным, техническим, общественным и гуманитарным наукам;
- QUESTEL ORBIT - патентная база, объединяющая около 100 тематических баз данных патентных ведомств всех регионов мира (от стадии заявки до стадии регистрации);
- SpringerNature – архивные материалы международного издательства по естественно-научным направлениям: строительство и транспорт, медицина, экономика, архитектура, инженерное дело;
- Taylor&Francis Group Journals – научные журналы по всем отраслям знаний. Доступ к библиотекам Taylor & Francis «Общественные и гуманитарные науки» и «Естественные науки и технология»;
- БД реферативных журналов на платформе ГПНТБ СО РАН по медико-биологическим и наукам о земле, техническим, физико-математическим, химическим, общественным наукам.
Библиотека открыта для всех категорий пользователей, интересы которых лежат в сфере науки и образования: представителей академической, вузовской и отраслевой науки, специалистов региона, студентов омских вузов, инноваторов.
В целом, научными исследованиями и разработками в Омской области в 2016 г. занимались 4779 человек. Внутренние затраты на научные исследования и разработки в Омской области составляют 5927,4 млн руб., затраты на технологические инновации организаций региона вышли в 2016 г. на уровень 21475,1 млн руб. (второй показатель в СФО после Красноярского края). По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2016 г. в регионе используется 3145 единиц передовых производственных технологий (третий показатель по СФО), 131 изобретение, 93 полезных моделей (первое место в СФО), 56 промышленных образцов (второе место в СФО), 20 баз данных, 52 программы для ЭВМ. В целом, на Омскую область приходится 13,2% всех используемых объектов интеллектуальной собственности в Сибири [7]. Как видно, Омская область до сих пор обладает достойной научной базой для генерации научно-инновационных проектов.
На посевной стадии, где финансовая поддержка государством научно-инновационной сферы является определяющей, субъекты инновационной деятельности региона могут использовать возможности федеральных и региональных фондов и программ поддержки [8].
В Омской области ключевым инструментом финансовой поддержки инноваций, находящихся в первой фазе жизненного цикла, служит программа УМНИК Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. За всю историю конкурса на федеральном уровне было поддержано более 16 000 проектов молодых ученых на сумму более 5 млрд руб., создано более 1000 малых инновационных предприятий, более 2000 рабочих мест. В Омской области с 2007 по 2018 годы 260 победителей программы получили возможность грантового финансирования своих научно-инновационных проектов на сумму 106,4 млн руб. В 2018 г. 13 омских проектов молодых ученых Омской области получили финансирование по данной программе в объеме 500 тысяч рублей. За последние четыре года свыше 500 молодых ученых до 30 лет пробовали свои силы в Омской области на конкурсе УМНИК (см. табл.).
Распределение конкурсных заявок по направлениям и годам неоднородно (см. рис.). Наибольшее количество заявок пришлось на направление «Новые приборы и аппаратные комплексы», наименьшее – «Современные материалы и технологии их создания» (разница составила 1,7 раз). В то же время можно отметить, что здесь нет ярко выраженного лидера, все направления охвачены в достаточной мере полно.
1. Klink V., Langen P. Cycles in industrial clusters: the case of the shipbuilding industry in the Northern Netherlands. // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. - 2001. - Vol. 92, No. 4. - P. 449-463.
2. Menzel M.-P., Fornahl D. Cluster life cycles-dimensions and rationales of cluster evolution // Industrial and Corporate Change. - 2010. - Vol. 19, No 1. - P. 205-238.
3. СтартапАкадемия [Электронный ресурс]: Омский биокластер, 2018. - режим доступа: https://agrobiocluster.ru/startupacademia
4. Котляров И.Д. Трансакционные издержки и функционирование хозяйственных субъектов // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2017. - Том 9, № 1. - С. 69-87.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики, 2017. - режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_14p/Main.htm
6. Информационно-аналитические материалы по результатам проведения мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования [Электронный ресурс]: Главный информационно-вычислительный центр, 2017. - режим доступа: http://indicators.miccedu.ru/monitoring/_vpo/material.php?type=2&id=10904
7. Наука и инновации [Электронный ресурс]: Федеральная служба государственной статистики, 2017. - режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#
8. Епанчинцев В.Ю., Алещенко В.В., Ильиных Е.А. Методика аудиторской проверки основных средств // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2016. - № 2 (22). - С. 307-314.
9. Whitley R. The Institutional Structuring of Business Transactions // Rules and Networks. The Legal Culture of Global Business Transactions / Appelbaum R., Felstiner W., Gessner V. (ed.). - Oxford - Portland Oregon : Hart Publishing, 2001. - P. 73 - 99.
10. Привлекательность регионов России: инвестиции и инновации [Электронный ресурс]: Росинфокоминвест, М: 2016. - режим доступа: http://www.rosinfocominvest.ru/upload/iblock/947/94774a3858f44073848a7fb80df3e4ad.pdf
