В результате мониторинга Клоковского ручья в п. Плеханово Тульской области в створе выпуска сточных вод выявлены единичные живые организмы (одноклеточные зеленые водоросли и простейшие). Биоиндикационные исследования позволили выявить а-мезосапробный уровень органического загрязнения поверхностных вод и донных отложений. В результате химических исследований не обнаружено неорганических поллютантов, в частности тяжелых металлов. В результате биотестирования выявлена острая токсичность поверхностной воды и донных отложений Клоковского ручья, а также фекальных стоков, которая обусловлена наличием органических веществ, не регистрируемых химическими методами. Исследования показали, что поверхностная вода в исследуемом створе Клоковского ручья весьма загрязненная, высокотоксичная. Экосистема этого ручья находится на грани разрушения, так как трофические связи и механизмы самоочищения нарушены. Здесь происходит нетипичное накопление органических веществ и присутствует большое количество бактерий, в том числе болезнетворных для человека. Таким образом, Клоковский ручей и его береговая зона представляют собой зону с напряженной экологической обстановкой, которая не может не сказаться на здоровье человека. Опасность представляет попадание болезнетворных микроорганизмов и органических веществ в садовые культуры с поливными водами из этого ручья. Также представляет собой угрозу использование в пищу рыбы, выловленной в приустьевых участках данного водотока. К тому же последствия такого антропогенного воздействия сказываются и на качестве питьевой воды, так как не исключается возможность загрязнения водоносного горизонта поверхностными водами водотоков путем фильтрации их через аллювиальные отложения русла.
биоиндикация, индекс сапробности, а-мезосапробный уровень органического загрязнения, биотестирование, острая токсичность, вредное воздействие, техногенные зоны, поллютанты
Введение. Существенная часть России подвергается техногенным преобразованиям, что влечет за собой в зависимости от степени развития отдельных экологических проблем появление зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия, а также территорий с напряженной экологической обстановкой [7].
Исходя из этого, экологическая оценка состояния окружающей среды под воздействием промышленных предприятий позволяет выделять неблагополучные с экологической точки зрения территории, опасные для здоровья человека, а также разрабатывать мероприятия экологической реконструкции таких экосистем с целью экологической безопасности и экореабилитации населения [7].
1. Булухто Н.П., Домнина В.Л., Короткова А.А., Терехова В А. Вода в колодце на Комаркинском ручье (п. Комарки г. Тула) - угроза здоровью населения поселка // Вестник новых медицинских технологий. 2012. Т. 19. №1. С. 11-13.
2. Булухто Н.П., Домнина В.Л., Короткова А.А., Терехова В.А. Дигрессия и возможные пути восстановления экосистемы Комаркинского ручья (Тульская область) // Проблемы региональной экологии. 2012. №2. С. 147-152.
3. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды. М.: Высшая школа, 1987. 307 с.
4. ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб».
5. ГОСТ 17.1.3.07-82 «Правила контроля качества воды водоемов и водотоков»
6. ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений.
7. Мышкин А.И. Биогеохимическая оценка состояния природной среды для выявления зон экологического неблагополучия // Дис. канд. с/х наук. Брянск, 2009. 160 с.
8. НВН 33-5.3.01-85 «Инструкция по отбору проб для анализа сточных вод».
9. Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектах рыбохозяйственного значения, утвержденные Приказом Росрыболовства от 18.01.2010 г. за № 20.
10. Винберг Г.Г., Чибисов Г.Г., Гаевская Г.Г. и др. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР: Планктон и бентос. Л.: Гидрометиздат, 1977. 511 с.
11. Постнов И.Е., Ионова Г.Б. Разработка биологических методов диагностики и контроля за состоянием объектов окружающей среды // «Естествознание и гуманизм». 2006. Т. 3. №2. С. 118-120.
12. ФР. 1.39.2006.02506. ПНД Ф Т 14.1:2:3.13-06 (ПНД ф т 16.1:2.3:3.10-06) «Методика определения токсичности отходов, почв, осадков сточных, поверхностных и грунтовых вод методом биотестирования с использованием равноресничных инфузорий Paramecium caudatum Ehrenberg (ЛЭТАП, МГУ)».
13. Чекулаев В.В, Герасин С.С. Анализ геологического строения участка р. Упа с целью очистки ее русла // Всероссийская интернет-конференция «Кадастр недвижимости и мониторинг природных ресурсов». URL: http://kadastr.org/conf/2010/pub/geolog/geolstroen-rusla-upa.htm (дата обращения 20.02.2014 г.).
14. Шитиков В.К., Розенберг Г.С, Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.
15. Шуйский В.Ф., Максимова Т.В., Петров Д.С. Биоиндикация качества водной среды, состояния пресноводных экосистем и их антропогенных изменений // Сб. научн. докл. VII междунар. конф. «Экология и развитие Северо-Запада России». СПб.: Изд-во МАНЭБ, 2002.
