г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В данной статье рассматриваются проблемы развития внешних торговых контактов Европейского союза и развивающихся экономик Азии (на примере стран – членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН; Association of South East Asian Nations, ASEAN). Анализируется динамика их экспортно-импортных связей на современном этапе.
мировая экономика, внешняя торговля, Европейский союз, ЕС, Евросоюз, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, АСЕАН.
На современном этапе мировой эволюции все более заметную роль в международном товарном обмене играют не только отдельные национальные экономики, но, прежде всего, торговые контакты между ведущими в современном мире интеграционными объединениями. В данном контексте целесообразно рассмотреть внешнеторговые связи двух крупнейших блоков, Европейского союза (ЕС) и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Согласно оценке руководства Евросоюза, АСЕАН выступает в качестве одного из наиболее важных торговых контрагентов группировки. Помимо того, повышается значимость стран – членов Ассоциации в решении ряда по-настоящему мировых проблем, к которым ныне относят изменение климата, энергетическую безопасность, миграцию населения, борьбу с бедностью и пр. Накопленный двумя блоками опыт развития взаимовыгодных торговых контактов имеет немаловажное значение для общемировой практики, так как страны-члены обеих группировок характеризуются довольно существенными различиями в историческом, а главное, географическом аспекте. Но, как показывает практика, территориальная удаленность партнеров не стала препятствием для развития их внешнеторговых связей.
Стоит отметить в этом плане, что Европейский союз начал свое формирование с создания в
Некоторое сходство в плане расширения количественного состава прослеживается также в истории формирования Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Созданное в Бангкоке (Таиланд) в августе
Вполне очевидно, что рассматриваемые интеграционные объединения характеризуются как различающиеся по основным макроэкономическим показателям. Европейский союз заметно уступает по численности населения, но значительно превосходит АСЕАН по стоимости производства общего валового продукта, валового продукта на душу населения. Различны также долевые показатели участия блоков в системе современной международной торговли.
Так, на ЕС, благодаря повышению данного параметра в 2013–2017 гг., приходится сейчас 33,4% стоимостных объемов международного товарного экспорта, 32,3% мирового импорта товаров. Но и страны – члены АСЕАН добились в рассматриваемый период роста своего вклада в общемировой товарный вывоз с 6,7 до 7,7%, причем крупнейшим экспортером среди них выступает Сингапур, на долю которого в это время приходилось около 2,2% всех международных поставок. Повысился удельный вес данного блока также в стоимости мирового товарного ввоза, с 6,5 до 7,2%. При этом сохранялось ведущее положение Сингапура, обеспечивавшего снижающуюся свою долю в международных закупках, с 2,0 до 1,8%.
Приведенные выше расчеты авторов показывают, что АСЕАН ныне довольно уверенно наращивает свое участие в системе мировой торговли, но значительно отстает от двух крупнейших блоков-лидеров – Европейского союза и НАФТА (Североамериканская ассоциация свободной торговли в составе США, Канады, Мексики).
При этом динамика товарного экспорта ЕС в абсолютных масштабах показывает его первенство в современной мировой торговле, хотя по стоимости он несколько снизился за 2013–2017 гг. – с 6,1 трлн долл. США до 5,9 трлн долл. США, но рассматриваемый этап оказался «турбулентным» (по определению И.С. Гладкова) в развитии международного обмена (см.: [1–9]).
При этом в сфере импортных приобретений товаров Европейский союз демонстрировал также высокие, обеспечивающие ему первенство в мире, показатели по стоимости – примерно 5,9–5,8 трлн долл. США (см. здесь и далее, подробнее: [10–31; 32–39]).
Намного скромнее выглядят достижения АСЕАН в современной мировой торговле при рассмотрении в стоимостном выражении. Так, его товарный экспорт возрос за эти годы с 1,27 трлн долл. США до 1,36 трлн долл. США, а импорт – с 1,24 трлн долл. США до 1,28 трлн долл. США [40].
Тем не менее, давние торговые партнеры – ЕС и АСЕАН – продолжают наращивать объемы взаимовыгодного сотрудничества. Ниже приведены официальные и расчетные данные, характеризующие динамику товарных потоков между этими интеграционными группировками в последние годы (см. табл.).
Таблица
Динамика внешнеторговых связей Европейского союза и АСЕАН,
2013–2017 гг. (млрд долл. США, %)
|
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Экспорт ЕС |
6 103,9 |
6 136,9 |
5 370,5 |
5 350,4 |
5 866,0 |
|
Экспорт ЕС в АСЕАН |
108,2 |
104,6 |
91,9 |
95,3 |
102,9 |
|
Доля АСЕАН, % |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
1,8 |
1,8 |
|
Импорт ЕС |
5 933,9 |
6 022,4 |
5 213,5 |
5 222,4 |
5 763,6 |
|
Импорт ЕС из АСЕАН |
149,0 |
155,0 |
151,0 |
155,7 |
178,0 |
|
Доля АСЕАН, % |
2,5 |
2,6 |
2,9 |
3,0 |
3,1 |
|
Торговый баланс ЕС – АСЕАН |
-40,8 |
-50,4 |
-59,1 |
-60,4 |
-75,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспорт АСЕАН |
1 270,9 |
1 290,9 |
1 158,8 |
1 148,0 |
1 358,8 |
|
Доля ЕС, % |
11,7 |
12,0 |
13,0 |
13,6 |
13,1 |
|
Импорт АСЕАН |
1 241,3 |
1 230,7 |
1 088,1 |
1 087,4 |
1 287,8 |
|
Доля ЕС, % |
8,7 |
8,5 |
8,4 |
8,8 |
8,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [40]
Анализ приведенных статистических данных показывает, прежде всего, что в товарном обмене с АСЕАН Европейский союз имел отрицательное сальдо с постоянно растущими параметрами. Подобная ситуация вполне адекватна для торговых контактов ЕС с третьими странами, находящимися вне блока.
При этом закономерно, что значимость взаимной торговли для партнеров оказывалась различной. Так, если для АСЕАН доля Евросоюза в экспортных поставках в основном нарастала с 11,7 до 13,1%, а в закупках по импорту показывала волнообразную линию в пределах 8,0–8,8%, она все равно была существенно выше аналогичных показателей для Европейского союза. Как свидетельствуют расчеты, в совокупном товарном экспорте ЕС на страны – члены АСЕАН приходилось примерно 1,7 – 1,8%. Причем, весьма существенно, что в общем товарном импорте Евросоюза доля АСЕАН показывала постоянное возрастание, с 2,5 до 3,1%. Таким образом, можно сделать вывод, что страны – члены Европейского союза в большей степени проявляют интерес к закупкам в Ассоциации необходимых им товаров, чем в наращивании своего товарного экспорта в зону АСЕАН. Тем не менее, на современном этапе развития двусторонних торговых связей, очевидно, что стоимостные их параметры пока относительно невелики, что открывает достаточно благоприятные перспективы для роста взаимного товарооборота.
1. Гладков И.С. Международная торговля в 2017 году: снова рост, но перспективы не обнадеживают//Власть. - 2018. - № 5. - С. 77-84.
2. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС: поиск надежных партнеров на Дальнем Востоке//Журнал экономических исследований. - 2018. - Том 4. - № 7. - С. 57-64.
3. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза и России в контексте мировой торговли: тренды 2017 г.//Журнал экономических исследований. - 2018. - Том 4. - № 4. - С. 28-41.
4. Гладков И.С. Внешняя торговля России в 2017 г.: разворот на взлет//Власть. - 2018. - Т. 26. - № 3. - С. 38-46.
5. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС - РФ: современная динамика//Журнал экономических исследований. - 2018. - Том 4. - № 3. - С. 1-8.
6. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС - РФ: опыт статистического исследования//Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. - 2018. - № 1. - С. 225-229.
7. Гладков И.С. Динамика и структура внешнеторговых связей Европейского союза на этапе последнего его расширения//Международная торговля и торговая политика. - 2017. - № 4 (12). - С. 6-22.
8. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза на современном этапе: «эффект черепахи»//Власть. - 2017. - Т. 25. - № 10. - С. 105-111.
9. Гладков И.С. Международная товарная торговля: тренды и итоги 2016 г//Власть. -2017. - Т. 25. - № 5. - С. 91-97.
10. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского Союза и России: актуальные тренды (итоги 2016 г., заглядывая в 2017 г.)//Международная экономика. - 2017. - № 4. - С. 59-74.
11. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Российской Федерации: тренды в санкционный период и итоги 2016 г.//Власть. - 2017. - № 3. - С. 94-105.
12. Гладков И.С. Особенности внешнеторговых связей Европейского союза на современном этапе//Международная торговля и торговая политика. - 2017. - № 2 (10). - С. 91-107.
13. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС: тренды в санкционный период//Власть. - 2016. - Т. 24. - № 12. - С. 32-39.
14. Гладков И.С. Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в.//Власть. - 2016. - № 4. - С. 52-61.
15. Гладков И.С. Европейский союз в системе современной международной торговли//Современная Европа. - 2016. - № 1 (67). - С. 85-94.
16. Гладков И.С. Менеджмент: учебное пособие/3-е изд. -М.: ИЕ РАН, Проспект. - 2016. -216 с.
17. Гладков И.С. Внешняя торговля Европейского союза: тренды 2001-2014 годов//Международная экономика. - 2015. - № 11-12. - С. 37-50.
18. Гладков И.С. Внешняя торговля Российской Федерации и санкции: предварительные итоги//Международная жизнь. - 2015. - № 5. - С. 112-130.
19. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России в условиях санкционного давления (2014 г.)//Власть. - 2015. - № 4. - С. 48-52.
20. Гладков И.С. К новому этапу во взаимной торговле Европейского союза и Российской Федерации//Власть. - 2013. - № 5. - С. 014-018.
21. Гладков И.С. XXI век: новый «триумвират» в международной торговле (в погоне за лидером)//Власть. - 2012. - № 7. - С. 139-143.
22. Гладков И.С. Мировой экономический кризис и международная торговля (опыт сравнительного исследования)//Власть. - 2011. - № 9. - С. 160-165.
23. Гладков И.С. Менеджмент учебное пособие для студентов вузов / И.С. Гладков. - М.: Издательство: Бином. Лаб. знаний. 2006. 215 с.
24. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России и Евросоюза в контексте расширения ЕС. М.: ИЕ РАН, 2005. 100 с.
25. Гладков И.С. Экономика: экономическая теория, история экономики, мировая экономика, международные экономические отношения: интегрированный учебный курс. -М.: Изд. компания КноРус, 2005. - 438 с.
26. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие по курсам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения». -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 296 с.
27. Гладков И.С., Горбатенко Е.Ю. Внешнеторговые связи новых стран-членов Европейского союза//Международная экономика. - 2018. - № 4. - С. 27-45.
28. Гладков И.С., Дубовик М.В. Актуальные тренды в экономике и внешней торговле ЕС на этапе санкций//Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2018. - Т. 7. - № 1(22). - С. 95-98.
29. Гладков И.С., Дубовик М.В. Особенности применения экономических санкций в системе внешнеторговых связей Европейского союза//Международная экономика. - 2018. - № 8. - С. 38-48.
30. Гладков И.С., Зорина И.Ю. Генезис российской промышленности//Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 34. - С. 81-86.
31. Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики: Научное издание/2-е издание. -М.: ИЕ РАН, Проспект. 2016. - 384 с.
32. Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики (пособие для студентов высших учебных заведений). -М.: Бином. Лаб. знаний. 2007. - 216 с.
33. Горбатенко Е.Ю. Приоритеты современной внешнеторговой политики Европейского Союза//Журнал экономических исследований. - 2018. - № 7. - С. 42-48.
34. Горбатенко Е.Ю. Внешняя торговля Евросоюза и РФ в период санкций//Власть. - 2017. - № 9. - С. 44-46.
35. Горбатенко Е.Ю. Новые тенденции развития внешнеторговых связей внутри Европейского Союза//Международная торговля и торговая политика. - 2017. - № 1 (9). - С. 70-78.
36. Горбатенко Е.Ю. Эволюционная динамика процесса формирования единого европейского экономического пространства//Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 6 (71). - С. 184-187.
37. Горбатенко Е.Ю. Перспективы присоединения Балканского полуострова к ЕС на фоне внешнеэкономических интересов России//Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 3 (ч.2). - С. 33-37.
38. Горбатенко Е.Ю., Царев С.П. Феномен «центра» и «периферии» на территории Европейского Союза//Журнал экономических исследований. - 2018. - № 7. - С. 65-79.
39. Пилоян М.Г. Экономическая история: учебное пособие / Под ред. профессора И.С. Гладкова. -М.: Дашков и К°, 2003. - 149 с.
40. Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union (consolidated text) // Official Journal. - 2010. - P. 1-388.
41. World Economic Outlook (WEO): Cyclical Upswing, Structural Change. April 2018. - Wash.: IMF, 2018. - 282 p.
