Россия
В предлагаемой статье раскрыты и систематизированы современные подходы к оценке геологических рисков, неизбежных при разработке нефтегазовых месторождений, предпринята попытка увязки информации о геологических рисках с успешной разработкой месторождений в информационной системе управленческого учета. Автором систематизированы различные подходы к оценке геологических рисков.
управленческий учет, геологические риски, минерально-сырьевые ресурсы, открытие запасов, месторождения, инвестиции, финансирование, вероятность успеха.
Сегодня вопросы истощения углеводородных запасов России и воспроизводства ее минерально-сырьевой базы вызывают оправданное беспокойство у многих современных исследователей. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы постановки учета, анализа и аудита геологоразведочных работ. Геологический аудит — сравнительно новое понятие, которое подразумевает обширный комплекс процедур по оценке качества геологических работ. Сюда входит независимая оценка деятельности геологической организации, ее заказчиков и подрядчиков, направленная на выявление отклонений от первоначальных инвестиционных проектов, соблюдение требований нормативных документов при производстве научно-исследовательских, а также буровых работ, сопровождающаяся разработкой корректирующих мероприятий и проверкой их соблюдения. Геологический аудит необходим для предотвращения неблагоприятных последствий отклонений от заданных параметров инвестиционных решений и учета геологических рисков при проведении геологоразведочных работ (ГРР). Еще одной проблемой в данной сфере является недостаточное финансирование ГРР [9]. В этой связи стабилизировать работу отрасли может помочь прямое финансовое участие государства путем инвестирования в ГРР. Динамика вложений государственных средств в ГРР на нефть и газ представлена в табл. 1 Как видно из табл. 1, наибольшие затраты на финансирование ГРР государством были осуществлены 2014 г. Однако объемы ГРР в этом году не были высокими. Например, параметрическое бурение в 2014 г. было намного меньше объемов бурения 2013 г. Что касается сейсморазведки, то наибольший ее объем приходится на 2013 г. (44,8 тыс. пог. км). Далее ее объемы падают из года в год, хотя в 2016 г. она увеличилась до 29,9 тыс. пог. км. В 2016 г. финансирование ГРР на углеводородное (УВ) сырье за счет средств федерального бюджета было запланировано в размере 13,6 млрд руб., а фактически составило 11,5 млрд руб. Как следует из табл. 1, имеет место прирост средств федерального бюджета, вложенных в разработку месторождений, в связи с чем в 2013 г. почти в 4 раза увеличилось параметрическое бурение и в 1,5 раза — сейсморазведка.
1. Богоявленский В.И. Достижения и проблемы геологоразведки и ТЭК России // Бурение и нефть. - 2013. - № 3. - С. 5-7.
2. Донской: стратегия развития минерально-сырьевой базы России до 2035 года определит отраслевые приоритеты [Электронный ресурс]. - URL: http://rareearth.ru/ru/pub/20170920/03441.html (дата обращения: 12.01.2019)
3. Ершов Г.Е. Геологические риски, их оценка и оптимизация при моделировании месторождений подземных вод // Разведка и охрана недр. - 2012. - № 11.
4. Завьялов Д.А. Оценка рисков разработки месторождений углеводородов // Молодой ученый. - 2015. - № 15. - С. 339-342. - URL: https://moluch.ru/archive/95/21333/ (дата обращения: 12.01.2019).
5. Запивалов Н.П. Геологические и экологические риски в современном недропользовании [Электронный ресурс]. - URL: http://altay-geojournals.ru/wp-content/uploads/2015/03/15-20.pdf
6. Итоги работы федерального агентства по недропользованию в 2016 году и планы на 2017 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://gosobzor.ru/2017/04/05/itogi-raboty-federalnogo-agentstva-ponedropolzovaniyu-v-2016-godu-i-plany-na-2017-god/ (дата обращения 12.01.2018)
7. Краснов О.С. Теория и практика вероятностной оценки геологических рисков и неопределенности при подготовке запасов нефти и газа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2009 - № 4. - URL: http://www.ngtp.ru/3/8_2009.pdf
8. Молочко А.В., Хворостухин Д.П. Геоинформационное обеспечение экологических рисков : курс лекций и указания к выполнению практических работ : учебно-методическое пособие для студентов географического факультета СГУ. - Саратов, 2011. - 63 с.
9. Мусина Д.Р. Проблема финансирования геологоразведочных работ в нефтегазовой промышленности // Нефтегазовое дело, 2006 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ogbus.ru (дата обращения:12.01.2019)
10. Немченко М.Ю. Методические основы оценки рисков нефтегазодобывающих предприятий // Экономические науки. - 2009. - № 10(59).
11. Официальный сайт Федерального агентства по недропользованию «Роснедра». Доклад заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации Е.А. Киселева на Коллегии Роснедр 28.03.2018. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rosnedra.gov.ru/article/9726.html (дата обращения: 12.01.2018)
12. Поляков А.А., Мурзин Ш.М. Международный опыт анализа геологических рисков [Электронный ресурс] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2012. - Т. 7. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/3/60_2012.pdf (дата обращения: 12.01.2018)
13. Рассолова Е.П. Экономическая оценка геологического риска при производстве геологоразведочных работ и пути его снижения : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. - СПб., 1999. - 184 c.
14. Роуз Питер Р. Анализ рисков и управление нефтегазопоисковыми проектами. - М. ; Ижевск : Изд-во «Институт компьютерных исследований», 2011. - 304 с.
15. VIII Всероссийский съезд геологов [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vnigni.ru/publications/s_ezd_geologov/ (дата обращения: 12.01.2018)
