ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОГЛАСИЯ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
20.05.2019
Одобрено:
20.05.2019
Опубликовано:
20.05.2019
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
ББК 67 Право. Юридические науки
ББК 67 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
согласие, сделка, договор, нематериальное благо, юридический факт, гражданский оборот, законный представитель, опекун, попечитель.
Аннотация (русский):
Действующее гражданское законодательство во многих случаях обусловливает возникновение или развитие гражданского правоотношения с необходимостью получения согласия указанных в законе субъектов. В цивилистической литературе продолжается дискуссия о правовой природе такого согласия, однако ее результаты пока не удовлетворяют исследователей. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости продолжения исследования специфики названной гражданско-правовой категории. Цель исследования — определить правовую природу и специфику согласия в различных гражданско-правовых отношениях. При решении исследовательских задач применялись общенаучные (анализ, синтез, обобщение и др.) и частно-научные (системно-аналитический, формально-логический, техно-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы. Обоснован вывод, что согласия в российском гражданском праве могут быть дифференцированы в основном на согласие статутное и согласие на заключение сделки. К статутному относится согласие гражданина на установление его усыновителем, назначение опекуном (попечителем), исполнителем завещания (душеприказчиком) и др. Автором оспаривается возможность использования имени другого лица в творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности с согласия управомоченного субъекта. Обоснован вывод, что согласие на совершение сделки не может быть квалифицировано в качестве таковой, поскольку не обладает признаками, присущими сделке.
Действующее гражданское законодательство во многих случаях обусловливает возникновение или развитие гражданского правоотношения с необходимостью получения согласия указанных в законе субъектов. В цивилистической литературе продолжается дискуссия о правовой природе такого согласия, однако ее результаты пока не удовлетворяют исследователей. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости продолжения исследования специфики названной гражданско-правовой категории. Цель исследования — определить правовую природу и специфику согласия в различных гражданско-правовых отношениях. При решении исследовательских задач применялись общенаучные (анализ, синтез, обобщение и др.) и частно-научные (системно-аналитический, формально-логический, техно-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы. Обоснован вывод, что согласия в российском гражданском праве могут быть дифференцированы в основном на согласие статутное и согласие на заключение сделки. К статутному относится согласие гражданина на установление его усыновителем, назначение опекуном (попечителем), исполнителем завещания (душеприказчиком) и др. Автором оспаривается возможность использования имени другого лица в творческой, предпринимательской или иной экономической деятельности с согласия управомоченного субъекта. Обоснован вывод, что согласие на совершение сделки не может быть квалифицировано в качестве таковой, поскольку не обладает признаками, присущими сделке.
Ключевые слова:
согласие, сделка, договор, нематериальное благо, юридический факт, гражданский оборот, законный представитель, опекун, попечитель.
согласие, сделка, договор, нематериальное благо, юридический факт, гражданский оборот, законный представитель, опекун, попечитель.
No data
1. No data
