Москва, Россия
Иркутск, Россия
Обсуждается связь солнечной активности с сейсмичностью Земли и причины расхождений в результатах исследований разных авторов. С использованием метода наложения эпох анализируются различия в распределении сейсмической активности по фазам 11-летнего солнечного цикла для всей планеты, полушарий, секторов, широтных поясов и отдельных регионов. Показано, что главный вклад в планетарное распределение сейсмической активности по фазам 11-летнего солнечного цикла вносит северо-восточный сектор Земли. Выявлена закономерность в распределении сейсмической активности по широтным поясам: главные максимумы сейсмической активности с увеличением широты приходятся на все более поздние фазы солнечного цикла в обоих полушариях. Для отдельных регионов результаты могут отличаться от результатов для Земли в целом из-за влияния местных геодинамических условий при деструкции земной коры. В средних широтах наблюдается смещение максимума количества землетрясений на более поздние фазы солнечного цикла в направлении с запада на восток, чего не обнаружено для северных регионов. Обсуждаются возможные причины разнообразных проявлений солнечно-земных связей для разных регионов с учетом различий в их строении и режимах геодинамического развития. Наличие ярко выраженных максимумов распределения сейсмической активности по фазам 11-летнего солнечного цикла позволяет их использовать для уточнения параметра «время» при среднесрочном прогнозе опасных землетрясений.
периодичность в сейсмическом режиме, солнечная активность, дрейф ядра Земли, асимметрия полушарий, солнечно-земные связи, геодинамика, факторы внеземных воздействий, среднесрочный прогноз землетрясений.
1. Авсюк Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. М.: ОИФЗ РАН, 1996. 188 с.
2. Бакиров А.Б. Главнейшие структуры Земли и источники энергии геодинамических процессов // Фундаментальные проблемы геотектоники: материалы XL тектонического совещания. Т. I. М.: ГЕОС, 2007. С. 43-45.
3. Баркин Ю.В. Объяснение эндогенной активности планет и спутников и ее цикличности // Изв. секции наук о Земле Российской академии естественных наук. М.: ВИНИТИ, 2002. Вып. 9. С. 45-97.
4. Баркин Ю.В. Относительные смещения ядра и мантии Земли и их роль в сейсмическом процессе // Международная конференция «Геология: история, теория, практика», посвященная 250-летию Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского РАН (14-16 октября 2009 г.). М.: ГГМ РАН, 2009. С. 20-24.
5. Баркин Ю.В. Синхронные скачки в процессах и явлениях на Земле, Луне и Солнце в 1997-1998 гг. и их единый механизм // Геология морей и океанов. Труды XX Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т. V. М.: ГЕОС, 2013. С. 21-25.
6. Гончаров М.А., Разницин Ю.Н., Баркин Ю.В. Северная компонента дрейфа континентов в фанерозое: структурные следствия и возможная причина // Доклады Академии наук. 2014. Т. 455, № 5. С. 550-552. DOI:https://doi.org/10.7868/S0869565214110176.
7. Добрецов Н.Л., Туркина О.М. Раннедокембрийская история Земли: роль плейт- и плюм-тектоники и космического фактора // Геология и геофизика. 2015. Т. 56, № 7. С. 1250-1274. DOI:https://doi.org/10.15372/GiG20150702.
8. Дядьков П.Г. Периодичности в изменениях сейсмического режима и напряжений в земной коре Байкальской рифтовой зоны: связь с 11-летней цикличностью солнечной активности и сезонными изменениями уровня оз. Байкал // Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов. Т. 3. М.: Янус-К, 2002., С. 251-254.
9. Левин Б.В. О природе некоторых периодических изменений в сейсмическом режиме Земли // Вестник ДВО РАН. 2006. № 1. С. 51-58.
10. Левин Б.В., Сасорова Е.В. Сейсмотектоника и земные приливы // Тихоокеанская геология. 2012. Т. 31, № 1. С. 80-87.
11. Левина Е.А., Ружич В.В. Миграция землетрясений как проявление волновых деформаций твердой оболочки Земли // Всероссийский семинар-совещание «Триггерные эффекты в геосистемах»: Материалы. М.: ГЕОС, 2010. С. 71-78.
12. Левина Е.А., Ружич В.В. Проявление одиннадцатилетней периодичности в сейсмомиграционных процессах рифтовых систем Земли // III Всероссийское совещание и II Всероссийская молодежная школа по современной геодинамике «Современная геодинамика Центральной Азии и опасные природные процессы: результаты исследований на количественной основе»: Материалы. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2016. С. 269-272.
13. Летников Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы Земли и проблемы рудогенеза // Геология рудных месторождений. 2001. Т. 43. № 4. С. 291-307.
14. Любушин А.А., Писаренко В.Ф., Ружич В.В., Буддо В.Ю. Выделение периодичностей в сейсмическом режиме // Вулканология и сейсмология. 1998, № 1. С. 62-76.
15. Наговицин Ю.А. Солнечная активность и солнечно-земные связи на различных временных шкалах // Всероссийская конференция «Солнечная активность и природа глобальных и региональных климатических изменений»: Тезисы докладов. Иркутск, 19-22 июня 2012 г. С. 20.
16. Родкин М.В., Рундквист Д.В. Геофлюидогеодинамика. Приложение к сейсмологии, тектонике, процессам рудо- и нефтегенеза. Долгопрудный: Издательский Дом «Интеллект», 2017. 288 с.
17. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 144 с.
18. Ружич В.В., Шерман С.И., Тарасевич С.И. Новые данные о надвигах в юго-западном фланге Байкальской рифтовой зоны // Доклады АН СССР. 1972. Т. 205, № 4. С. 920-924.
19. Смольков Г.Я., Баркин Ю.В. К системному и междисциплинарному изучению солнечно-земных связей // Коллоквиум «Космические факторы эволюции биосферы и геосферы»: Труды. Москва, ГАИШ, 21-23 мая 2014 г. СПб.: Изд-во ВВМ, 2014. С. 162.
20. Тяпкин К.Ф. Изменение положения оси вращения в теле Земли: причина, механизм и использование для объяснения глобальных тектонических процессов в земной коре // Геофиз. журнал. 2012. Т. З4, № 6. С. 91-100.
21. Хаин В.Е., Халилов Э.Н. Цикличность геодинамических процессов: ее возможная природа. М.: Научный мир, 2009. 520 с.
22. Чипизубов А.В. К прогнозу изменений сейсмичности Земли по изменчивости солнечной деятельности и других геономических процессов // XII Российско-Монгольская международная конференция «Солнечно-земные связи и геодинамика Байкало-Монгольского региона»: Тезисы докладов. Иркутск, 2-4 октября 2018 г. С. 25.
23. Levina E.A., Ruzhich V.V. The seismicity migration study based on space-time diagrams // Geodynamics and Tectonophysics. 2015. V. 6, iss. 2. P. 225-240. DOI:https://doi.org/10.5800/GT-2015-6-2-0178.
24. Northern California Earthquake Data Center. URL: http://www.ncedc.org. (дата обращения 20 мая 2019 г.).
25. Raman K. Space weather - Sun - Earth relations // Intern. J. Astron. Astrophys. 2011. № 1. С. 10-14. DOI:https://doi.org/10.4236/ijaa.2011.11003.
26. Ruzhich V.V., Levina Ye.A., Ponomareva E.I. Availabi-lity and problems of the earthquake prediction (on an example of the Baikal rift) // Международная юбилейная научная конференция «Воздействие внешних полей на сейсмический режим и мониторинг их проявлений»: Тезисы докладов. Бишкек, Киргизская Республика, НС РАН, 3-7 июля 2018 г.
27. Sidorenkov N.S. The Interaction Between Earth's Rotation and Geophysical Processes. Weinheim: WILEY-VCH Verlag GmbH and Co. KGaA, 2009. 305 p. DOI: 10.1002/ 9783527627721.
28. Smolkov G.Ya. The natural changes of solar-terrestrial relations // Adv. Res. Astrophys. 2018. V. 3, N 4. Р. 205-217. DOI:https://doi.org/10.22606/adap.2018.34001.
29. Song X., Richards P.G. Seismological evidence for differen-tial rotation of the Earth’s inner сore // Nature. 1996. V. 382. P. 221-224. DOI:https://doi.org/10.1038/382221a0.
30. Stothers R.B. Hot spot and Sun spot: surface of deep mantle convection in the Earth and Sun // Earth and Planetary Sci. Lett. 1993. V. 116. P. 62-69. DOI:https://doi.org/10.1016/0012-821X(93)90041-7.
31. Zotov L.V., Barkin Yu.V., Lubushin A.A. Geocenter motion and its geodynamical content // Space Geodynamics and Modeling of the Global Geodynamic Processes. Novosibirsk, 22-26 September, 2008. Novosibirsk: Academic Publ. House “Geo”, 2009. P. 98-101.
32. URL: http://www.seis-bykl.ru (дата обращения 20 мая 2019 г.).
