В виду слабого естественного возобновления лесов, актуальным является использование искусственного метода восстановления лесной растительности. В работе проведен анализ искусственных насаждений на территории Бугульминско-Белебеевской возвышенности.
естественное возобновление леса, искусственное возобновление леса, породный состав, смешанные культуры.
Введение. В результате слабого естественного предварительного и последующего возобновления на вырубках в последние годы при воспроизводстве лесов превалирует искусственный метод. Некоторая упрощенность производства лесных культур, ориентация на их высокую продуктивность при накопленном уникальном лесокультурном опыте (как с положительными, так и отрицательными результатами) стимулирует рост площадей лесных культур, и в настоящее время доля искусственных насаждений в лесопокрытой площади велика. Так, их удельный вес в Бугульминском лесничестве достигает 24%, в Альметьевском – 20% (таблица 1).
Анализ и обсуждение результатов исследования. В качестве культивируемых пород используются сосна, ель, дуб, береза, лиственница, тополь, ивы. Предпочтение отдавалось сосновым культурам, их доля в общей площади искусственных насаждений к моменту исследований составила 74%; ель, как главная порода составляет 15%, дуб черешчатый - 7% (таблица 2). По республике эти данные составляют соответственно 49,8-23,6-18,1%.
Культуры создавались как чистые, так и смешанные. Их соотношение колеблется от 4:1 (Лениногорское уч. лесничество) до 6:5 (Поляно -Поташское уч. лесничество). В целом чистые культуры занимают 88%, смешанные –12%. Такая небольшая доля смешанных культур объясняется тем, что на значительной площади, отводимой под культуры сосны, введение примесей затруднено лесорастительными особенностями почв, с другой стороны, создавать смешанные насаждения сложнее как организационно, так и технологически. С учетом повреждаемости чистых культур сосны лосями и противопожарной устойчивости смешанных насаждений в условиях пересеченного рельефа настоящее время создаются смешанные лесные культуры. Начиная с 1986 г. для обеспечения базы фанерного производства расширяются площади культур березы [1].
Первоначальная густота культур имеет широкий диапазон колебаний: от чрезвычайно густых (было и 20,0 тыс. посадочных мест на 1 га) до редких (2,2 – 4,0 тыс.), однако преобладающая часть – 78% культур создавалась густотой 5,0 - 6,0тыс. посадочных мест на 1 га.
Рядовые культуры являются преобладающими как среди чистых (97%), так и смешанных культур (91%), 74,4% всех культур сосны составляют насаждения трех высших классов бонитета, 20,1% площади культур приходится на насаждения II и лишь 3,2% – на III класс
1. Лесной план РТ. Казань. Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Казанская экспедиция. 2008.- 286 с.
2. Проекты организации хозяйств Альметьевского, Бавлинского, Бугульминского и Лениногорского лесхозов. Казань Филиал ФГУП «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» Казанская экспедиция.-2001-2005.Рамазанов Ф.Ф. Лесоводственная и рекреационная оценка насаждений сосны обыкновенной Белебеевской возвышенности. Автореферат дисс.канд. с.-х.н., Уфа, БГАУ, 2013.- 18 с.
3. Мусин Х.Г. Эстетика лесовозобновления в рекреационных лесах //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 68-71.
4. Мусин Х.Г. Эффективность ландшафтных рубок в рекреационных лесах //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013. № 2 (26). С. 115-117.
5. Игонин И.И. Базы отдыха как организованный тип рекреационного лесопользования //Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 58-60.
6. Мусин Х.Г., Зарипов Д.И. Некоторые подходы к оценке рекреационного лесопользования// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (27). С. 116-120.
7. Мусин Х.Г., Сабиров А.М. Состояние защитных насаждений в Республике Татарстан и их эколого-экономическая эффективность //Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. Т. 23. № 1. С. 138-144.
