«ЭКОЛОГИЗАЦИЯ» ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПРАВЕ (НА ПРИМЕРЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ)
Авторы:
1.
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
27.10.2020
Одобрено:
27.10.2020
Опубликовано:
27.10.2020
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
«энергетический переход», возобновляемые источники энергии, международные климатические соглашения, Генеральное соглашение по тарифам и торговле, Договор к Энергетической хартии, устойчивое развитие, экологические исключения, углеродный след, энергетические балансы, климатическое правосудие.
Аннотация (русский):
Растущее значение факторов защиты окружающей среды, в том числе климата, при осуществлении экономической деятельности актуализирует изучение вопроса о новейших тенденциях регулирования экологических отношений в энергетической отрасли — ключевой с точки зрения масштаба воздействия на окружающую среду в целом и на климат в частности. Рассмотрены основные побудительные мотивы «энергетического перехода» к «чистым» источникам энергии. Исследованы направления «экологизации» регулирования энергетических отношений в международном и внутреннем праве. Основные выводы: 1) международные климатические соглашения допускают широкий диапазон связанных с энергетической отраслью мер по защите климата, оставляя государствам право самостоятельно решать, какие из них выбрать; 2) действующее международное экологическое право уступает в жесткости и эффективности действующему международному экономическому праву. Хотя концепция устойчивого развития все шире используется в международных экономических договорах и правоприменительной практике, масштаб ее практического воздействия, в том числе на регулирование энергетических отношений, не стоит переоценивать. Реальное значение имеют «экологические» исключения» из общих норм международного торгового и инвестиционного права. Однако названные исключения в базовых действующих международных многосторонних торгово-инвестиционных договорах имеют относительно узкую сферу действия, а перспективы изменения данных договоров не ясны. В то же время практика применения международных экономических соглашений «нового поколения», предусматривающих более широкие «экологические» исключения, находится в процессе формирования, и ей только предстоит ответить на вопрос о том, будут ли исключения толковаться традиционно ограничительно или их значение в регулировании экономических (включая энергетические) отношений реально возрастет; 3) практический эффект набирающих обороты «климатических дел» против правительств и компаний на текущем этапе трудно полноценно спрогнозировать, но очевидны системные правовые проблемы, связанные с привлечением частных лиц к ответственности за неблагоприятные последствия изменений климата.
Растущее значение факторов защиты окружающей среды, в том числе климата, при осуществлении экономической деятельности актуализирует изучение вопроса о новейших тенденциях регулирования экологических отношений в энергетической отрасли — ключевой с точки зрения масштаба воздействия на окружающую среду в целом и на климат в частности. Рассмотрены основные побудительные мотивы «энергетического перехода» к «чистым» источникам энергии. Исследованы направления «экологизации» регулирования энергетических отношений в международном и внутреннем праве. Основные выводы: 1) международные климатические соглашения допускают широкий диапазон связанных с энергетической отраслью мер по защите климата, оставляя государствам право самостоятельно решать, какие из них выбрать; 2) действующее международное экологическое право уступает в жесткости и эффективности действующему международному экономическому праву. Хотя концепция устойчивого развития все шире используется в международных экономических договорах и правоприменительной практике, масштаб ее практического воздействия, в том числе на регулирование энергетических отношений, не стоит переоценивать. Реальное значение имеют «экологические» исключения» из общих норм международного торгового и инвестиционного права. Однако названные исключения в базовых действующих международных многосторонних торгово-инвестиционных договорах имеют относительно узкую сферу действия, а перспективы изменения данных договоров не ясны. В то же время практика применения международных экономических соглашений «нового поколения», предусматривающих более широкие «экологические» исключения, находится в процессе формирования, и ей только предстоит ответить на вопрос о том, будут ли исключения толковаться традиционно ограничительно или их значение в регулировании экономических (включая энергетические) отношений реально возрастет; 3) практический эффект набирающих обороты «климатических дел» против правительств и компаний на текущем этапе трудно полноценно спрогнозировать, но очевидны системные правовые проблемы, связанные с привлечением частных лиц к ответственности за неблагоприятные последствия изменений климата.
Ключевые слова:
«энергетический переход», возобновляемые источники энергии, международные климатические соглашения, Генеральное соглашение по тарифам и торговле, Договор к Энергетической хартии, устойчивое развитие, экологические исключения, углеродный след, энергетические балансы, климатическое правосудие.
«энергетический переход», возобновляемые источники энергии, международные климатические соглашения, Генеральное соглашение по тарифам и торговле, Договор к Энергетической хартии, устойчивое развитие, экологические исключения, углеродный след, энергетические балансы, климатическое правосудие.
No data
1. No data
