сотрудник с 01.01.2018 по настоящее время
г. Казань, Республика Татарстан, Россия
сотрудник с 01.01.2018 по настоящее время
Казанский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации (кафедра экономики и инноватики)
с 01.01.2018 по настоящее время
г. Бугульма, Республика Татарстан, Россия
сотрудник с 01.01.2000 по настоящее время
ФГБОУ ВО Казанский государственный медицинский университет Минздрава России (Кафедра экономической теории и социальной работы, доцент)
сотрудник с 01.01.2016 по настоящее время
г. Казань, Республика Татарстан, Россия
ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в том числе: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)
ВАК 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит
ВАК 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика
ВАК 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики
ВАК 08.00.14 Мировая экономика
УДК 33 Экономика. Экономические науки
ГРНТИ 06.81 Экономика и организация предприятия. Управление предприятием
ОКСО 38.06.01 Экономика
ББК 65 Экономика. Экономические науки
BISAC BUS091000 Business Mathematics
Экономический потенциал нефтехимической организации является объектом интереса широкого спектра стейхолдеров: государство, собственники, инвесторы, кредитные организации, фондовые рынки, контрагенты, потребители и т.д.
Экономический потенциал, финансовые интересы, организации, стейхолдер
Сфера интересов каждого стейхолдера уникальна, значимость персонализирована, измеряется различными количественными характеристиками и способствует быстрому и эффективному продвижению проекта, улучшает все необходимые бизнес-процессы, обеспечивает достижение стратегических целей компании. Следовательно, оценка экономического потенциала становится субъективной задачей предопределённой целью пользователя ее результатами. [5, С.331]
Преследуемые финансовые интересы весьма разнообразны:
- государство – основной регулятор деятельности, определяющий императивные границы, фискальная функция предполагает контроль над доходами организации. Следовательно возрастает приоритет оценки способности организации генерировать прибыль в долгосрочной перспективе; регулирующее в законодательных рамках деятельность организации,
- собственники и инвесторы, рассчитывают на рост рыночной стоимости их бизнеса, т.е. ранее озвученные параметры оценки увеличиваются на способность роста рыночной стоимости финансовых и реальных активов;
- центр интереса партнеров в исполнении заключенных договоров, их оплате, оптимизации цепочек создания ценностей, оптимизации уровня цен; оценка экономического потенциала смещается в сторону хозяйственной деятельности;
- банки, кредитные организации тревожатся об уровне кредитоспособности и финансовой устойчивости, финансовых ресурсах, финансовой политике и ликвидности активов;
- потребителям важно качество продукции, уровень цены и гарантии.
Таким образом, методология оценки экономического потенциала требует конкретизации его структуры, в целях снижения трудоемкости процесса оценки и получения достоверного результата.
На экономический потенциал нефтехимического предприятия влияет множество факторов внешней среды.
Систематизация факторов, их изучение, ранжирование по уровню воздействия и значимости для конкретного объекта оценки позволяет оценивать последствия, обосновывать управленческие решения и мероприятия, влияющие на стратегию развития хозяйствующего субъекта.
Проблема исследования факторов, воздействующих на экономический потенциал играет значимую роль.
Экономический потенциал предприятия предопределяется взаимосвязью и взаимозависимостью совокупности различных факторов. факторов (рис.1.1).
Рис. 1.2.1. Основные структурные элементы, определяющие формирование экономического потенциала предприятия
Оценивая отдельные элементы экономического потенциала обеспечивается синергетический эффект.
Сторонники результативного и целевого подхода к оценки и управлению экономическим потенциалом предприятия, особое внимание уделяют методам управления прибылью посредством внедрения процессного подхода в организации [2, стр.26], так как прибыль видится им ключевым параметром, определяющим уровень экономического потенциала.
Выделение отдельных элементов экономического потенциала предприятия не имеет общего видения.
Ковалев В.В. в структуре экономического потенциала выделял имущественный и финансовый потенциал.
В работе Сосненко Л.С. представлена детализированная иерархия, в которой выделяются ключевые субпотенциалы, формирующие комплексную систему экономического потенциала.
Особая роль обозначена инновационного, производственного, финансового и кадрового субпотенциала. Также автор необъемлемым параметром, воздействующим на уровень экономического потенциала и требующим оценки считает внешнюю среды и актуализирует необходимость ее изучения и анализа существенных факторов.
Валеева Ю.С., Исаева Н.С., Виноградова В.В., Пономаренко Т.В. помимо вышеизложенных видов субпотенциала добавляют такие элементы его структуры как маркетинговый субпотенциал, интеллектуальный, производственно-финансовый.
Авторы также ставят в приоритет с точки зрения уровня значимости и влияния на совокупный экономический потенциал производственный и финансовый субпотенциал, так как данные элементы структуры экономического потенциала предопределяют возможности предприятия осуществлять текущую финансово-хозяйственную деятельность, генерировать финансовые потоки в целях их приращения и обеспечивать экономический рост и развитие. Производственный потенциал Валеева Ю.С., Исаева Н.С. раскрывают в форме системы отношений, направленных на максимизацию результатов производственного процесса при достижении минимального производственного цикла и оптимизации структуры затрат, запасов, резервов. Производственный потенциал непосредственно связан с использованием интеллектуальных ресурсов, технологий, материально-технической базы, рациональное и эффективное использование данных элементов позволяет обеспечить максимизацию экономии, рост оборачиваемости, сокращение длительности операционного и финансового циклов.
Финансовый субпотенциал характеризуется через систему финансовых показателей, отражающих финансовые возможности предприятия. Важно отметить, множество взглядов на понятие финансового потенциала, общность которых состоит в изучении реальных и потенциальных финансовых возможностей и оценки факторов, влияющих на них.
Финансовый потенциал нефтехимических организаций должен быть реализован и в системе пенсионного обеспечения. К примеру, юридические лица в системе НПО решают сразу три задачи: накапливают на счетах фондов долгосрочные инвестиционные (пенсионные деньги) ресурсы, создают относительно недорогую систему закрепления кадров у себя и попутно решают задачи социальной поддержки сотрудников в старости. Так, на долю ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ», приходится около 13% доли от всех НПФ [4; с.318].
Изучению частных потенциалов посвящены работы Борзенковой К.С., которая дополняет перечень такими видами субпотенциалов как информационный и экологический. Данные виды частных потенциалов новы и представляют существенный интерес для исследователей. Информация и управление ею в условиях цифровизации экономики формируют особую «виртуальную» внешнюю среду, в которой действуют новые механизмы и появляются новые инструменты, связи между стейхолдерами и новые функциональные роли. Изучение возможностей роста экономического потенциала посредством внедрения новых управленческих механизмов информационного субпотенциала имеет стратегическую перспективу росту конкурентоспособности и получения устойчивых преимуществ в долгосрочной перспективе [7].
Интересна структурная модель Марушкова Р.В., в которой автор систематизирует экономический потенциал, выделяя три ступени: институциональную, производственную и хозяйственную. Исследуя экономический потенциал через институциональные механизмы происходит обобщение информации о факторах, влияющих на отдельные субпотенциалы, детализация факторов и параметров, предопределяющих уровень финансовых ресурсов, их использование и способность генерировать потенциальную прибыль.
Следующей ступенью является производственный субпотенциал, фактически это промежуточный уровень между интеграционным и хозяйственным, выступая неким связующим и обеспечивающим звеном. Производственный субпотенциал концентрирует в себе совокупность ресурсов и резервов, способствующих расширенному воспроизводству. Количественная оценка данного субпотенциала является по сути описанием производственной системы предприятия. Автор отмечает необходимость не только статистического анализа материальных ресурсов, но и оценку потенциальных возможностей, резервов, уходя тем самым в целевой подход к изучению экономического потенциала. Хозяйственный субпотенциал, учитывает факторы существующей маркетинговой среды и деловую активность предприятия, оценивается преимущественно абсолютными критериями, позволяющими понять способность предприятия удовлетворять потребности рынка.
Жигунова О.А. [37] структуру экономического потенциала также представляет в форме многоуровневой модели, прописывая функциональные роли и связи между отдельными элементами потенциала, стадиями их формирования и результатами использования. Такой подход является логически структурированной схемой формирования рациональных управленческих решений направленных на оптимизацию производственных и управленческих процессов На каждой стадии наглядно представлена формирования потенциала (ресурсного, финансового, маркетингового и т.д.) Такой подход иллюстрирует внутрихозяйственные связи, их рациональность и результативность, позволяя дать им количественную оценку и анализ влияния на результативный показатель – экономический потенциал, а также необходимость базироваться на современной, отвечающей требованиям рынка системе образования[1, с.140].
Изучение различных подходов к структуре экономического потенциала позволило обосновать мнение о необходимости детализации и выделения отдельных субпотенциалов и факторов, влияющих на их величину в процессе оценки экономического потенциала и выработки решений направленных на его увеличение.
1. Вахитов Д.Р. Реформирование системы образования в Российской Федерации: последствия для экономики и общества. - М.: РУСАЙНС, 2018. - 152 с.
2. Косова Л. Н., Косова Ю. А. Логистика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп.- М.: МГУП, 2004 - 102 с.
3. Фасхутдинова М.С., Ахметгалиева В.Р., Удовенко О.Б. Управление финансовыми рисками на предприятии на основе информационных технологий // Научное обозрение. 2017. № 17. С. 47-49.
4. Ибрагимов Л.Г. Анализ деятельности негосударственных пенсионных фондов в Российской Федерации за 2013-2016 гг. // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». Том 14. - 2018. - С. 317-328.
5. Уткина Н.А., Урядникова М.В. Выстраивание отношений со стейкхолдерами проекта// Кооперация и предпринимательство: состояние, проблемы и перспективы. Сборник научных трудов III Международной конференции молодых ученых, аспирантов, студентов и учащихся. - 2019.- С.330-331.
6. Нуртдинов, И.И. К вопросу о необходимости модернизации российской экономики / И.И. Нуртдинов // Сибирская финансовая школа. - 2012. - № 5(94). - С. 3-7.
7. Шипшова О.А., Мухаметшина Ф.А., Кириллова Л.Г., Хвалева Н.В. и др. Инновационная составляющая формирования конкурентных преимуществ в производственных системах в условиях смены технологических укладов: монография. Москва, 2017. 142 с.
