Реализована методика, основанная на получении эконометрических моделей производительности труда в регионах Северо-Западного федерального округа России. Показано, что такой фактор, как уровень образования занятого населения, является значимым в определении производительности труда в регионах Северо-Западного федерального округа России.
коэффициенты эластичности, регионы, регрессионныйанализ, эластичность производительности труда по уровню образования,Северо-Западный федеральный округ.
В ряде опубликованных работ были выполнены исследования влияния основных факторов производства на экономическое развитие регионов страны в период с 2000 по 2011 г. [2, 3]. Построены эконометрические модели влияния на производительность труда факторов, связанных с использованием человеческого капитала в регионах Российской Федерации [2, 3]. Было установлено, что главным инструментом повышения производительности труда и роста ВВП в стране является повышение уровня образования занятого населения [2].
В ходе регрессионного анализа с использованием построенных моделей [3] установлены коэффициенты эластичности производительности труда по уровню образования занятого населения России. Следует отметить, что полученные в работах [2, 3] коэффициенты эластичности являются средними для всех рассматриваемых регионов за определенный год. Поэтому представляет интерес анализ влияния человеческого капитала на производительность труда в конкретных регионах страны.
Для исследования экономического развития и роста реализована методика, основанная на получении эконометрических моделей роста эффективности с использованием данных Федеральной службы государственной статистики России [1].
В качестве объекта исследования для отработки методики был выбран Северо-Западный федеральный округ Российской Федерации (СЗФО). При проведении анализа использовались данные по всем 10 регионам СЗФО.
Согласно данной методике изучения экономического развития регионов, были построены эконометрические модели влияния факторов, способных влиять на показатели, характеризующие экономическое развитие. Для этого использовались перекрестные данные Федеральной службы государственной статистики России по регионам [5].
1. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Исследование экономики регионов России: эконометрический подход // Экономика. М.: ИНФРА-М, 2014. V. 2. I. 2. C. 13-17. DOI:https://doi.org/10.12737/3648
2. Комарова А. С. Человеческий капитал и производительность труда в современной России // Экономика. М.: ИНФРА-М, 2013. V. 1. I. 3. C. 19-23. DOI:https://doi.org/10.12737/688
3. Комарова А.С. Роль человеческого капитала в повышении производительности труда в России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Вып. 5. Ч. 1. 2013. С. 160-165.
4. Корицкий А.В. Человеческий капитал как фактор экономического развития регионов России. Саарбрюккен: Lambert Academic Publisching, 2011.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. М.: Росстат, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010.
