Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербург, Россия
Берлин, Германия
Оперативные характеристики обнаружения в течение многих лет успешно применяются при оценке достоверности неразрушающего контроля. Основными проблемами для их использования, как и при применении любого из методов оценки достоверности, являются отсутствие информации о действительной дефектной ситуации и ограниченное количество дефектов в образцах объектов контроля. Дополнительной проблемой построения оперативной характеристики обнаружения является отсутствие информации о размерах дефектов и отсутствие универсального размера для различных типов дефектов. В статье обобщен опыт построения оперативных характеристик по результатам ультразвукового контроля.
неразрушающий контроль, достоверность, вероятность выявления, оперативная характеристика, сравнительная операционная характеристика ROC
1. ПБ 03-593-03. Правила организации и проведения акустико-эмиссионного контроля сосудов, аппаратов, котлов и технологических трубопроводов. - М.: ПИО ОБТ, 2003. -102 с.
2. Иванов В. И., Власов И. Э. Метод акустической эмиссии. Неразрушающий контроль / Справочник//Под общ. ред. В. В. Клюева. Т. 7. Кн. 1 - М.: Машиностроение, 2005. - 340 с.
3. Расщепляев Ю. С., Попов А. В. Метод инвариантов в задаче исследования потоков акустической эмиссии. - Дефектоскопия. 2000. № 10. С. 79-82
4. Попов А. В. Способ оценки процессов разрушения конструкций при акустико-эмиссионном контроле. Патент на изобретение RU 233444C1. - Бюл. № 21. С. 5. Опубл. 27.07.2004.
5. Расщепляев Ю. С., Попов А. В. Обобщение метода инвариантов для оценки изменения характеристик акустической эмиссии при контроле прочности конструкций. - Контроль. Диагностика. 2006. № 5. С. 28-30.
6. Попов А. В., Кондранин Е. А. Метод контроля прочности силовых элементов конструкций на основе оценки численно-временных характеристик АЭ процессов. - Контроль. Диагностика. 2008. № 7. С. 45-47.
7. Попов А. В., Жумай В. Э. Определение прочностных характеристик конструкций на основе амплитудных инвариантов акустико-эмиссионных процессов. - Контроль. Диагностика. 2008. № 10. С. 29-32.
