ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛОГИЙ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СУТИ ВРЕМЕНИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Для понимания физической сути времени применен принцип «Система познается лишь системой, на порядок более сложной». Рассмотрен вопрос реальности не материальных объектов. Показана аналогичность и нематериальность пространства и времени, с образованием парадоксов «система есть – системы нет» и «физической сути нет – широкое применение в физике». Получен вывод, что в настоящем идет процесс трансформации будущего в прошлое. Период трансформации существует, как настоящее. Сумма периодов трансформации создает длительность события. Непрерывность процесса трансформации создает непрерывность существования настоящего времени. Рассмотрены варианты движения Вселенной во времени и времени во Вселенной, бесконечности и ограниченности будущего. Показана зависимость «красного» смещения от длительности нахождения фотона в пути, что позволяет отказаться от применения «темной» энергии в космологии.

Ключевые слова:
время, прошлое, будущее, пространство, трансформация, «стрела» времени, «красное» смещение, маятник, необратимость времени, причинно-следственная связь
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

В современной физике нет ответа на вопрос о реальности времени и отсутствует вразумительная теория, объясняющая:

что такое время (его течение)?

какой процесс создает необратимость ходу времени?

откуда непрерывность времени?

почему время однородно?

Без выяснения роли и сущности времени  картина мироздания может быть неполной и даже искаженной. Для анализа вопроса применим общенаучный принцип: «Система познается лишь системой, на порядок более сложной».

Существующая модель описания мира обусловлена использованием законов взаимодействия «3-х опорных китов мироздания»: материи, энергии и объема. Взаимодействие опорных сущностей создает фигуру − треугольник. В треугольнике, описывающем физическое взаимодействие, любое изменение одного из параметров создает напряжение в других параметрах. Отклонения, от известных законов взаимодействия, потребовали разделить компоненты треугольника на независимые части. Так возникло разделение на классическую, квантовую и релятивистскую физики. В треугольнике единство данного соотношения компонентов соблюдается в одном варианте. Говоря языком физиков, треугольник инвариантен.  Инвариантность треугольника подразумевает симметрию [Ландау, Лифшиц, 1989], т.е. в пока неизвестной Общей Природе существует антивселенная, состоящая из антиэнергии, антиматерии и антипространства. В неизвестной антивселенной, антинейтрон частица стабильная и способна образовывать атомы огромной молекулярной массы. Эта возможность создает противоречие с самим принципом симметрии, и это направление далее рассматривать не будем.

Для понимания существующей Вселенной увеличим сложность системы, рассмотрев существующий мир, как 4-х угольник. Для образования 4-х угольника требуется ввод нового «кита». Ввод 4-го «кита» делает взаимодействие единой системы гибким, позволяя описывать физические процессы, не создавая «напряженность» между «китами» мироздания. Впервые 4-го кита ввел А. Пуанкаре, описав 4-х мерное пространство – время [Фушич, 1983]. Но у Пуанкаре время носит вторичный характер, т.е. время не является полноценным «китом». Дополнительно, для движения объемного мира во времени, время должно быть объемным, а не 4-м измерением. Это создает парадокс: «Время однонаправлено ("стрела") и объемно».

Следующей попыткой создать понимание Вселенной, вводом четвертого «кита», стало объяснение ряда космологических процессов, наличием в Природе «темной» энергии. Но эффект от ввода «темной» энергии был слабым и понадобилось вводить пятого «кита» – «темную» материю. По логике, следующим будет ввод в физику «темного» пространства. Это создаст дополнительный мир и множество дополнительных вопросов. Но и без «темного» пространства, отсутствие  внятных объяснений свойств «темной» материи и носителях «темной» энергии, показывает замену фактов желаемой трактовкой. Об этой ситуации в физике  Вальтер Бабин [В. Бабин, 2011] писал: «Здесь мы видим, как веками выстраданная объективность заменяется субъективным индивидуальным восприятием и как очевидно это восприятие зависит от логики, слишком сложной, чтобы её понять. Сочетание субъективной философии и сложность проблем приводит к теориям, не зависящим ни от каких основных принципов. Это приводит к неограниченному распространению метафизических концепций, которые затем накапливаются в огромных математических сооружениях без обоснования в теории, эксперименте, или логике. Одним из примеров в настоящее время является предположение о вероятностной основе для всех физических законов без рассмотрения того очевидного факта, что это исключает существование каких-либо физических законов!».

Взамен «темнизации» физики, в качестве 4-го «кита», предлагается применить парадоксальное Время.  Парадокс это сигнал нехватки или искаженного применения знаний и опора в поиске новых знаний. Для понимания, применим аналогию с существующим миром.

 

                         Аналогия физической сущности времени.

Пример 1. Сила.

Количество сил множество. Я не буду их перечислять. Кто знает субстанцию под названием Сила? Никто! Феномен силы есть, а субстанции нет. Сила это результат и характеристика взаимодействия. Сила описывается математически, создавая образ явления (вектор). Из определения: «Сила это то, что показывают весы», делаем аналогию на время. В результате получаем вывод, что субстанции Время не существует. Здесь возникают вопросы. Какое взаимодействие показывают часы? Какой процесс описывает длительность?

Пример 2. Жизнь.

Жизнь это аналог настоящего. Предки это прошлое и их нет, осталась информация о прошлом.  Потомки это будущее и большинства потомков нет. До и после жизни индивидуума, неживая материя.

Пример 3. Пространство.

 Все знают о существовании Пространства и объема. Пространство это Ничто, в котором находится и перемещается существующий мир. Если Пространство это ничто, то пространства нет, т.е. имеем аналогию со временем: «Время есть и времени нет» = «Брат царицы под покрывалом – царица его знает и не знает». Пространство реально и не материально. Реальность пространства дается нам в наблюдении и ощущениях. Нематериальность выражена в отсутствии свойств материи: возможности разделяться и суммироваться (накапливаться). По этим характеристикам, время и пространство аналогичны. Во Времени и Пространстве материя способна трансформироваться (изменить форму или состояние). Общие характеристики пространства и времени создают единую объемную смесь пространства – времени (подобное растворяется в подобном). Возникает ситуация, когда надо просто принять ситуацию − Время и Пространство есть и всё.

Для индивидуальности, Время и Пространство имеют фундаментальные различия. Пространство практически статично и позволяет перемещаться в себе материи. Время движется само, не дав нам возможности выходить за его пределы. Здесь возникает первый вопрос. Вселенная движется во времени или время через Вселенную? 

 

                                   Движение времени и Вселенной

Современная физика оперирует понятием пространства – времени. Не все знают, как возникло понимание 4-х мерного пространства – времени. Проведем маленький ликбез. Движение точки создает линию. Движение линии создает двухмерную плоскость, движение плоскости ведет к образованию трехмерного объема. Движение объема во времени должно осуществляться в 4-х мерной системе. Науке неизвестно 4-х мерное пространство. Для описания движения Вселенной во времени применили термин 4-х мерное пространство – время. В 4-х мерном пространстве – времени, Вселенная движется во времени. Но! Сидя в самолете, находишься в покое. Изменение обстановки, во внешнем мире, дает понимание движения. Сидя в кресле самолета, нет знания, движется самолет или окружающий мир.  

Для математического (абстрактного) описания процесса нет различий между движением Вселенной во времени или движением времени во Вселенной. Но математическая аналогичность, гравитационного и электрического взаимодействия, описывает разные процессы. Математическая аналогичность у разных процессов  показывает, что движение Вселенной во времени и движение времени во Вселенной  могут реализоваться разными процессами. Если Вселенная движется во времени, то процессы во Вселенной задаются самой Вселенной, и любое изменение во Вселенной создает изменение темпа времени. Зависимость процессов от движения Вселенной во времени создаст ситуацию, когда остановка движения Вселенной во времени ничего не изменит во Вселенной и можно объявлять, что времени нет.

Что меняется, если Вселенная «на месте», а время движется?

Первое. Движение времени не обязательно подобно движению материи в пространстве. Аристотель писал: «Движение это любое изменение». В окружающей природе изменяется температура, освещенность, форма, фазовое состояние, концентрация, скорость, направление движения и положение, относительно системы отсчета. Все перечисленные характеристики реальны и имеют вектор изменения. «Стрела» времени является одним из вариантов вектора. Вектор указывает направление процесса. Следовательно, движение времени это процесс, а не сущность.

Второе. Во времени Вселенная находится в настоящем. Настоящее, это короткий отрезок времени,  между прошлым и будущим. Математически настоящее − это точка на оси времени существования Вселенной. Движение точки создает абстрактную линию длительности события. Реально, отрезка длительности события не существует, так как настоящее одно и в нем вся Вселенная. Отсутствие реальной длительности события устраняет необходимость в существовании 4-мерного пространства – времени. Объемность Вселенной требует, чтобы настоящее было объемным.

Третье.  Расположение точки на «стреле» времени задано предыдущими точками, т.е. прошлым, или прошлое определяет настоящее. Деятельность в настоящем изменяет направление движения «стрелы» времени, или развитие будущего задано изменениями в настоящем. Формирование будущего в настоящем создает причинно-следственную связь событий. При возможности управлять направлением движения точки возникает возможность создания нужного будущего. Естественно, уровень управления ограничен существующими физическими законами. 

Четвертое. Точка позволяет перемещаться в пределах своего реального размера. Перемещение в другие точки, существующие «стрелы» времени, а тем более в изменяемое будущее, невозможно. Следовательно, путешествие во времени невозможно.

 

                       Результаты анализа           

Воспользовавшись аналогиями, сделаем анализ.

1.  Еще в начале ХХ в. Вселенная воспринималась, как стационарная система. В 1922−1924 гг.  А.А. Фридман, анализируя теорию Эйнштейна, сделал вывод о нестационарном развитии Вселенной [Фридман, 1965]. Практические наблюдения подтвердили теоретический вывод А. Фридмана. На основе экспериментов Э. Хаббл получил коэффициент пропорциональности расширения Вселенной, названный законом Хаббла. Наблюдения в конце 1990-х годов дали вывод, что Вселенная не просто расширяется, она расширяется с ускорением [Блинников, Долгов, 2019]. 
Вывод об ускоренном расширении Вселенной сделан на основании «красного» смещения спектра фотонов, как результата эффекта Доплера. Для эффекта Доплера принято, что темп времени − величина постоянная. Если считать темп времени неизменным, в течение миллионов лет, то выводы об ускоренном расширении Вселенной математически и практически обоснованы. Но! Если темп времени изменяется с течением времени? Здесь возникает вопрос: «С чего это темп времени должен изменяться?». Ответ в п. 3, но все по порядку. 

2.  Применение слов, характеризующих временное состояние  (прошлое, настоящее, будущее), создает психологическое восприятие равенства временных состояний. Но равенства нет. Прошлое и будущее имеет длительность много больше длительности настоящего, поэтому настоящее назовем моментом «сейчас». Момент «сейчас»  является посредником между прошлым и будущим. Настоящее − это не прошлое и не будущее. Относительно настоящего, прошлое и будущее имеют разные знаки, на оси координат времени, и являются разными состояниями Времени. Будущее придет, а Прошлое необратимо. Для смены состояния необходим какой-то процесс. Когда один вид системы становится другим видом системы, это называется трансформация. Для трансформации будущего в прошлое необходимо время для трансформации. Время трансформации не может быть будущим или прошлым. Для трансформации остается только настоящее. Следовательно, в моменте «сейчас» происходит процесс трансформации будущего в прошлое. При трансформации время остается временем, меняя свое состояние, относительно настоящего.

Период трансформации имеет свою длительность. Следовательно, момент «сейчас» является местом и периодом трансформации. Момент «сейчас», как место, является точкой на оси времени. Направление трансформации и ось времени образуют «стрелу» времени. Движение момента «сейчас» осуществляется непрерывным процессом трансформации будущего в прошлое. Другими словами, наш мир существует в моменте «сейчас», а момент сейчас» существует, непрерывно трансформируя будущее в прошлое.  Так существует огонек бикфордова шнура, трансформируя шнур в пепел.

Как период трансформации, момент «сейчас» движется, не являясь ни уходящим прошлым, ни приближающимся будущим.  

Можно описать образ движения времени, как струйку песка, между верхней и нижней емкостью, в песочных часах. Возникновение движения в субстанции, при подходе к «соплу», позволяет осуществлять определенный уровень прогнозов развития ситуации. Те, кто чувствует движение времени, предчувствуют развитие событий интуицией.

Став прошлым, момент «сейчас» объединяется с прошлым, какое-то время сохраняя движение. Это создает возможность понимания развития событий в прошлом.

Длительность существования движения времени зависит от величины момента «сейчас» и количества будущего. Если время бесконечно, процесс трансформации будет бесконечным. Если будущее конечно, имеем два варианта развития событий: 

a) «Стрела» времени сменит направление движения на обратное. Смена направления движения «стрелы времени» на обратное это  вариант маятника времени. Маятник времени разрешен, так как законы физики обратимы во времени.    

b)  Вселенная объемна и движется в объемном времени. Обнуление момента «сейчас» сожмет Вселенную в точку и далее возможен «Большой взрыв».

Из принципа оптимальности Лейбница, в реальности  наблюдаются все варианты. Допускаю, что маятник времени работает через состояние точки.

3. Если настоящее реально, то реальны будущее и прошлое. Реальность должна регистрироваться. Для описания реальности состояний времени, применим логику.

Трансформация и разные знаки прошлого и будущего, относительно настоящего, позволяют взаимно описать их, используя дуальность. Настоящее − это точка отсчета или ноль на оси времени. Прошлое это «настоящее» со знаком минус. Будущее это «настоящее» со знаком плюс. Настоящее нематериально (времени, как сущности, нет) и реально (время это промежуток между событиями). Применяя дуальность, получаем вывод: прошлое материально и реально. Будущее нематериально и нереально. В существующем мире реальна и материальна материя. Следовательно, материя это прошлое. Свойства нереальности и нематериальности будущего наблюдаются в свойствах физического вакуума. Уточняю, не пространства, а физического вакуума. Пространство, без свойств, не позволит существовать полям и перемещаться волнам. Получаем, что физический вакуум трансформируется в материю. Какая трансформация создает из нематериального физического вакуума материю? Трансформация возможна в аналогичных системах: электрических явлениях, механическом взаимодействии, энергетических процессах. Одним из вариантов трансформации является изменение фазового состояния. Приняв за основу этот вариант, получаем конденсацию физического вакуума (газ), через настоящее (жидкость), в материю (твердое). В результате, во Вселенной одновременно существует прошлое (материя), будущее (физический вакуум) и настоящее. Такой вид трансформации ведет к непрерывному возникновению новой материи. Возникновение новой материи увеличивает ее количество во Вселенной. Рост количества материи изменяет темп времени и искривляет пространство. За короткий промежуток времени этот эффект незаметен. За миллионы лет рост массы во Вселенной создает регистрируемое изменение темпа времени.

4. Будущее есть возможность движения: времени, процессов в материи и движения в пространстве. Эта возможность обеспечивается физическим вакуумом. Прошлое − потеря этой возможности, т.е. вытеснение физического вакуума. В существующей реальности физический вакуум вытесняется материей. Следовательно, материя − это осязаемое прошлое. Настоящее (момент «сейчас») − это период времени, в течение которого будущее трансформируется в прошлое. Когда мы выходим из движущегося настоящего, все процессы движения прекращаются, и мы получаем картину момента «настоящего» − информацию о том, что было в тот момент «настоящим». Выход из момента «сейчас» − это остановка движения времени, а  не движение во времени. При остановке движения времени, все процессы, во времени и пространстве, останавливаются, т.е. в будущем и прошлом движения времени нет. Отсутствие движения времени в прошлом и будущем не позволяет «перемещаться в них».  Выводы:
− путешествие во времени невозможно;
 − фотоны хранят информацию о времени своего возникновения или регистрации. Это свойство позволяет хранить информацию о прошлом. Следовательно, фундаментом для возникновения памяти служат «стоячие» фотоны. 

 

Влияние длительности периода трансформации времени на «красное» смещение

Движение времени и длительность момента «сейчас» мы не чувствуем и не регистрируем. Чувствуем и регистрируем мы информацию. Наиболее распространенная информация существует в виде фотонов. При скорости, равной скорости света, движение времени останавливается. Следовательно, в фотоне законсервирована информация, существовавшая при его возникновении. Фотоны, возникшие в прошлом, несут характеристику спектра прошлого момента «сейчас», с существовавшим ранее темпом времени. При непрерывном росте массы материи во Вселенной, возникает эффект ускорения темпа времени, относительно прошлого момента «сейчас». Ускорение темпа времени создаст увеличение «красного» смещения, в зависимости от длительности нахождения фотонов в пути. Этот эффект регистрируется и трактуется, как расширение Вселенной с ускорением.

 

                         Причины необратимости времени

Темп времени замедляют, придав материи скорость / кинетическую энергию, или рост кинетической энергии у системы замедляет темп времени. При обратном процессе происходит ускорение темпа времени и отдача кинетической энергии материальным телом в виде электромагнитной (тепло, свет) энергии. Следовательно, ускорение темпа времени во Вселенной создает процесс выделения материей электромагнитного излучения. Н. Козырев писал о выделении энергии при движении материи во времени (Козырев, 1991). Выделение энергии материей от движения момента «сейчас» с ускорением заметнее на объектах большой массы. Пример. Сатурн и Юпитер излучают в пространство энергии больше, чем получают от Солнца. Определив разницу между получаемой энергией и фактом, можно найти « временную» составляющую в излучаемой энергии звезд и планет.

Выделение энергии, при трансформации, делает трансформацию будущего в прошлое необратимой. Для обратимости необходимо «вернуть» энергию. Необратимость времени запрещает путешествие во времени.

Список литературы

1. Тебекин А.В. Стратегический менеджмент. - Москва: Юрайт, 2016. - 320 с.

2. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. - Москва: Экономика. 2011

3. Сидоров В.А., Трубников П.В. Глобализация мирохозяйственных связей и возможности России // Теория и практика общественного развития. -2012. - № 3 - C. 272-275.

4. Бабин В. Основы Физики//URL: https://www.gsjournal.net/Science-Journals/Research%20Papers-Unification%20Theories/Download/5376 (дата обращения 13.02.2022)

5. Блинников, Долгов Космологическое ускорение // УФН. − 2019. − Т. 189. − С. 561-602

6. Козырев H.А. Время как физическое явление.//Пулковская астрономическая обсерватория АH СССР (Ленинград) // Сборник Моделирование и прогнозирование в биоэкологии Латвийский госуниверситет им. П. Стучки, Рига, 1982. − С. 59-72.

7. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Квантовая механика. − Москва, 1989. − 765 с.

8. Фридман А. Мир как пространство и время. 2-е изд / Москва: Наука, 1965. − С. 100-101.

9. Фушич В, Никитин А, Симметрия уравнений Максвелла. Киев. Наукова думка, 1983. − С. 6.

Войти или Создать
* Забыли пароль?