Выявлена и проанализирована целесообразность ускоренного достижения мирового уровня конкурентоспособности на основе олимпийского подхода к средствам ее обеспечения. Приводятся некоторые программы (проекты) международного сотрудничества, способствующие повышению конкурентоспособности национальных субъектов мировой экономики.
дефицит конкурентоспособности; олимпийский подход; ресурсосберегающий подъем,; ресурсы конкурентоспособности; качественные резервы; интеллектуальный капитал; опережение лидеров.
В принципиально новых условиях фундаментальных изменений рынка, глобализации, нарастания и обострения многомерной конкуренции, особенно после вступления страны в ВТО, экономическое положение любого субъекта становится относительным, неустойчивым, неопределенным и угрожающим — это сокращение доходов и влияния, банкротство и потеря рынка. При дефиците конкурентоспособности большинства субъектов, включая низкое качество продукции и услуг, правления и труда, теряется более 40—90% только прямых затрат ресурсов национальной и мировой экономики. Сегодня необходим «олимпийский» прорыв к достижению и удержанию мирового уровня конкурентоспособности, с минимальными затратами времени и материальных ресурсов, что обеспечит максимальную доходность и устойчивость экономичного и экологичного развития. Необходимый комплекс новых программ и эффективных проектов целенаправленного развития сотрудничества в научно-образовательной и хозяйственноэкономической сферах в целях ресурсосберегающего [4] и масштабного подъема национальной конкурентоспособности по спортивной аналогии можно назвать «Олимп-инициатива-2013».
В новой экономике глобального расширения информатизации и конкуренции скорость, эффективность и транснациональность генерирования и конкурентного потребления знаний будут нарастать. Передовые государства заинтересованы в масштабном зарождении, ускорении роста и развитии большинства новых компаний-лидеров, увеличивающих социально-экономическое благосостояние населения, что расширяет и обостряет международную конкуренцию, повышая темпы и качество прогресса. В новых условиях ускорения устаревания товаров, технологий и знаний необходимо увеличение темпов, масштаба, эффективности производства (с добавлением потребительской ценности) и применение передовых познаний (во всех секторах и уровнях экономики). Целесообразно радикальное изменение темпов, качества, эффективности, масштабов модернизации и развития национальных НИОКР, производства и реализации товаров (услуг) на принципиально новых основах «олимпийского» конкурирования и ресурсосберегающего обеспечения качественного роста микро- и макроэкономики.
1. Адизес И. (Ицхак Калдерон; Санта Барбара, Калифорния). Управление жизненным циклом корпорации: пер. с англ. под научн. ред. А.Г.Сеферяна. - СПб.: Питер, 2008.
2. Коттер Джон. Ошибки реформаторов: почему попытки преобразований заканчиваются провалом // Harvard Business Review. - Россия. - 2010. - Январь - февраль. - С. 99-106.
3. Георг фон Крог, Севастьян Райх. Все внимание - нескольким инновационным идеям//Harvard Business Review. - Россия. - 2010. - Январь - февраль. - С. 20, 21.
4. Михайлов О.В. Ресурсосберегающие аспекты национальной конкурентоспособности в мировой и национальной экономике // Вестник университета (ГУУ, Москва). - 2010. - № 1.
5. Михайлов О.В. Ресурсосберегающее наращивание конкурентоспособности в мировой экономике: автореф. дис. … д-ра экон. наук. - М.: Дипломатическая академия МИД России, 2004. - С. 19, 23.
6. Фалалеев Д. Другое высшее образование // Harvard Business Review - Россия. - 2010. - Январь - апрель. - С. 50.
