КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В КНР
Авторы:
1.
Институт Дальнего Востока Российской Академии Наук
(Центр политических исследований и прогнозов, Ведущий научный сотрудник)
с 10.12.2008 по настоящее время
Институт законодательства и сравнительного правоведения (Отдел восточноазиатских правовых исследований, старший научный сотрудник)
с 01.09.2011 по настоящее время
Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова (Межвузовский факультет по преподаванию китайского языка, преподаватель китайского языка (юридический китайский))
с 01.09.1999 по настоящее время
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
с 10.12.2008 по настоящее время
Институт законодательства и сравнительного правоведения (Отдел восточноазиатских правовых исследований, старший научный сотрудник)
с 01.09.2011 по настоящее время
Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова (Межвузовский факультет по преподаванию китайского языка, преподаватель китайского языка (юридический китайский))
с 01.09.1999 по настоящее время
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
06.07.2022
Одобрено:
06.07.2022
Опубликовано:
06.07.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Китай, коррупция, контрольный комитет, сравнительное правоведение, правовое регулирование, право Китая, правовая система, институционализация, контрольное право
Аннотация (русский):
В статье исследуются место и роль контрольных комитетов КНР в сфере противодействия коррупции. В результате конституционных поправок 2018 г. в системе высших органов государственной власти и управления КНР создан новый Государственный контрольный комитет, основной задачей которого является борьба с коррупцией и взяточничеством в стране. Тогда же был принят Закон КНР о контроле. В соответствии с ним органам контроля предоставлены широкие правоохранительные полномочия. Они вправе возбуждать уголовные дела, проводить дознание и предварительное следствие, допрашивать и ограничивать свободу проверяемых лиц. Объектами контроля выступают не только члены Коммунистической партии Китая и других демократических партий, но и широкий круг лиц, исполняющих публичные обязанности как в органах государственной власти, так и в образовательных, спортивных, медицинских, научно-исследовательских и других организациях. Цель и задачи исследования — анализ опыта Китайской Народной Республики по институционализации механизма противодействия коррупции, изучение особенностей правового статуса новых контрольных органов. Методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический. Результаты и краткие выводы: посредством конституционных поправок и принятия Закона о контроле в Китае был создан новый конституционный орган, формально юридически возглавивший борьбу с коррупцией. Центральная комиссия по проверке дисциплины и ее органы на местах лишились антикоррупционных правоохранительных полномочий и в настоящее время ответственны лишь за соблюдение дисциплины. В результате реформы произошло разделение функций: контрольные комитеты отвечают за расследование правонарушений в коррупционной сфере, а правящая партия — за дисциплину в своих рядах. Возможно, в будущем институционализации подвергнется и экзаменационная власть, которая, как и контрольная, существовала в Древнем Китае самостоятельно.
В статье исследуются место и роль контрольных комитетов КНР в сфере противодействия коррупции. В результате конституционных поправок 2018 г. в системе высших органов государственной власти и управления КНР создан новый Государственный контрольный комитет, основной задачей которого является борьба с коррупцией и взяточничеством в стране. Тогда же был принят Закон КНР о контроле. В соответствии с ним органам контроля предоставлены широкие правоохранительные полномочия. Они вправе возбуждать уголовные дела, проводить дознание и предварительное следствие, допрашивать и ограничивать свободу проверяемых лиц. Объектами контроля выступают не только члены Коммунистической партии Китая и других демократических партий, но и широкий круг лиц, исполняющих публичные обязанности как в органах государственной власти, так и в образовательных, спортивных, медицинских, научно-исследовательских и других организациях. Цель и задачи исследования — анализ опыта Китайской Народной Республики по институционализации механизма противодействия коррупции, изучение особенностей правового статуса новых контрольных органов. Методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический. Результаты и краткие выводы: посредством конституционных поправок и принятия Закона о контроле в Китае был создан новый конституционный орган, формально юридически возглавивший борьбу с коррупцией. Центральная комиссия по проверке дисциплины и ее органы на местах лишились антикоррупционных правоохранительных полномочий и в настоящее время ответственны лишь за соблюдение дисциплины. В результате реформы произошло разделение функций: контрольные комитеты отвечают за расследование правонарушений в коррупционной сфере, а правящая партия — за дисциплину в своих рядах. Возможно, в будущем институционализации подвергнется и экзаменационная власть, которая, как и контрольная, существовала в Древнем Китае самостоятельно.
Ключевые слова:
Китай, коррупция, контрольный комитет, сравнительное правоведение, правовое регулирование, право Китая, правовая система, институционализация, контрольное право
Китай, коррупция, контрольный комитет, сравнительное правоведение, правовое регулирование, право Китая, правовая система, институционализация, контрольное право
No data
1. No data
