Казань, Россия
аспирант
УДК 631.4 Почвоведение. Почвенные исследования
Основным ограничивающим фактором получения высоких и стабильных урожаев яровой пшеницы на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан является обеспеченность растений элементами питания и низкая биологическая активность почвы. Цель исследования – определение комплексного воздействия способов основной обработки почвы и фонов питания на продуктивность яровой пшеницы. Исследования проводились в 2019-2020 гг. на светло-серых лесных почвах ООО АФ «Аю» Арского района РТ. Полевая всхожесть яровой пшеницы за годы исследований составили 85-87%, сохранность всходов к уборке 74,1-77,6%. Результаты засоренности культур в звене севооборота показали, что сравнительно меньше сорняков было по фону основной обработки почвы – вспашке. На фоне внесения соломы происходило увеличение численности сорняков, а на фоне возделывания пожнивного сидерата её уменьшение. Соответствующая полевая всхожесть и сохранность растений при небольшой засоренности посевов способствовали формированию урожайности яровой пшеницы сорта Аль Варис при заделке сидерата до 2,77 т/га по вспашке и до 3,14 т/га по комбинированной обработке почвы. Зерно яровой пшеницы с большим содержанием белка и клейковины сформировалось на вариантах применения комбинированной обработки почвы на фоне внесения пожнивного сидерата и составили соответственно 14,16 и 29,1%, против 13,48 и 27,5% на минеральном фоне по вспашке. Стекловидность зерна была выше на фонах применения биофакторов, по комбинированной обработке составила 67-64%, по вспашке – 65-63%, на минеральном фоне соответственно 62 и 61%.
яровая пшеница, обработка почвы, урожайность, минеральное питание, сидерат, солома
Введение. Яровая пшеница в структуре посевных площадей РТ за последние 5 лет занимала 374-494 тысяч гектаров с
урожайностью 2,19-3,31 т/га, поэтому повышение её продуктивности важная задача сельскохозяйственных товаропроизводителей [1]. При любых системах хозяйствования сохранение и повышение плодородия почв представляется важнейшим фактором устойчивого развития растениеводства, экологического благополучия населения и продовольственной безопасности страны [2]. Для сохранения
положительной динамики в производстве яровой пшеницы необходимо обеспечить внедрение ресурсосберегающих, адаптивных технологий возделывания культуры с максимальным использованием биологических
ресурсов [3]. Для повышения качественных характеристик и снижения себестоимости зерна пшеницы необходимо провести оптимизацию основной обработки почвы, расширить сочетания и объемы применения органических и минеральных удобрений при строгом соблюдении требований агротехнологий производства [4]. Основная обработка почвы это высокозатратный агротехнический прием который дает возможность получения дружных всходов культуры ограничивает засорение посевов, уменьшает поражение болезнями и вредителями[5]. Правильно подобранный прием основной обработки почвы является мощным механизмом биологической защиты растений [6].Для реализации потенциальной продуктивности сорта важным условием является обеспеченность макро- и микроэлементами в наиболее интенсивных периодах роста и развития вегетирующих растений [7]. Установление потребности в элементах питания с учетом их содержания в почве, их оптимальный подбор в необходимых соотношениях для каждой культуры и сорта в конкретных почвенно-климатических условиях имеет большое значение и требует проверки [8].
В период созревания растения накопившие достаточное количество органических веществ не только способны формировать большую урожайность, но и высококачественное зерно [9].
Цель исследования – выявление эффективности комплексного воздействия способов основной обработки почвы и фонов питания на продуктивность яровой мягкой пшеницы.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на поле ООО АФ «Аю»
Арского района РТ в 2019-2020 гг. Почвы опытного участка светло-серые лесные с содержанием в пахотном слое гумуса 1,9%,
подвижного фосфора –126 мг/кг, обменного калия – 105 мг/кг, обладала нейтральной реакцией среды рН 6,3.По гранулометрическому составу – среднесуглинистая. Анализ почвы сделали по методикам, применяемый в
агрохимслужбах: pH - ионометрическим методом (ГОСТ 24483-85), гумус – по Тюрину (ГОСТ 26213-74), содержание подвижного фосфора и обменного калия оценили из водной вытяжки – по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-84). Нормы удобрений устонавливали расчетно-балансовым методом по И.С. Шатилову – М.К. Каюмову согласно результатам анализа почвы, выноса, коэффициентов использования элементов питания из почвы и удобрений для условий Татарстана предложенных А.А. Зиганшиным и
Л.Р. Шарифуллиным. Учет урожайности осуществляли по делянкам методом сплошного
обмолота с пересчетом на 14% влажность и 100% чистоту. Структуру урожая определяли по пробным снопам, взятым с учетных площадок каждого варианта в двух местах в трехкратной повторности. Качественные показатели зерна яровой пшеницы устанавливались в лаборатории “Россельхозцентра РТ” по соответствующему ГОСТу. Схемой полевых опытов предусматривались изучение следующих факторов и вариантов:
Основная обработка почвы (фактор А) – обработка плугом ПЛН-4-35 на глубину 22-24 см; комбинированная обработка БДТ-7 на глубину 8-10 см и КПЭ-3.8 на глубину 22-24 см.
Фон питания (фактор В) – расчёт минеральных удобрений балансовым методом на урожайность зерна в 3 т/га; заделка измельченной соломы озимой ржи 3-4 т/га с добавлением компенсирующей дозы азота (10 кг д.в. на 1 т соломы); пожнивной сидерат после уборки озимой ржи сеяли горчицу и в начале октября зеленую массу 4-5 т/га заделывали в почву.
Материалом для исследований служила яровая мягкая пшеница сорта Аль Варис. Опыты проведены в пятипольном зернопаровом севообороте с чередованием культур: пар чистый - озимая рожь - яровая пшеница -
ячмень - овес. Применяемая в опыте агротехника общепринятая в РТ, за исключением
изучаемых вариантов. Рано весной проводили боронование, предпосевную культивацию на глубину – 5-6 см, прикатывание до посева. Способ посева рядовой с нормой высева 5млн. всхожих семян на 1 га с глубиной заделки на
5 см, проводили послепосевное прикатывание. Посев был произведен 7 мая в 2019 и 3 мая 2020 году.
Статистическую обработку результатов исследований проводили по Б.А. Доспехову
с использованием программ для Microsoft
Excel [10].
Результаты и обсуждение. Вегетация яровой пшеницы в июне-июле проходила при температуре +28,6 … +30,7 °С. Гидротермический коэффициент в этот период колебался от 0,46 до 0,66 (табл.1).
За вегетационный период яровой
пшеницы выпало 253,1 мм осадков. Достаточное увлажнение в мае и июне (ГТК = 1,7 и 0,8) позволило растениям яровой пшеницы
хорошо раскуститься, пройти успешно
фазу выхода в трубку, а в период июля и
августа (ГТК = 0,46 и 0,6) сформировать
крупное зерно и наиболее оптимальный
продуктивный стеблестой.
Кроме погодных условий для получения высоких урожаев важно получение дружных всходов и формирование оптимальной густоты стеблестоя. Количество всходов яровой пшеницы на единице площади по отношению к одинаковой норме посева, что выражает полевую всхожесть, имели отличия в зависимости от вариантов опыта (табл. 2).
По сравнению со вспашкой комбинированная обработка почвы способствовало увеличению полевой всхожести на 0,3-0,8%. По фону питания увеличение полевой всхожести наблюдали при заделке сидерата 4-5 т/га
по сравнению с минеральным питанием
на 1,2 -1,3%. Основная обработка почвы не оказала сильного влияния на сохранность всходов яровой пшеницы ко времени уборки. Однако при заделке сидерата сохранность растений на фоне вспашки увеличивалось на 1,2%, а на фоне комбинированной обработки почвы на 3,4% по сравнению с минеральным питанием.
Основная обработка почвы мощный прием снижения засоренности полей, особенно
многолетними сорняками.
В результате исследований было выявлено, что вспашка способствовало уменьшению засоренности по сравнению с комбинированной обработкой по всем фонам
питания (табл. 3). По фону минерального питания N112P48K0 количество сорняков в фазе кущения яровой пшеницы составило 40-44 шт./м2, после применения гербицидов оно уменьшилось и составило в фазе восковой спелости 23-31 шт./м2. По фону заделки соломы происходило увеличение численности семян сорняков в почве и количество сорняков в фазе кущения пшеницы составило
51-56 шт./м2, а в фазе восковой спелости 29-37 шт./м2. Выращивание и заделка сидерата с осени способствовало снижению засоренности яровой пшеницы. Количество сорняков по этому варианту были наименьшими, в фазе кущения яровой пшеницы 31-35, в фазе восковой спелости 17-23 шт./м2.
Сравнительно хорошая полевая всхожесть и сохранность растений при небольшой засоренности посевов позволили формированию запланированной урожайности яровой пшеницы (табл. 4).
Урожайность яровой мягкой пшеницы сорта Аль Варис в среднем за 2019-2020 гг. при основной обработке – вспашке составила 2,63-2,77 т/га, а при комбинированной обработке почвы на 0,33-0,37 т/га больше. Обеспеченность яровой пшеницы элементами питания по фону заделки соломы позволило сформировать урожайность на 0,08-0,11 т/га больше,
чем по минеральному фону. Наибольшая урожайность зерна яровой пшеницы была сформирована при заделке сидерата 2,77 т/га по вспашке и 3,14 т/га по комбинированной
обработке почвы.
Зерно яровой пшеницы с большим содержанием белка и клейковины сформировалось на фоне применения комбинированной обработки почвы, так по фону внесения сидерата они составили 14,16 и 29,1%, натура зерна 755 г/л, стекловидность 67% (табл. 5).
По фону заделки соломы по качеству полученного зерна чуть уступали варианту заделки сидерата, но превышали показатели, полученные по минеральному фону. Качество клейковины на всех вариантах опыта, кроме заделки сидерата при комбинированной обработке, относилось к ⅠⅠⅠ группе.
Выводы. Лучшие условия для роста и развития яровой пшеницы на серых лесных почвах Предкамья РТ за 2019-2020 гг.
происходило при комбинированной системе обработки почвы на фонах применения
биогенных факторов, где урожайность составила 3,07 и 3,14 т/га. Более высокие значения качества зерна яровой мягкой пшеницы сорта Аль Варис были при заделке сидерата по
комбинированной обработке почвы.
1. Амиров М.Ф. Совершенствование агротехнологий производства сельскохозяйственных культур // Научные труды международной научно-практической конференции «Глобальные вызовы для продовольственной безопасности: риски и возможности». - Казань: Казанский ГАУ, 2021. С. 32-38.
2. Амиров М.Ф., Шфйхутдинов Ф.Ш., Сержанов И.М. Приемы повышения продуктивности посевов различных видов яровой пшеницы в средней полосе лесостепи Поволжья // Сборник научно-практических материалов Международной научно-практической конференции «Наука, технологии, кадры - основы достижений прорывных результатов в АПК». - Казань: ТИПКА, 2021. - С. 194-207.
3. Миникаев Р.В., Фатихов Д.А. Значение предшественников в условиях интенсификации производства зерна в условиях Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № S4-1 (55). С. 74-79.
4. Урожайные свойства и качество семян яровой пшеницы в зависимости от фона питания в условиях Республики Татарстан / И.М. Сержанов, Ф.Ш. Шайхутдинов, А.Р. Сержанова и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2019. - Т.14. - № 2 (53). С. 52-57.
5. Приемы повышения эффективности применения биологических препаратов в растениеводстве / Г.Н. Агиева, Л.С. Нижегородцева, Р.Ж.К. Диабанкана и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. № 4 (60). С. 5-9.
6. Диабанкана, Р.Ж.К., Комиссаров Э.Н., Сафин Р.И. Влияние применения биопрепарата на основе эндофитных бактерий на формирование урожая яровой пшеницы // Сборник трудов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры агрохимии и почвоведения Казанского ГАУ. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ. - 2021.С.131-136.
7. Репка Д.А., Потапов Е.А., Бельтюков Л.П. и др. Эффективность микробиологических препаратов, стимуляторов роста и удобрений в посевах озимой пшеницы на черноземе обыкновенном // Серия конференций ИОФ: Науки о Земле и окружающей среде, Зерноград, Ростовская область, 27-28 августа 2020 года . - Зерноград Ростовской области, 2021. С. 012068. - DOIhttps://doi.org/10.1088/1755-1315/659/1/012068.
8. Воронов С.И., Плескачев Ю.Н., Власова О.И. и др. Зависимость продуктивности озимой пшеницы от минерального питания и стимуляторов роста // Серия конференций IOP: Науки о Земле и окружающей среде: ASAGRIC 2020, Немчиновка, Российская Федерация, 19-20 ноября 2020 года . - Немчиновка, Российская Федерация: Изд-во ИОП, 2021. С. 012018. - DOIhttps://doi.org/10.1088/1755-1315/843/1/012018.
9. Горобец М., Чайка Т., Крыкунова В. Влияние стимуляторов роста на онтогенез ярового ячменя (Hordeum vulgare L.) // Коллоквиум-журнал. - 2021. - № 7-1(94). - С. 41-42. - ДОИhttps://doi.org/10.24412/2520-6990-2021-794-41-42.
10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. - 1985. 351 с.
