Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Россия
Россия
В статье анализируются мононормы первобытного общества как слитность (синкретность) социальных норм, не расчлененные нормы морали и обычаи, как естественный инвариант, как правила поведения в доклассовом обществе, которые не могут быть отнесены ни к категории правовых, ни к категории моральных норм, правовой, этической, ритуальной и религиозной. Эти мононормы отличаются от права с его классовой, государственной организационной формой. Отличаются они и от морали, поскольку их исполнение обеспечивается не только общественным порицанием, но и наказанием на основе твердо фиксированных санкций.
этнология, правовые, моральные и обычно-правовые нормы, нормативная система первобытного общества, синкретность, традиция, мононорматика
1. URL: http://www.jurant.ru/ru/books/law_and_life/nagih.htm
2. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М.: Наука, 1979. С. 215.
3. Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М.: Наука: ГРВЛ, 1988.
4. Pospisil L. Kapuaku Papua and their Law. NewHaven, 1964. P. 244-245.
5. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. № 3. С. 77-78.
6. Далгат Б. Материалы по обычному праву ингушей // Известия Ингушского института краеведения. Вып. 2-3. Владикавказ, 1930. С. 353-354.
7. Карлов В.В. Обычное право народов Сибири и его изучение // Обычное право народов Сибири. М., 1997.
8. Токарев Б.Я. Советское право и обычаи в их связи и развитии: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1970. С. 55.
9. Общая теория права / Под общ. ред. проф. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
10. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 38-50.
11. Мальцев Г.В. Очерк теории обычая и обычного права // Обычное право в России, проблемы теории, истории и практики. Ростов н/Д.: СКАГС, 1999.
12. Калинина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999. С. 214.
13. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. проф. В.С. Нерсе-сянца. М: НОРМА: ИНФРА-М, 1999. С. 105.
14. Рябко А.И., Василенко О.Н. Правосудие и формы права: проблемы взаимной эволюции. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. С. 5-33.
15. Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право (статья первая) // Государство и право. 2000. № 1. С. 100.
16. Першиц А.И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979. С. 217.
17. Супатаев М.А. Культурология и право. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 26.
18. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. История изучения, кодексы обычного права. М.: Наука, 1978. С. 11.
19. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М.: Высшая школа, 1990. С. 287, 288, 346.
20. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учеб. Пособие (по изданию 1910-1912 гг.). М.: Юрид. колледж МГУ., 1995. Т. 2. С. 112.
21. Лейст О.Э. Сущность и исторические типы прав // Вестник МГУ. Сер. 11: Право. 1992. № 1. С. 3-13.
22. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв.: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003.
23. Ключевский В.О. Соч. М., 1959. Т. 1. С. 219-222.
24. Иванов В.В., Топоров В.Н. О языке древнего славянского права (к анализу нескольких ключевых терминов) // Славянское языкознание. Загреб-Любляна; М., 1978. С. 221-240.
