ВОПРОСЫ УНИФИКАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ РЕПРЕССИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
30.11.2022
Одобрено:
01.12.2022
Опубликовано:
01.12.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Союзное государство, унификация законодательства, уголовная ответственность, цели уголовной ответственности, исправление осужденного, степени исправления, освобождение от наказания
Аннотация (русский):
В статье дан сравнительный анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь относительно института уголовной ответственности и детализации критериев исправления осужденных в процессе отбывания наказания. Проведено научное осмысление сущности уголовной ответственности, содержащейся в кодексах двух стран в контексте целей наказания. Цели и задачи исследования — унификация уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках формирующегося единого правового пространства Союзного государства в вопросах эффективного исправления осужденных. Методы исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический и догматический. Сравнительно-правовой метод позволил выявить основные модели уголовных репрессий по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь, проанализировать их достоинства и недостатки, а также оценить возможность реализации отдельных решений в национальном уголовном законодательстве. Формально-юридический метод применялся при непосредственном изучении нормативных правовых актов Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и материалов судебно-следственной практики. Использование догматического метода позволило оценить соответствие национального законодательства в области исправления осужденных в процессе отбывания наказания. На основе проведенного анализа предложены направления совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части их унификации для оптимизации исправления осужденных в процессе отбывания наказания.
В статье дан сравнительный анализ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь относительно института уголовной ответственности и детализации критериев исправления осужденных в процессе отбывания наказания. Проведено научное осмысление сущности уголовной ответственности, содержащейся в кодексах двух стран в контексте целей наказания. Цели и задачи исследования — унификация уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь в рамках формирующегося единого правового пространства Союзного государства в вопросах эффективного исправления осужденных. Методы исследования: сравнительно-правовой, формально-юридический и догматический. Сравнительно-правовой метод позволил выявить основные модели уголовных репрессий по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь, проанализировать их достоинства и недостатки, а также оценить возможность реализации отдельных решений в национальном уголовном законодательстве. Формально-юридический метод применялся при непосредственном изучении нормативных правовых актов Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и материалов судебно-следственной практики. Использование догматического метода позволило оценить соответствие национального законодательства в области исправления осужденных в процессе отбывания наказания. На основе проведенного анализа предложены направления совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части их унификации для оптимизации исправления осужденных в процессе отбывания наказания.
Ключевые слова:
Союзное государство, унификация законодательства, уголовная ответственность, цели уголовной ответственности, исправление осужденного, степени исправления, освобождение от наказания
Союзное государство, унификация законодательства, уголовная ответственность, цели уголовной ответственности, исправление осужденного, степени исправления, освобождение от наказания
No data
1. No data
