Национальное уголовное законодательство Узбекистана находится в процессе совершенствования, в том числе либерализации. По мнению автора, изучение института смягчения наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному закону Швейцарии, поспособствует разработке предложений о внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Узбекистана. Цель исследования — проведение сравнительного анализа действующих уголовных законов Швейцарии и Узбекистана в плане учета судом обстоятельств, смягчающих наказание, а также исключающих преступность деяния. Итоговой задачей работы является представление нового исследования института смягчения наказания по уголовному законодательству Швейцарии, что актуально для разработки новой редакции Уголовного кодекса Узбекистана. В рамках исследования применялись общенаучные и конкретно-научные методы. К общенаучному относится исторический метод, позволивший комплексно изучить процесс становления уголовного законодательства Швейцарии. Конкретно-научные методы, а именно сравнительно-правовой и логический (анализ и синтез), позволили выявить сходства, положительные стороны и недостатки уголовных законов исследуемых государств, определить причину непредоставления законодательной регламентации большинству используемых в уголовном законе терминов, связанных со смягчающими обстоятельствами. Результаты проведенного сравнительного анализа уголовного законодательства дают возможность учесть положительные стороны уголовного закона Швейцарии при разработке и принятии новой редакции Уголовного кодекса Республики Узбекистан, а также избежать ряда недостатков.
назначение и смягчение наказания, преступление, проступок, нарушение, умысел, неосторожность, невменяемость, ограниченная невменяемость, необходимая оборона, крайняя необходимость, покушение на преступление, несовершеннолетний, соучастие в преступлении, стационарные терапевтические мероприятия
No data
1. No data