ОСНОВНЫЕ СУДЕБНЫЕ И НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К СУЩНОСТИ (КРИТЕРИЯМ) ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Авторы:
1.
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
03.01.2023
Одобрено:
03.01.2023
Опубликовано:
03.01.2023
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
злоупотребление правом, пределы осуществления гражданских прав, статья 10 ГК РФ, отсутствие единообразия судебной практики
Аннотация (русский):
Одним из сложнейших вопросов гражданского права является определение сущности злоупотребления правом, запрещенного ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как в судебной практике, так и в юридической науке имеется множество противоречащих друг другу мнений по этой проблеме. Цель статьи — выявить и обобщить основные точки зрения российских судов относительно сущности (критериев) злоупотребления правом в современном российском гражданском праве, соотнести их с существующими научными подходами на этот счет. Методы исследования: описание, сравнение, анализ, синтез, формализация, обобщение. Выводы: согласно сложившейся судебной практике применения ст. 10 ГК РФ, в целом соответствующей имеющимся в российской цивилистике многочисленным точкам зрения на этот счет, критериями злоупотребления правом могут являться: 1) отношение управомоченного лица к своему действию по осуществлению права, заключающееся: в исключительном намерении причинить вред другому лицу; наличии противоправного интереса или преследовании незаконной цели; недобросовестном или неразумном осуществлении своего права; 2) само действие по осуществлению права, если оно: нарушает назначение осуществляемого права; нарушает нормы нравственности (этики, морали); является правонарушением; 3) результат действия по осуществлению права, если он: представляет собой негативные последствия для третьих лиц; нарушает принцип справедливости; вступает в противоречие с целью, которую пытался достичь законодатель, принимая норму права. С точки зрения места злоупотребления правом в системе юридических фактов оно может представлять собой: 1) нарушение пределов осуществления субъективного права; 2) нарушение границ субъективного права; 3) недозволенную конкретную форму поведения в рамках дозволенного законом общего типа поведения.
Одним из сложнейших вопросов гражданского права является определение сущности злоупотребления правом, запрещенного ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как в судебной практике, так и в юридической науке имеется множество противоречащих друг другу мнений по этой проблеме. Цель статьи — выявить и обобщить основные точки зрения российских судов относительно сущности (критериев) злоупотребления правом в современном российском гражданском праве, соотнести их с существующими научными подходами на этот счет. Методы исследования: описание, сравнение, анализ, синтез, формализация, обобщение. Выводы: согласно сложившейся судебной практике применения ст. 10 ГК РФ, в целом соответствующей имеющимся в российской цивилистике многочисленным точкам зрения на этот счет, критериями злоупотребления правом могут являться: 1) отношение управомоченного лица к своему действию по осуществлению права, заключающееся: в исключительном намерении причинить вред другому лицу; наличии противоправного интереса или преследовании незаконной цели; недобросовестном или неразумном осуществлении своего права; 2) само действие по осуществлению права, если оно: нарушает назначение осуществляемого права; нарушает нормы нравственности (этики, морали); является правонарушением; 3) результат действия по осуществлению права, если он: представляет собой негативные последствия для третьих лиц; нарушает принцип справедливости; вступает в противоречие с целью, которую пытался достичь законодатель, принимая норму права. С точки зрения места злоупотребления правом в системе юридических фактов оно может представлять собой: 1) нарушение пределов осуществления субъективного права; 2) нарушение границ субъективного права; 3) недозволенную конкретную форму поведения в рамках дозволенного законом общего типа поведения.
Ключевые слова:
злоупотребление правом, пределы осуществления гражданских прав, статья 10 ГК РФ, отсутствие единообразия судебной практики
злоупотребление правом, пределы осуществления гражданских прав, статья 10 ГК РФ, отсутствие единообразия судебной практики
No data
1. No data
