Россия
Россия
Технико-технологическое перевооружение в современных условиях необходимо воспринимать как процесс повышения технического оснащения отраслей экономики путем замены физически и морально устаревших и изношенных машин и оборудования на интеллектуальную технику, применение более прогрессивных приемов производства для повышения производительности труда и снижения затрат. Сопряжение прогнозных этапов социально-экономического развития РФ на период до 2030 г. с технологическими укладами позволяет соотнести пятый технологический цикл с этапами инновационного развития с целью одновременного перехода технического потенциала отраслей экономики из пятого в шестой технологический уклад. Он предполагает цифровую трансформацию техники как основы развития инновационной экономики, обеспечивающей благоприятные условия для трансфера отечественных цифровых технологий в производство, технологический суверенитет отрасли и продовольственную безопасность страны. Применение в условиях реального агробизнеса сельскохозяйственных машин, оснащенных высокотехнологичными, инновационны-ми конструкциями и решениями, будет способствовать широкомасштабной цифровизации отрасли, что служит значимым трендом развития отечественной экономики. Используемые эмпирические и сравнительные методы исследования позволили выявить необходимость принятия мер по ускорению процесса перехода на новый технологический способ производства на основе интеллектуальной техники с применением новых видов энергии, оцифровки рабочих мест и производства технотронного оборудования с целью неоиндустриализации страны в период с 2021 по 2030 гг.
технологические уклады, инновационное развитие, цифровая трансформация, технико-технологическое перевооружение
Введение. В современных экономических условиях формирование нового технологического уклада на основе интеллектуальной техники с использованием новых видов энергии, оцифровки рабочих мест и производства технотронного оборудования с целью неоиндустриализации страны служит актуальной проблемой современного развития. Технико-технологическое перевооружение сельского хозяйства ориентировано на устранение дефицита основных видов машин и оборудования, повышение энергонасыщенности, надежности и наработки на отказ. Решение этой задачи не сводится к простому увеличению количества машин и оборудования, требуется комплексный подход в перевооружению – смена технологий, комплексная цифровизация технологических процессов, кадровое обеспечение, развитие ремонтно-обслуживающие сферы, снижение импортозависимости (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328854/; https://digital.gov.ru/uploaded/files/pasport-federalnogo-proektainformatsionnaya-infrastruktura.pdf).
В национальной программе «Цифровая экономика Российской Федерации», в подпрограмме «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие машиностроения России» одной из главных целей указано повышение устойчивости сельского хозяйства путем технико-технологического перевооружения производства (http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm; http://static.government.ru/media/files/Ba4B6YDTiuOitleLkDQ05MCbz4WrfZjA.pdf).
Ключевым фактором, определяющим развитие сельского хозяйства в условиях конкретного технологического уклада, служит состояние его технической базы. Налоговый кодекс РФ характеризует процесс технического перевооружения как «…комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным» (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/).
По Б.А. Райзбергу перевооружение – «…комплекс мероприятий, направленных на повышение технического уровня производства за счет внедрения более совершенной техники, технологии и организации работ в основном и вспомогательном производстве» без упоминания экономических показателей [1].
Цель исследования –– раскрыть взаимосвязь технологических укладов с этапами инновационного развития на основе технико-технологического перевооружения для сокращения периода перехода на новый технологический уклад.
Условия, материалы и методы. Для достижения цели исследования использовали общенаучный подход: анализ литературы по проблеме исследования, обобщение, сравнение и систематизацию эмпирических и теоретических данных.
По мнению ряда ученых взаимодействие человека и техники направлено на передачу части функций человека машинам и оборудованию, которое исследовали на протяжении нескольких этапов технического развития. Так, в начале была выявлена цикличность развития техники, которую позже назвали сменой технологических укладов, когда переход от одного этапа на другой базировался на развитии инноваций, совершенствовании инфраструктуры, подготовке рабочей силы, способной управлять новой техникой (табл. 1) [2, 3].
Таблица 1 – Теория развития экономической мысли о цикличности развития техники и экономики
|
Маркс К. |
|
|
Теория экономических циклов и кризисов |
Исследован промышленный цикл протяженностью 7…12 лет. Цикл включал 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. |
|
Кондратьев Н.Д. |
|
|
Теории экономических циклов Кондратьева |
Предпосылками появления нового технологического уклада служат определенный уровень развития производительных сил и производственных отношений, науки, появление новых видов энергии и др. |
|
Шумпетер Йозеф |
|
|
Теория деловых циклов |
Двигателем прогресса в циклическом развитии является введение новых товаров и форм производства и обмена. Ввел понятие жизненного цикла инноваций – как определенного периода времени, в течение которого инновация создается, совершенствуется, используется и реализуется на рынке в качестве товара, обеспечивая достижения целей производителя. |
|
Кузнец С. |
|
|
Теория ритмов Кузнеца |
Заключена в исследованиях взаимосвязанных колебаний показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций с длительными интервалами быстрого роста и глубоких спадов или же застоя. |
|
Глазьев С.Ю. |
|
|
Теория технологических укладов |
Проследил роль инноваций в развитии экономики в целом, дополнив ее понятием технологического уклада как макроэкономического воспроизводственного контура, охватывающего все стадии переработки ресурсов и соответствующий тип непроизводственного потребления. Дополнил теорию Кондратьева Н.Д., указав, что: «…смена укладов происходит за счет внедрения инноваций, присущих каждому технологическому укладу и замещающих старые способы производства, что сопровождается серьезными сдвигами в международном разделении труда, изменениями в технике (технологии производства), конкурентоспособности стран и т.д.». |
|
Гайсин Р.С. |
|
|
Теория технологической эволюции сельского хозяйства |
Смена технологических укладов (с первого по третий) происходила без замены традиционного технологического способа производства продукции. Сельское хозяйство в технологическом развитии не совпадает по временным периодам с описанными выше макроэкономическими моделями жизненных циклов промышленно-технологического уклада и на первых этапах отстает от промышленности. |
|
Субаева А.К. |
|
|
Теория технологической эволюции сельского хозяйства |
Выделение этапов развития техники и технологии в сельском хозяйстве с определением преобладающих типов предприятий аграрной отрасли, соответствующих представленным технологическим укладам, позволяет систематизировать наиболее распространённые цифровые технологии по отраслям сельского хозяйства в зависимости от ценовой категории и масштабов пользования. |
Однако, в отличие от промышленных укладов, сельское хозяйство отличается затяжным процессом производства, имеющим свои особенности, которые влияют на процесс инвестиций в инновации и переход на новые технологические уклады.
Результаты и обсуждение. Повышение технического уровня и переход на новый технологический уклад возможен при выполнении следующих закономерностей:
необходимость определенного развития производительных сил;
сопряженность интеллектуальных деталей и техники с действующими, требующая износостойкости, равнопрочности и ремонтопригодности;
необходимость модернизации существующей техники;
наличие новых знаний, которые реализуются в новой технике;
появление новых источников энергии, которые становятся основой для развития экономической системы в целом.
Анализ развития техники показал, что перехода к новым технологическим укладам происходит в определенных социально-экономических условиях и развитии научно-технического прогресса, приводящем к возникновению новой техники и технологий [4, 5, 6].
По мнению К. Маркса «… развитие одной отрасли провоцирует развитие другой в связи с применением данной техники в нескольких отраслях народного хозяйства» [3].
Перевооружение – это процесс замены ручного труда машинным, совершенствованием приемов и методов производства в результате взаимодействия науки и техники (рис. 1). В современных условиях развитие техники во взаимодействии с общественными и естественными науками направлено на автоматизацию и цифровизацию производства.
Отечественный агробизнес сталкивается с дефицитом сельскохозяйственной техники и ее технологическим устареванием, что на фоне ограниченных инвестиционных возможностей сельскохозяйственных товаропроизводителей, особенно малых форм хозяйствования, приводит к технологическому отставанию отрасли от промышленности [7, 8, 9]. Сельскохозяйственные товаропроизводители все чаще отдают предпочтение различным вариантам совместных форм машиноиспользования в виде передвижных механизированных колонн, что при рациональных затратах позволяет применять в производстве элементы цифровых решений, способствует ускорению оборачиваемости основного капитала и увеличению эффективности использования техники [10]. Это способствует не только ускорению воспроизводства сельскохозяйственной техники, но и обеспечивает ее возможность на новом технологическом уровне – с применением инновационных и цифровых решений [11, 12, 13].
Цифровизация как последний на сегодняшний день этап развития техники предполагает освоение программно-технических комплексов на основании использования кодирования данных и выбора искусственным интеллектом наиболее эффективного варианта функционирования в условиях сложившейся экономической системы [14, 15, 16].
Цифровое сельское хозяйство, в отличие от традиционного с высоким уровнем зависимости от человеческого фактора, четко сфокусировано на эффективности каждой технологической операции. Это становится возможным благодаря масштабной цифровизации сельскохозяйственной техники, применению беспилотных летательных аппаратов (БЛА) и иных digital-элементов в производственном арсенале [17].
|
|
|
1 ЭТАП |
|
МАШИНА – ДВИГАТЕЛЬ Передача части трудовых действий машине с целью повышения производительности труда |
|
2 ЭТАП |
|
3 ЭТАП |
|
4 ЭТАП |
|
5 ЭТАП |
|
МАШИНА –ПЕРЕДАТОЧНОЕ УСТРОЙСТВО Техника используется как преобразователь энергии для движения орудий труда |
|
РАБОЧАЯ МАШИНА Человек управляет процессом в машинном комплексе |
|
СОЗДАНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО УСТРОЙСТВА Человек передает функции управления машинам (автоматизация)
|
|
ТЕХНИКА С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ Управление процессом производства удаленно через программно-технические средства (цифровизация)
() |
Рис. 1 – Этапы развития техники.
Широкий спектр цифровых решений становится значимой и неотъемлемой частью современного сельского хозяйства, обеспечивая рост доходности и конкурентоспособности агробизнеса. Сельскохозяйственные товаропроизводители, активно внедряющие цифровые решения, практикующие работу в цифровой среде (с цифровыми платформами, площадками, приложениями), в ближайшей перспективе смогут занять лидирующие позиции на отечественном аграрном рынке.
Экономическая система рассматривается как «…исторически возникшая или установленная, действующая в стране совокупность принципов, правил, законодательно закрепленных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта [18, 19].
Исходя из теории развития техники как материальной основы, структуру экономической системы можно представить в следующем виде (рис. 2): технологические способы производства базируются на развитии производительных сил, синергии рабочей силы и средств производства как основы процесса воспроизводства и включают совокупность различных отношений (производственных, технико-экономических, организационных, социально-экономических и др.).
|
Экономические отношения: производство распределение обмен потребление |
|
Технологические способы производства: ремесленное машинное автоматизированное цифровое |
|
Рабочая сила |
|
Средства труда |
|
Предмет труда |
|
Материальные блага |
Рис. 2 – Развитие экономики на основе технологических укладов (составлено авторами).
Более интенсивное развитие технического потенциала сельского хозяйства повысит эффективность производства и позволит соотнести этапы развития технического потенциала с этапами развития инновационной экономики России (табл. 2).
Наложение этапов социально-экономического развития РФ, согласно прогнозу на период до 2030 г., на технологические уклады указывает на совпадение пятого технологического цикла с этапами инновационного развития, что требует разработки мер технической модернизации во всех отраслях с целью их одновременного перехода (с этапами инновационной экономики) из пятого в шестой технологический уклад [23, 24]. Результаты такого анализа свидетельствуют о необходимости повышения экономической и социальной эффективности развития экономики страны. Для этого необходимо, в первую очередь, разработать направления внедрения и использования инновационных (цифровых) технологий с целью перехода на шестой технологический уклад без отставаний.
Таблица 2 – Соотнесение этапов инновационного развития с технологическими укладами
|
Цикл развития |
1900–1940 гг. |
1940–1980 гг. |
1992–2007 гг. |
2008–2012 гг. |
2013–2020 гг. |
2021–2030 гг. |
2030– 2037 гг. |
|
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УКЛАДЫ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
третий |
|
|
|
|
|
|
|
|
четвертый |
|
|
|
|
|
|
|
|
пятый |
|
|
|
|
|
|
|
|
шестой |
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ РФ*: |
|
|
|
|
|
|
|
|
первый |
|
|
|
|
|
|
|
|
второй |
|
|
|
|
|
|
|
|
третий |
|
|
|
|
|
|
|
*составлено авторами на основе прогноза долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2030 г.
Выводы. Таким образом, анализ этапов развития технологических укладов в целом и в сельском хозяйстве в частности, с учетом изменения средств труда и использования рабочей силы, позволяет более четко раскрыть особенности их взаимосвязи с этапами инновационного развития через призму экономических отношений.
Применение в условиях реального агргобизнеса сельскохозяйственной техники, оснащенной высокотехнологичными, инновационными конструктивными решениями будет способствовать широкомасштабной цифровизации сельского хозяйства, что совпадает со значимым трендом развития отечественной экономики.
Наложение прогнозируемых этапов социально-экономического развития РФ на период до 2030 г. на периоды смены технологических укладов позволяет соотнести пятый технологический цикл с этапами инновационного развития с целью одновременного перевода технического потенциала отраслей экономики из пятого в шестой технологический уклад. Это позволит выровнять уровень сельскохозяйственных организаций с доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным укладами с целью ускорения процесса цифровизации отрасли.
1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2006. 494с.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Про-цесс труда и процесс увеличения стоимости. Соч. 2-е изд. Т. 23. С.188-209.
3. Теоретические основы технической модернизации сельского хозяй-ства в условиях цифровой трансформации / А. К. Субаева, Ф. Н. Мухаметгалиев, И. С. Мухаметшин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. №S2(66). С. 168-173.
4. Субаева А.К. Технико-технологическое перевооружение сельского хозяйства в условиях цифровой трансформации: диссертация ... докт. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2022. 369 с.
5. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Денисов Г.Д. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. 357 с.
6. Глечикова H.A. Аграрное развитие региона в воспроизводственной концепции материально-технической базы (на примере Ростовской области): монография. М.: ФГБОУ ВПО МГАУ, 2011. 182 с.
7. Авхадиев, Ф. Н. Инвестиции как один из способов регулирования аграрного сектора в России / Ф. Н. Авхадиев, Л. В. Михайлова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 8. - № 1(27). - С. 5-7.
8. Развитие форм хозяйствования в аграрной сфере за 20 лет реформирования экономики / Д. Ф. Хафизов, М. М. Хисматуллин, Е. С. Исайчева, М. М. Хисматуллин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 6, № 1(19). - С. 82-84.
9. Михайлова, Л. В. Тенденции развития субъектов малого агробизнеса в современных условиях / Л. В. Михайлова // Финансовый бизнес. - 2022. - № 12(234). - С. 75-80.
10. Беляева, А. С. О проблемах и перспективах цифровой трансформации отечественного АПК / А. С. Беляева, А. А. Никитина // Достижения науки и техники АПК. - 2023. - Т. 37, № 1. - С. 34-40. - DOIhttps://doi.org/10.53859/02352451_2023_37_1_34.
11. Research of factors of regional level of consumption of milk and dairy products / A. A. Nurullin, A. A. Nurullin, A. K. Subaeva, et al. // Ad Alta. 2020. Vol. 10. No. 2. P. 60-63.
12. Современное состояние и перспективы развития технической базы сельского хозяйства в условиях цифровой экономики / Ф. Н. Мухаметгалиев, Ф. Ф. Садриева, Э. Ф. Амирова и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №3(59). С. 121-125.
13. Оценка продовольственной безопасности России / И. Н. Сафиуллин, Б. Г. Зиганшин, Э. Ф. Амирова и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. №2(62). С. 124-132.
14. Сафиуллин Н. А. Оценка эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг на основе PEST анализа // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. №4-2(56). С. 136-141.
15. Современное состояние и перспективы развития технической базы сельского хозяйства в условиях цифровой экономики / Ф. Н. Мухаметгалиев, Ф. Ф. Садриева, Э. Ф. Амирова и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №3(59). С. 121-125.
16. Александрова Н. Р., Настин А. А. Информационные технологии в исследовании факторов конкурентоспособности производства зерна // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 5. С. 72-77.
17. Pinkovetskaya Yu. S., Aleksandrova N. R., Mingazova O. N. Entrepre-neurship in national economics: significance and potential of development // Amazonia Investiga. 2020. Vol. 9.No. 27. P. 428-435.
18. Смирнова Е. А., Постнова М. В. Интегральная оценка производи-тельности труда // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №1(57). С. 123-129.
19. Прогноз долгосрочного социально - экономического развития российской федерации на период до 2030 года. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144190/ (дата обращения: 30.09.2022).
20. Цифровые трансформации в аграрном секторе экономики: коллекnивная монография / под общ. ред. профессора Ю.В. Чутчевой. М.: ООО «Сам Полиграфист», 2021. 340 с.
21. Коротких Ю.С., Чутчева Ю.В. Формирование машинно-тракторного парка в условиях современной экономики: монография. М.: ООО «Сам Полиграфист», 2021. 232 с.
22. Human resources in the context of digitalization of agriculture / M. S. Faskhutdinova, E. F. Amirova, I. N. Safiullin, L. G. Ibragimov // Bio web of conferences : International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2020), Kazan, 28-30 мая 2020 года. - EDP Sciences: EDP Sciences, 2020. - P. 00020. - DOIhttps://doi.org/10.1051/bioconf/20202700020.
23. Техническая модернизация системы мелиорации как резерв повышения эффективности сельского хозяйства / А. К. Субаева, Л. М. Мавлиева, Н. Р. Александрова, М. М. Низамутдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017. - Т. 12, № 3(45). - С. 124-127. - DOIhttps://doi.org/10.12737/article_5a1d9efe58ee49.25733275.
24. Особенности развития регионального сельского хозяйства в современных условиях / Ф. Н. Мухаметгалиев, А. Р. Валиев, Ф. Н. Авхадиев [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2022. - Т. 17, № 3(67). - С. 144-153. - DOIhttps://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-144-153.
