Очередная смена избирательной системы на федеральных выборах в Российской Федерации, пересмотр правил проведения выборов вызывают ряд вопросов о целях и критериях таких преобразований, ставят под сомнение их объективный характер, подрывают доверие избирателей к выборам. Разнообразие избирательных систем и поиск наиболее оптимальной из них является предметом острых научных дискуссий в рамках различных общественных наук, включая правоведение. Так как избирательная система является комплексной научной категорией, она исследуется с помощью различных подходов и методов, поиск которых и был предпринят автором данной статьи для того, чтобы подчеркнуть важность учета научных разработок, проявления политической воли при концептуальном решении законодателем проблемы выбора, адекватной обществу и объективным условиям избирательной системы. Признается ведущая роль партийно-политической идеологии, целесообразности при реформировании избирательного законодательства. Для укрепления же законности в стране основанием любого, в том числе избирательного, законодательства должны стать научно обоснованные выводы, полученные с помощью сочетания общенаучных, специальных (социологических, психологических, историко-культурных), частных методов правовой науки. Автором статьи выявлены такие новые методологические подходы, как антропологический, культурологический, исторический, социально-психологический и сравнительно-правовой, для концептуального решения проблемы выбора оптимальной избирательной системы и дальнейшего использования в правотворческой и правоприменительной практике.
Избирательная система, мажоритарная система, пропорциональная система, смешанная система, политические партии, научный методологический подход, научные методы.
1. Андреева Г. Н., Старостина И. А. Избирательное право в России и зарубежных странах: учеб. пособие / под ред. А. А. Клишаса. М., 2010.
2. Баранов И. «Лучшая в мире» избирательная система // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2.
3. Берлявский Л. Г. Сравнительное избирательное право: монография. М., 2013.
4. Биктагиров Р. Ф., Фомин А. А., Шапиев С. М. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (обзор новейшего законодательства). М., 2007.
5. В Болгарии пройдет референдум об изменении избирательных прав. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1898312.html (дата обращения: 02.03.2015).
6. Васильев В. И., Павлушкин А. В., Постников А. Е. Законодательные органы субъектов Российской Федерации: правовые вопросы формирования, компетенции и организации работы. М., 2001.
7. Выборы в Государственную Думу: правовые проблемы: сб. ст. М., 1995.
8. Горбатова В. Социология на выборах депутатов Государственной Думы // Журнал о выборах. 2011. № 6. 2012. № 1.
9. Дюверже М. Политические партии. Пер. с франц. М., 2002.
10. Зиновьев А. В., Поляшова И. С. Избирательная система России: теория, практика и перспективы. СПб., 2003.
11. Зорькин В. Д. Цивилизация права: современный контекст // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 5.
12. Зотова З. М. 100 лет российской многопартийности. М., 2006.
13. Иванченко А. В. Избирательные комиссии в Российской Федерации: история, теория, практика. М., 1996.
14. Иванченко А. В., Любарев А. Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. 2-е изд. М., 2007.
15. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: учебник для вузов / отв. ред. А. В. Иванченко. М., 1999.
16. Избирательное право России: учебник / под ред. В. О. Лучина. 2-е изд. М., 2012.
17. Информационно-аналитический отчет по итогам социологического исследования «Общественное мнение белгородцев об организации выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва» (сентябрь 2007 г.). URL: http://belizbirkom.ru.
18. Князев С. Д., Арановский К. В. Политическое представительство и выборы: публично-правовая природа и соотношение // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 16.
19. Котегова М. Принцип демократического государства и пропорциональная избирательная система в современной России // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2.
20. Лучин В. О., Боброва Н. А. Конституционный строй России: основные политико-правовые характеристики // Право и политика. 2003. № 10.
21. Малахов В. П. Многообразие методологий современной теории государства и права: культурологическая методология // История государства и права. 2009. № 21.
22. Международные избирательные стандарты: сб. док. / отв. ред. А. А. Вешняков, науч. ред. В. И. Лысенко. М., 2004.
23. Морозова О. С. Проектирование избирательной системы с использованием избирательной инженерии // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». 2014. № 1. Вып. 29.
24. Панасюк И. П. Избирательная система как фактор трансформации современного российского общества: социально-философский анализ: автореф. дис.... канд. филос. наук. М., 2004.
25. Политические системы общества: учеб. пособие / под ред. Г. Г. Полуниной. URL: http://bookmeta.com/book/564-politecheskie-sistemy-obshhestva-uchebnoe-posobie-polunina-gg/76-8-sovremennye-koncepcii-izbiratelnyx-sistem.html (дата обращения: 16.12.2014).
26. Постников А. Е. Избирательное право России: научное и учебное издание. С приложением «Модельного закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации». М., 1996.
27. Федотова Ю. Г. Избирательные системы зарубежных стран: учеб пособие. М., 2015.
28. Хабриева Т. Я. Новые законопроекты о порядке формирования Государственной Думы и органов исполнительной власти субъектов РФ (сравнительный анализ российского и зарубежного опыта) // Журнал российского права. 2004. № 11.
29. Чиркин В. Е. О пропорциональной избирательной системе с преференциальным вотумом // Журнал российского права. 2013. № 6.
30. Чиркин В. Е. Оптимальная избирательная система для России (субъективные заметки) // Журнал российского права. 2004. № 11.
31. Шейнис В. Л. Превращения избирательной системы в России // Общественные науки и современность. 2008. № 6.
