Иркутск, Россия
Иркутск, Россия
По данным каталогов групп солнечных пятен RGO и USAF/NOAA рассмотрены глубокие минимумы 11-летних циклов солнечной активности 13–14, 14–15, 22–23, 23–24, 24–25. Все они имеют большое количество беспятенных дней. Несмотря на это, активные долготы как предпочтительные зоны, где возникают солнечные пятна, проявляются на этой стадии цикла. Анализ синоптических карт и отдельных ежедневных магнитограмм WSO (Wilcox Solar Observatory), отражающих структуру слабого крупномасштабного поля, обнаруживает неосесимметричную компоненту магнитного поля Солнца. В минимуме активности в структуре крупномасштабного магнитного поля наблюдаются вытянутые вдоль меридиана области положительной и отрицательной полярностей, пересекающие экватор. Наиболее заметные из них находятся в зоне активных долгот и часто связаны с полярными магнитными полями. Обсуждается возможная природа меридиональных структур крупномасштабного поля в период минимума активности. Возможно, это связано с гигантскими ячейками конвекции, имеющими структуру банановых ячеек.
крупномасштабное магнитное поле, активные области
1. Григорьев В.М., Ермакова Л.В., Хлыстова А.И. Появление активных областей в период завершения 24-го и начала 25-го циклов активности. Солнечно-земная физика. 2022. Т. 8, № 4. С. 29-37. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-84202202.
2. Bai T. Distribution of flares on the Sun during 1955-1985: ”hot spots” (active zones) lasting for 30 years. Astrophys. J. 1988. Vol. 328. P. 860-874. DOI:https://doi.org/10.1086/166344.
3. Beck J.G., Duvall T.L., Scherrer P.H. Long-lived giant cells detected at the surface of the Sun. Nature. 1998. Vol. 394. P. 653-655. DOI:https://doi.org/10.1038/29245.
4. Becker U. Untersuchungen über die Herdbildung der Sonnerflecken. Z. Astrophys. 1955. Vol. 37. P. 47-66.
5. Benevolenskaya E. Did recent large-scale evolution of the magnetic field presage the unusual current minimum? ASP Conf. Ser. 2010. Vol. 428. P. 93-101.
6. Benevolenskaya E.E., Hocksema J.T., Kosovichev A.G., Scherrer P.H. The interaction of new and old magnetic flux at the beginning of solar cycle 23. Astrophys. J. 1999. Vol. 517. P. L163-L166. DOI:https://doi.org/10.1086/312046.
7. Berdygina S.V., Usoskin I.G. Active longitudes in sunspot activity: Century scale persistence. Astron. Astrophys. 2003. Vol. 405. P. 1121-1128. DOI:https://doi.org/10.1051/0004-6361:20030748.
8. Bumba V. Concerning the formation of giant regular structures in solar atmosphere. Solar Phys. 1970. Vol. 14. P. 80-88. DOI:https://doi.org/10.1007/BF 00240162.
9. Bumba V., Howard R. A study of the development of active regions on the Sun. Astrophys. J. 1965a. Vol. 141. P. 1492-1501. DOI:https://doi.org/10.1086/148237.
10. Bumba V., Howard R. Large-scale distribution of solar magnetic fields. Astrophys. J. 1965b. Vol. 141. P. 1502-1511. DOI:https://doi.org/10.1086/148238.
11. Bumba V., Howard R. Solar activity and recurrences in magnetic-field distribution. Solar Phys. 1969. Vol. 7. P. 28-38. DOI:https://doi.org/10.1007/BF 00148402.
12. Bumba V., Howard R., Smith S. Large-scale patterns of solar magnetic fields. Astronom. J. 1964. Vol. 69. P. 535. DOI:https://doi.org/10.1086/109387.
13. Duvall T.L.Jr., Wilcox J.M., Svalgaard L., et al. Comparison of Hα synoptic charts with the large-scale solar magnetic field as observed at Stanford. Solar Phys. 1977. Vol. 55. P. 63-68. DOI:https://doi.org/10.1007/BF00150874.
14. Elliot J.R., Miesh M.S., Toomre J. Turbulent solar convection and its coupling with rotation: The effect of Prandtl number and thermal boundary conditions on the resulting differential rotation. Astrophys. J. 2000. Vol. 533. P. 546-556. DOI:https://doi.org/10.1086/308643.
15. Gaizauskas V., Harvey K.L., Harvey J.W., Zwaan C. Large-scale patterns formed by solar active regions during the ascending phase of cycle 21. Astrophys. J. 1983. Vol. 265. P. 1056-1065. DOI:https://doi.org/10.1086/160747.
16. Gastenmiller M.J.M., Zwaan C., Van der Zalm E.B.J. Sunspot Nests-Manifestations of sequences in magnetic activity. Solar Phys. 1986. Vol. 105. P.237-255. DOI:https://doi.org/10.1007/BF00172045.
17. Gilman P.A. Model calculations concerning rotation al high solar latitudes and the depth of the solar convection zone. Astrophys. J. 1979. Vol. 231. P. 284-292. DOI:https://doi.org/10.1086/157191.
18. Grigoryev V.M., Latushko S.M. E-W motions of large-scale magnetic field structures of the Sun. Solar Phys. 1992. Vol. 140. P. 239-245. DOI:https://doi.org/10.1007/BF 00146311.
19. Hathaway D.N., Gilman P.A., Harvey J.W., et al. GONG observations of solar surface flows. Science. 1996. Vol. 272. P. 1306-1309. DOI:https://doi.org/10.1126/science, 272.5286.1306.
20. Hathaway D.N., Beck J.G., Bogart R.S., et al. The photospheric convection spectrum. Solar Phys. 2000. Vol. 193. P. 299-312. DOI:https://doi.org/10.1023/A:5200809766.
21. Hathaway D.N., Upton L., Colegrove O. Giant convection cells found on the Sun. Science. 2013. Vol. 342. P. 1217-1219. DOI:https://doi.org/10.1126/science.1244682.
22. Kostuchenko I.G., Benevolenskaya E.E. Active longitudes in minima of solar activity. Geomagnetism and Aeronomy. 2014. Vol. 54. P. 1019-1025. DOI:https://doi.org/10.1134/S001679321408009X.
23. Kramynin A.P., Mikhalyna F.A. Active longitudes in the period of overlap of 11-year cycles. Geomagnetism and Aeronomy. 2016. Vol. 56. P. 1006-1009. DOI:https://doi.org/10.1134/S001679321 6080132.
24. McIntosh P.S. Motions and interactions among large-scale solar structures on H-alpha synoptic charts. ASP Conference Series. 2005. Vol. 346. P. 193-200.
25. Miesh M.S., Brun A.S., De Rosa M.L., et al. Structure and evolution of giant cells in global models of solar convection. Astrophys. J. 2008. Vol. 673. P. 557-575. DOI:https://doi.org/10.1086/523838.
26. Obridko V. Large-scale patterns and “active longitudes”. Proc. IAU Symp. 2010. Vol. 264. P. 241-250. DOI: 10.1017/ S1743921309992699.
27. Parker E.N. Kinematical hydromagnetic theory and its application to the low solar photosphere. Astrophys. J. 1963. Vol. 138. P. 552. DOI:https://doi.org/10.1086/147663.
28. Piddington J.H. Large-scale motions in the Sun. Solar Phys. 1971. Vol. 21. P. 4-20. DOI:https://doi.org/10.1007/BF00155767.
29. Pikelner S.B. Formation of the chromospheric network and structure of the magnetic field. Astr. Zh. 1962. Vol. 39. P. 973.
30. Pipin V.V., Kosovichev A.G. Effects of large-scale non-axisymmetric perturbations in the mean-field solar dynamo. Astrophys. J. 2015. Vol. 813. P. 134. DOI:https://doi.org/10.1088/0004-637X/813/2/134.
31. Simon G.W., Weiss N.O. Supergranules and hydrogen convection zone. Zeitschrift für Astrophysik. 1968. Vol. 69. P. 435-450.
32. Vernova E.S., Tyasto M.I., Baranov D.G., Danilova O.A. Nonaxisymmetric component of solar activity: the vector of the longitudinal asymmetry. Solar Phys. 2020. Vol. 296, iss. 6. Article id. 86. DOI:https://doi.org/10.1007/s11207-020-01651-x.
33. URL: http://SolarCycleSciences.com (дата обращения 28 июня 2023 г.).
34. URL: http://wso.stanford.edu (дата обращения 28 июня 2023 г.).
35. URL: https://www.sidc.be/silso/spotless (дата обращения 28 июня 2023 г.).
36. URL: https://wiki5.ru/wiki/List_of_solar_cycles (дата обращения 26 июня 2023 г.).
