сотрудник
Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
В работе предпринята попытка выявить основных субъектов, которые способствуют развитию системных экономических кризисов, протекающих с периодичностью циклов Н. Кондратьева. Для оценки устойчивости экономического роста использованы подходы теории катастроф. Тестировались эконометрические модели устойчивых и неустойчивых связей темпов экономического роста и темпов роста личного потребления населения, расходов государства и инвестиций. Неустойчивые связи моделировались в форме уравнений элементарной теории катастроф. Одновременно строились модели устойчивых связей и модели катастроф различных типов. Суждение о неустойчивости выносились в том случае, когда модели катастроф оказывались более детерминированы. Полученные оценки устойчивости роста экономики позволяют утверждать, что раннему развитию неустойчивости и созданию предпосылок экономического кризиса способствовали политика государств и стратегии финансового капитала. Признаки неустойчивости, обусловленные этими факторами, обнаруживаются а 25–30 лет до начала кризиса. Обобщение результатов исследования позволяет полагать, что стратегии финансового капитала и политика государства как субъектов экономики могут способствовать развитию системных экономических кризисов.
циклы Кондратьева, системные кризисы, теория катастроф, эконометрические модели, государство, финансовый капитал
1. Sarunas Markus. Kondratieff, N. and Schumpeter, Joseph A. long-waves theory Analysis of long-cycles theory. Universities in Oslo, 2012.
2. Markku Wilenius. Leadership in the sixth wave-excursions into the new paradigm of the Kondratieff cycle 2010-2050 // European Journal of Futures Research. March 2014, 2:36. http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40309-014-0036-7
3. Tanning T., Saat, M. and Tanning L. Kondratiev wave: overview of world economic cycles. Global Business and Economics Research Journal, 2013. Vol 2(2): 1-11. URL: www.journal.globejournal.org/index.../article/...
4. Смирнов А.С. Какая реальность стоит за «волнами Кондратьева»? Настоящие длинные циклы // Кондратьевские волны. 2014. № 3. С. 93-169.
5. Макашева Н.А. Проблема интеграции теорий экономического цикла и равновесия (вторая половина 1920-х - 1930-е годы) и проект теории экономиче-ской динамики Н.Д. Кондратьева // Вопросы экономики. 2014. № 1. С. 22-39.
6. Басовский Л.Е. Постиндустриальные уклады в экономике России: монография / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. М.: ИНФРА-М, 2017. 159 с. DOI:https://doi.org/10.12737/21808
7. Басовский Л.Е. Циклы Кондратьева в экономике США // Научные исследования и разработки. Экономика. 2015. Т. 3. № 3. C. 28-36. DOI:https://doi.org/10.12737/11580
8. Marchetti C., Nakicenovic N. The Dynamics of Energy Systems and the Logistic Substitution Model. Laxenburg, Austria, 1979.
9. Anderson, T. W. The Statistical Analysis of Time Series. Wiley, New York, 1971.
10. Наташкина Е.А., Басовский Л.Е. Волны Кондратьева и технологические уклады // Журнал экономической теории. 2012. № 3. С. 169-173.
11. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Перспективы развития системного мирового экономического кризиса // Научные исследования и разработки. Эко-номика. 2019. Т. 7. №. 1. С. 4-7. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5c5983d5290c77.78838679 (дата обращения: 27.04.2023)
12. Басовский Л.Е., Иванова О.С., Басовская Е.Н. Циклы Кондратьева в экономике Италии, Нидерландов, Германии и Франции // Научные исследования и разработки. Экономика. 2015. Т. 3. № 6. С. 26-35. DOI: https://doi.org/10.12737/16673
13. Domencio Castrigiano, Sandra Hayes. Catastrophe Theory. CRC Press; 2nd edition. 2003.
14. Thom R. Stability Structurally et Mjrphogenest. N.-Y.: Benjamin, 1972.
