Известно, что из одного и того же кукурузного растительного сырья можно заготовить силос, корнаж, плющенное зерно или же зерно на фураж. В каждой из них содержится совершенно разное количество питательных веществ и широкий диапазон валового сбора кормовых единиц. Результаты исследований показывают прямую зависимость выбора способа использования кукурузы от зональных особенностей почвенного покрова, существующего уровня химизации и энерговооруженности сельскохозяйственных формирований Республики Татарстан. Следует так же особо подчеркнуть высокую эффективность комплексного применения агрохимикатов на выщелоченных черноземах Республики Татарстан. Несмотря на 5-ти летний давности известкования, фосфоритования, применения цеолита, внесение NPK с расчетом получения 35 т/га зеленой массы было получено 10,6 т/га дополнительной продукции, что выше контроля на 34,6 процента. На этом варианте опыта агромелиоранты обеспечили получение 41,2 т/га зеленой массы против 33,8 т/га с внесением азотно-, фосфорно- и калийных удобрений без предварительного известкования и фосфоритования в сочетании с применением пролонгатора (цеолита) из расчета 0,5 т/га. Также выявлено, что для производства плющенного зерна или корнажа с валовым сбором кормовых единиц 7,94-8,82 т/га на выщелоченных черноземных почвах Республики Татарстан, на долю которых приходится 83103 га пашни, под кукурузу рекомендуется комплексное применение агромелиорантов и расчетных норм минеральных удобрений. Известкование кислых темно-серых и серых лесных почв с фосфоритованием и внесением цеолита в сочетании с применением расчетных норм минеральных удобрений обеспечивает повышение валового сбора кормовых единиц в кукурузном силосе от 4,22 до 6,13 и 3,34 до 5,86 т/га соответственно.
почвенный покров, фон питания, кукуруза, корнаж, силос, плющенное зерно, питательность кормов, кормовые единицы
Введение. Кукуруза является самой универсальной культурой в мире. Кукурузное зерно широко используется в питании человека в виде муки, крупы, крахмала, растительного масла и алкогольных напитков [1, 2]. В США и Бразилии из зерна кукурузы вырабатывают этиловый спирт в качестве альтернативного источника дизельному топливу [3, 4], в КНР кукуруза используется для производства грубой бумаги [4, 5, 6]. Однако основным потребителем кукурузы испокон веков было и остается животноводство, поскольку урожайность и питательность зелёной массы, и валовые сборы кормовых единиц в 2-3 раза выше других силосных культур (однолетние травы, кормосмеси, подсолнечник на силос и др.). Более того в настоящее время существенно рассмотрены способы использования кукурузы на кормовые цели [7, 8]. Таким образом, при использование современных технологий в кормлении животных, применение кукурузы в кормопроизводстве в настоящее время не теряет своей актуальности [9, 10].
В связи с этим, целью наших исследований стала сравнительная оценка качества различных видов кормов с учетом почвенно-климатических условий и уровня химизации зональных почв Республики Татарстан.
Методы и методология. Для решения поставленной цели двухфакторный полевой опыт проводился в 2018-2022 гг. на трех типах почв – выщелоченные черноземы в СХПК «Ембулатово» Буинского, темно-серые (АПК «Продпрогромма») Мамадышского и серые лесные почвы (СХПК «Нур») Тетюшского муниципальных районов Республики Татарстан в звене полевого севооборота: чистый пар с известкованием, фосфоритованием и внесением цеолита (2018 г.) – озимая рожь на зерно (2019 г.) – яровая пшеница (2020 г.) – ячмень на фураж (2021 г.) – кукуруза (2022 г.). В целях упрощения методики изложения результатов исследований в настоящей работе рассматривается только урожайность и качество различных видов кормов, заготовленных из кукурузы.
В качестве минеральных удобрений использовали аммиачную селитру с содержанием азота 34,5 %, двойной суперфосфат (49,5 P2O5) и калийную соль (40 % K2O). Известкование проводили известью местных карьеров с содержанием влаги 9,4-10,6 %, кальция и магния 89,8-93,5 % среднего помола, которые соответствовали ТУ 2015.79-016-5934001-2017. Фосфоритная мука содержало 22 % P2O5 и влаги 15 процентов.
Цеолит Татарско-Шатранского месторождения. Использовали в качестве пролонгатора фосфоритной муки, минеральных удобрений и извести. Кроме того, в составе цеолита содержатся калий, кальций, натрий и комплекс микроэлементов [11, 12].
Методика проведения опыта была общепринятой для кормовых культур. Делянки опыта площадью 108 м2 (3,6х30=108 м2) размещались в систематическом порядке, в 4-х кратной повторности. Физико-химические свойства зональных почв Татарстана существенно отличаются гранулометрическим составом, содержанием гумуса, основных элементов питания, кислотностью почвенной среды и мн. др. Исходное содержание гумуса: 6,7 % на выщелоченных черноземах; 5,5 % - на темно-серых и 4,8 % - на серых лесных почвах. рН – 5,4; 5,2; 5,1. Содержание подвижного фосфора – 157; 148; 142 и обменного калия – 168; 160; 151 мг/кг почвы соответственно.
Технология возделывания районированной гибридной кукурузы двойного назначения (силос и зерно) Росс 140 была общепринятой (дискование после уборки предшественника (ячмень) в последующей плоскорезной обработки почвы на глубине 24 см. весной закрытие влаги в 2 следа, внесение расчетных минеральных удобрений, предпосевная культивация, посев с прикатыванием во второй декаде мая с нормой высева 71,5 тыс. шт./га всхожих семян с шириной междурядий 70 см и расстоянием в рядках 20 см.
Агрометеорологические условия вегетационного периода 2022 г. существенно отличались от средне многолетних показателей: в мае выпало 70,8 -78,4 мм осадков, что в 2 раза больше нормы, июнь и август сопровождались высокими термическими ресурсами в сочетании с дефицитом влаги. В критический период потребления воды кукурузой (июль) выпало 62-65 мм осадков, что стало основой формирования высокопродуктивных агроценозов объекта исследований во всех зонах проведения исследования [13]. Хотя ГТК за май – сентябрь составила 0,85-0,96 против 1,0 среднемноголетних его показателей.
Результаты и обсуждение. Сочетание двух благоприятных факторов в внешней среде (высокая обеспеченность влагой в начале вегетации и критический период потребления воды с термическими ресурсами) с оптимизацией условий питания кукурузы, обеспечили формирование биомассы выше планируемой ее величины (табл. 1)
Таблица 1 - Влияние почвенного покрова и агрохимикатов на урожайность биомассы гибридной кукурузы Росс 140
|
Фактора А (почвенный покров) |
Фактора В (агромелиоранты и минеральные удобрения) |
Урожайность зеленой массы, т/га |
Прибавка от агрохимикатов |
Прибавка от почвенного покрова |
||
|
т/га |
% |
т/га |
% |
|||
|
Выщелоченный чернозем |
Контроль (без удобрений) |
30,6 |
- |
- |
7,2 |
30,8 |
|
NPK на 3,5 т/га |
33,8 |
3,2 |
10,5 |
5,9 |
21,1 |
|
|
NPK + известкование 5 т/га |
35,7 |
5,1 |
16,7 |
5,6 |
18,6 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
38,9 |
8,3 |
27,1 |
5,3 |
15,8 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
41,2 |
10,6 |
34,6 |
5,2 |
14,4 |
|
|
Темно-серые почвы |
Контроль (без удобрений) |
26,4 |
- |
- |
3,0 |
12,8 |
|
NPK на 3,5 т/га |
30,7 |
4,3 |
16,3 |
2,8 |
10,4 |
|
|
NPK + известкование 6 т/га |
32,5 |
6,1 |
23,1 |
2,4 |
8,0 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
35,0 |
9,6 |
36,4 |
2,4 |
7,1 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
38,3 |
11,9 |
45,1 |
2,3 |
6,4 |
|
|
Серые лесные почвы (контроль) |
Контроль (без удобрений) |
23,4 |
- |
- |
- |
- |
|
|
NPK на 3,5 т/га |
27,9 |
4,5 |
19,2 |
- |
- |
|
NPK + известкование 7 т/га |
30,1 |
6,7 |
28,6 |
- |
- |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
33,6 |
10,2 |
43,6 |
- |
- |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
36,0 |
12,6 |
53,8 |
- |
- |
|
|
HCP05 |
A |
1,41 |
|
|
|
|
|
B |
1,82 |
|
|
|
|
|
|
AB |
2,14 |
|
|
|
|
|
Естественное плодородие выщелоченного чернозема превышает серо-лесные почвы на 7,2 т/га зеленой массы кукурузы и имеет тенденцию снижения до 5,2 т/га под действием комплексного применения агромелиорантов и минеральных удобрений. При этом прибавка урожайности от известкования, фосфоритования, внесения цеолита и применения расчетных норм минеральных удобрений на серых лесных почвах достигает максимальной величины – 12,6 т/га зеленой массы, что выше контроля на 53,8 %, против 19 % в варианте внесения минеральных удобрений без известкования и фосфоритования. Неслучайно, ведущие агрохимики [14, 15, 16] утверждают, что среднегодовое поступление NPK в почву должно быть не менее среднегодового поступления извести.
Тем не менее, эффективность комплексного применения агрохимикатов на серых лесных почвах (прибавка урожайности зеленой массы кукурузы 58,8 %) превышает выщелоченные черноземы (прибавка 34,6 %), а темно-серые почвы занимают промежуточное положение с прибавкой урожайности биомассы изучаемой культуры 45,1 % по сравнению с контрольным вариантом опыта (без удобрений и агромелиорантов).
В отличие от 80-тых годов прошлого столетия в настоящее время задача возделывания кукурузы коренным образом изменилась в сторону получения не рекордно высокой урожайность зеленой массы, а высокопитательного корма с початками в молочно-восковой или же восковой спелости зерна этой культуры. В связи с этим, республиканская программа «Три по сто» предусматривает ежегодное возделывание кукурузы на зерно на площади 100 тыс. гектаров, включая по 100 тыс. гектаров подсолнечника и ярового рапса для производства масличного сырья в качестве высоко-маржинальных сельскохозяйственных культур. Решение данной важной проблемы возможно на основе химической мелиорации земель в сочетании с внесением минеральных удобрений с учётом зональных особенностей почвенного покрова Республики Татарстан [17, 18, 19] (табл. 2).
На черноземах формирование плотного агроценоза (от 52 до 61 тыс. шт./га продуктивных стеблей) с крупными 2-мя початками с содержанием от 280 до 368 шт. семян с массой от 60 до 82 г обеспечило получение от 5,64 до 8,82 т/га зерна при 35 % влажности в зависимости от применения минеральных удобрений агромелиорантов в технологии возделывания основной кормовой культуры Татарстана - кукурузы. При этом прибавка от урожая химизации возрастала от 1,16 т/га в варианте применения NPK без агромелиорантов до 3,18 т/га зерна в последнем варианте опыта (NPK+известкование + фосфоритование + внесение цеолита).
Таблица 2 - Урожайность зерна гибридной кукурузы Росс 140 в зависимости от уровня химизации зональных почв Республики Татарстан
|
Фактора А (почвенный покров) |
Фактора В (агромелиоранты и минеральные удобрения) |
Урожайность зерна, т/га |
Прибавка от агрохимикатов |
Прибавка от почвенного покрова |
||
|
т/га |
% |
т/га |
% |
|||
|
Выщелоченный чернозем |
Контроль (без удобрений) |
5,64 |
- |
- |
3,16 |
117,4 |
|
NPK на 3,5 т/га |
6,80 |
1,16 |
20,6 |
3,35 |
97,1 |
|
|
NPK + известкование 5 т/га |
7,65 |
2,01 |
35,6 |
3,49 |
83,9 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
8,34 |
2,70 |
47,9 |
3,67 |
78,6 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
8,82 |
3,18 |
56,4 |
3,81 |
76,0 |
|
|
Темно-серые почвы |
Контроль (без удобрений) |
3,12 |
- |
- |
0,64 |
25,8 |
|
NPK на 3,5 т/га |
4,21 |
1,09 |
34,9 |
0,76 |
22,0 |
|
|
NPK + известкование 6 т/га |
4,68 |
1,56 |
50,0 |
0,52 |
12,5 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
5,15 |
2,03 |
65,1 |
0,48 |
10,3 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
5,45 |
2,33 |
74,7 |
0,44 |
8,9 |
|
|
Серые лесные почвы (контроль) |
Контроль (без удобрений) |
2,48 |
- |
- |
- |
|
|
NPK на 3,5 т/га |
3,45 |
0,97 |
39,1 |
- |
|
|
|
NPK + известкование 7 т/га |
4,16 |
1,68 |
67,7 |
- |
- |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
4,67 |
2,19 |
88,3 |
- |
- |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
5,01 |
2,58 |
102,0 |
- |
- |
|
|
HCP05 |
A |
0,63 |
|
|
|
|
|
B |
0,85 |
|
|
|
|
|
|
AB |
1,08 |
|
|
|
|
|
В тех же агрометеорологических условиях, абсолютно одинаковой технологии возделывания изучаемой культуры на серых лесных почвах было получено 2,48-5,01 т/га зерна той же гибридной кукурузы Росс 140 выше соответственно сравниваемым вариантам опыта.
На темно-серых лесных почвах комплексное применение агрохимикатов, также как и на серых лесных почвах сглаживает разницу между ними и выщелоченными чернозема. Например, преимуществом выщелоченного чернозема по сравнению с серыми лесными почвами снизилось от 117,4 % в контроле (без удобрений) до 86 % в последнем варианте опыта, что характерно и для темно-серых почв - от 25,8 до 8,9 процента.
Несмотря на весьма высокие прибавки урожайности зерна кукурузы (39,1-102,0 %) в вариантах с применением минеральных удобрений и агромелиорантов на серых лесных почвах его физическая величина составляет всего 3,45-5,01 т/га против 6,80-8,82 т/га на выщелоченных черноземах, что необходимо учитывать при выборе способа использования выращенной продукции (табл. 3, рис. 1, 2).
Таблица 3 - Сравнительная оценка эффективности заготовки различных кормов из гибридной кукурузы Росс 140, т/га кормовых единиц
|
Фактора А (почвенный покров) |
Фактора В (агромелиоранты и минеральные удобрения) |
Силос |
Зерно на фураж |
Плющен-ное зерно |
Корнаж |
|
Выщелоченный чернозем |
Контроль (без удобрений) |
4,90 |
4,06 |
5,08 |
5,64 |
|
NPK на 3,5 т/га |
5,41 |
4,90 |
6,12 |
6,80 |
|
|
NPK + известкование 5 т/га |
5,71 |
5,51 |
6,89 |
7,65 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
6,22 |
6,01 |
7,51 |
8,34 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
6,59 |
6,35 |
7,94 |
8,82 |
|
|
Темно-серые почвы |
Контроль (без удобрений) |
4,22 |
2,25 |
2,81 |
3,12 |
|
NPK на 3,5 т/га |
4,91 |
3,03 |
3,79 |
4,21 |
|
|
NPK + известкование 6 т/га |
5,20 |
3,37 |
4,21 |
4,68 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
5,76 |
3,71 |
4,64 |
5,15 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
6,13 |
3,93 |
4,91 |
5,45 |
|
|
Серые лесные почвы (контроль) |
Контроль (без удобрений) |
3,74 |
1,78 |
2,23 |
2,48 |
|
NPK на 3,5 т/га |
4,64 |
2,49 |
3,11 |
3,45 |
|
|
NPK + известкование 7 т/га |
4,82 |
2,99 |
3,74 |
4,16 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование 1 т/га |
5,38 |
3,36 |
4,20 |
4,67 |
|
|
NPK + известкование + фосфоритование + цеолит 0,5 т/га |
5,76 |
3,61 |
4,51 |
5,01 |
Рисунок 1. Плющенное зерно кукурузы Рисунок 2. Комбайн для уборки
в рукавах кукурузы на зерно
Сравнительная оценка валового сбора кормовых единиц в зависимости от способов заготовки кукурузных кормов показывают весьма противоречивые закономерности. Во-первых, валовый сбор кормовых единиц кукурузы, убранной для заготовки фуражного зерна во всех зональных почвах и во всех вариантах опыта была постоянно ниже по сравнению с закладкой объекта исследований как на силос, так и плющенного зерна, на серых лесных почвах, данная разница в пользу силоса составила 1,96 т/га (3,74-1,78 =1,96 т/га), что характерно и для плющенного зерна и корнажа. Такое противоречие объясняется сроками уборки и влажностью зерна кукурузы.
Максимальное содержание кормовых единиц в зерне кукурузы достигает при влажности 35 % (восковая спелость), а для закладки на фуражное зерно требуется ее снижать до 15 %. Другими словами, валовый сбор кормовых единиц зерна автоматически уменьшается на 20 %. Кроме того, при сушке снижается содержание белка, сумма сахаров, аминокислот и других питательных веществ [20, 21]. В тоже время уборка кукурузы на зерно даже в самые поздние сроки (конец октября) в почвенно-климатических условиях нашей республики не обеспечивает снижение его влажности ниже 32 %.
Во-вторых, на выщелоченных черноземах результаты исследований показывают явное преимущество заготовки плющенного зерна и закладки его в полиэтиленовые рукава для зимнего хранения, по сравнению с закладкой на силос с початками в молочной спелости, особенно в последнем варианте опыта с высокой химизацией (валовой сбор кормовых единиц в кукурузном силосе 6,59, а в плющенном зерне 7,94 т/га).
На темно-серых и серых почвах Татарстана наибольший сбор кормовых единиц обеспечивает кукурузный силос: на темно-серых почвах 4,22-6,13 т/га, на серых лесных почвах 3,74-5,76 т/га против 2,81-4,91 и 2,23-4,51 т/га соответственно в плющенном зерне этой культуры.
И, наконец, следует особо остановиться на заготовке корнажа (рис. 3). Его отличие заключается в том, что при помощи специальной жатки, которая устанавливается на силосоуборочный комбайн, отдельно убирающий початки кукурузы при 35 % влажности и измельчает. В дальнейшем, измельченная масса также закладывается в полиэтиленовые рукава
Рисунок 3. Кукурузный корнаж
Его преимущество заключается в сборе не только зерна, но и целиком початки с листообразными обвертками. Более того, отпадает процесс плющения, что значительно снижает затраты на электроэнергию. В результате, при меньших затратах валовой сбор кормовых единиц на выщелоченных чернозёмах достигает максимальных величин (5,64-8,82 т/га) по сравнению с заготовкой кукурузного силоса (4,9-6,59 т/га), кукурузного фуражного зерна (4,06-5,08-7,94 т/га).
Выводы. Для производства плющенного зерна или корнажа с валовым сбором кормовых единиц 7,94-8,82 т/га на черноземных почвах Республики Татарстан, кукурузу рекомендуется возделывать на фоне комплексного применения агромелиорантов и расчетных норм минеральных удобрений. Известкование кислых темно-серых и серых лесных почв с фосфоритованием и внесением цеолита в сочетании с применением NPK обеспечивает повышение валового сбора кормовых единиц в кукурузном силосе от 4,22 до 6,13 и 3,34 до 5,86 т/га соответственно.
1. Кукуруза: технология выращивания, консервирования, хранения, переработки и использования в молочном скотоводстве РТ / Ш. К. Шакиров, О. Л. Шайтанов, Н. Н. Хазипов и др. Казань: ООО "Центр инновационных технологий", 2017. 104 с. ISBN 978-5-93962-851-8. EDN UOKTQK.
2. Крупин Е. О., Шакиров Ш. К., Казеева Н. А. Тенденции изменения энергетической и протеиновой питательности силоса кукурузного в Республике Татарстан // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2021. Т. 246. № 2. С. 107-111. http://doi.org/https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-246-2-107-111.
3. Яхин И. Ф., Хисматуллин М. М., Трофимов Н. В. Урожайность орошаемой кормовой кукурузы в зависимости от погодно-климатических условий 2022 г. И фонов её питания на серых лесных почвах Республики Татарстан // Современное состояние и перспективы развития технической базы агропромышленного комплекса: научные труды Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной памяти д.т.н., профессора Мартьянова А.П. Казань: Казанский ГАУ, 2022. С. 564-572. EDN UWFGRU.
4. Эффективность применения различных биологических препаратов при силосовании кукурузы / Ф. Р. Вафин, И. Т. Бикчантаев, Ш. К. Шакиров и др. // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2018. № 10. С. 77-83. EDN MHIHJB.
5. Динамика энергетической и протеиновой питательности грубых кормов в Республике Татарстан / Е. О. Крупин, Ш. К. Шакиров, М. Ш. Тагиров [и др.] // Ветеринария и кормление. 2021. № 3. С. 31-34. http://doi.org/https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2021-3-9
6. Бикчантаев И. Т., Шакиров Ш. К., Крупин Е. О. Силосование люцерны зарубежной селекции экспериментальными биопрепаратами // Аграрный научный журнал. 2023. № 9. С. 71-75. http://doi.org/https://doi.org/10.28983/asj.y2023i9pp71-75.
7. Роль макро- и микроудобрений в повышении урожайности и качества зеленой массы кукурузы на серых лесных почвах Республики Татарстан / М. Ю. Михайлова, М. Ю. Гилязов, Р. М. Низамов и др. // Вестник Курганской ГСХА. 2023. № 2(46). С. 34-41. EDN LSBUKK.
8. Михайлова М. Ю., Маркова М. М. Особенности потребления макроэлементов кукурузой на черноземе обыкновенном при внесении минеральных удобрений // Современные достижения аграрной науки: научные труды всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Казань, 2021. С. 304-308. EDN NSJALX.
9. Современная технология управления кормлением коров / Б. Г. Зиганшин, А. Б. Москвичева, Р. Р. Шайдуллин, Тино Хохмут, И. О. Ефимова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2018. Т. 236 (4). С. 96-101. http://doi.org/https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-236-4-96-101
10. Использование современных технологий в молочном животноводстве / Ф. Ф. Ситдиков, Б. Г. Зиганшин, Р. Р. Шайдуллин, А. Б. Москвичева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. № 1(57). С. 81-87. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-81-87
11. Химический состав кормов в зависимости от способов основной обработки почвы и фонов питания / В. В. Медведев, В. Н. Фомин, М. М. Нафиков и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15, № 1(57). С. 32-37. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-32-37.
12. Продуктивность кукурузы Росс 140 в зависимости от уровня химизации зональных почв республики Татарстан / Ф. Н. Сафиоллин, М. М. Хисматуллин, А. А. Лукманов [и др.] // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2023. № 115. С. 199-223. http://doi.org/https://doi.org/10.19047/0136-1694-2023-115-199-223.
13. Габитов Р. Х., Лукманов А. А., Сафиоллин Ф. Н. Влияние минеральных удобрений и агромелиорантов на урожайность зерна гибридной кукурузы Росс 140 в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан // Биологическая защита растений с использованием геномных технологий: сборник научных трудов по материалам I Всероссийской научно-практической конференции, Казань, 2022. С. 105-111. EDN NFIBVG.
14. Экономические показатели применения антистрессовых и фитогормонных препаратов на посевах ярового рапса Руян в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан / Ф. Н. Сафиоллин, М. М. Хисматуллин, С. Р. Сулейманов и др. // Финансовый бизнес. 2021. № 6(216). С. 192-196. EDN UVAMHP.
15. Экономическая эффективность использования биологических препаратов в технологии возделывания многолетних трав / М. М. Хисматуллин, Ф. Н. Сафиоллин, А. С. Лукин и др. // Финансовый бизнес. 2021. № 3(213). С. 183-187. EDN VMQKTS.
16. Микроудобрительные стимулирующие составы и макроэлементы в технологии возделывания люцерны посевной на серых лесных почвах среднего Поволжья / Ф. Н. Сафиоллин, М. М. Хисматуллин, С. В. Сочнева, И. Г. Гайнутдинов // Глобальные вызовы для продовольственной безопасности: риски и возможности: научные труды международной научно-практической конференции, Казань, 2021. С. 482-489. EDN LSXINF.
17. Эффективность применения расчетных доз минеральных удобрений на люцерно-райграсовых лугах Среднего Поволжья / М. М. Хисматуллин, С. В. Сочнева, Н. В. Трофимов и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 1(48). С. 78-82. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/article_5afc0ad3032b51.23223038.
18. Энергетические и экономические показатели известкования кислых почв, фосфоритования и применения расчетных норм минеральных удобрений на посевах яровой пшеницы Тулайковская 10 / А. А. Лукманов, Ф. Н. Сафиоллин, М. М. Хисматуллин и др. // Финансовый бизнес. 2021. № 10(220). С. 230-233. EDN APTBSH.
19. Шайтанов О. Л., Тагиров М. Ш., Каримов Х. З. Итоги экологических испытаний новых гибридов кукурузы в экстремальных условиях 2017 г. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13, № 4(51). С. 96-102. http://doi.org/https://doi.org/10.12737/article_5c3de390aeb1b1.95182086.
20. Михайлова М. Ю. Роль листовых подкормок в формировании зеленой массы кукурузы // Воспроизводство плодородия почв и продовольственная безопасность в современных условиях: сборник трудов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры агрохимии и почвоведения Казанского ГАУ, Казань, 2021. С. 153-159. EDN ENWFSF.
21. Михайлова М. Ю., Миникаев Р. В. Динамика макроэлементов в серой лесной почве под посевами кукурузы на зеленую массу в условиях Предволжья Республики Татарстан при внесении повышенных доз минеральных удобрений // Плодородие. 2020. № 3(114). С. 12-14. http://doi.org/https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.114.03.
