Клинические данные основаны на материале, полученном при обследовании и лече- нии 88 пациентов с различными формами острой кишечной непроходимости неопухолевого генеза. Мужчин – 48 (54,5%), женщин – 40 (45,5%). Наиболее часто было, у (61.7%) пациентов низкая тонкоки- шечная непроходимость, высокая – у (38,3%). Из 88 пациентов (29,4%) поступили в стадии ишемии – реперфузии острой кишечной непроходимости, (29,4%) волемических расстройств и (41,2%) – в стадии перитонита. Обследовано 88 пациентов, из них основной группы было 42 пациентов, к комплексному послеоперационному лечению которых добавлялось эндолимфатическое введение цитофлавина и суло- дексида, а в группе сравнения проводилось стандартное – традиционное лечение. Полученные клиниче- ские результаты показывают, что включение в комплексную терапию острой кишечной непроходимости эндолимфатической лекарственной терапии позволяет оптимизировать течение раннего послеопераци- онного периода. Послеоперационные осложнения уменьшились до 9,7%, летальность – до 5,7% и койко – дня на 3. Сравнительная характеристика показала, что эндолимфатическая лекарственная терапия по схеме лечения обеспечивает адекватную коррекцию иммунологических нарушений, снижение интенсив- ности процесса перекисного окисления липидов. На фоне лечения основной группы зарегистрировано уменьшение гипоксии. Содержание молочной и пировиноградной кислот в плазме крови соответственно снижалось на 9,8 и 14,8%. Результаты исследований свидетельствуют, что применение цитофлавина и сулодексида приводит к усилению интегральной реакции иммунной системы.
эндолимфатическая лекарственная терапия, острая кишечная непроходимость, ишемия – реперфузия.
1. Власов А.П., Трофимов В.А., Крылов В.Г. Системный липидный дистресс-синдром в хирургии. М.: Наука, 2009. С. 224.
2. Гринев М.В., Курыгин А.А., Ханевич М.Д. Острая кишечная непроходимость как проблема неотложной хирургии // Вест.хир. 1992. №5. С.130-138.
3. Добрица В.П., Ботерашвили Н.М., Добрица Е.В. Современные иммуномодуляторы для клинического применения. Руководство для врачей. СПб.: Политехника, 2001. С. 164-165.
4. Затевахин И.И., Магомедова Э.Г., Пашков Д.И. Рак толстой кишки, осложненный обтурационной кишечной непроходимостью // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2010. № 2. С. 30-34.
5. Особенности формирования энтеро-энтероанастомоза в условиях перитонита / Зубрицкий В.Ф., Осипов И.С., Шадривова Е.В. [и др.] // Хирургия. 2009. № 12. С. 25-29.
6. Синдром кишечной недостаточности в абдоминальной хирургии / Ермолов А.С., Попова Т.С., Пахомова Г.В. [и др.]. М.: МедЭкспертПресс, 2005. С. 450.
7. Измайлов С.Г., Измайлов Г.А., Подушкина И.В. Лечение ран. Казань: Изд-во КГТУ, 2003. 292 с.
8. Карсонова М.И., Пинегин Б.В., Хаитов Р.М. Иммунокоррегирующая терапия при хирургической инфекции // Анализы хирургической гепатологии. 1999. Том 4, №1. С. 88-96.
9. Магомедов М.М., Алигаджиев Д.М. Острая кишечная непроходимость. Махачкала, 2007. 260 с.
10. Сильманович Н.Н., Ярема В.И., Ткачев В.К., Ярема В.М. Хирургические методы иммунокоррекции // Хирург. 2007. №7. С. 28-37.
11. Стручков Ю.В., Сотников Д.Н., Курилов В.П. Коррекция энтеральной недостаточности при острой кишечной непроходимости // Медицинские науки. 2010. № 5. С. 29-34.
12. Bailey I.S. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction // Br. J. Surg. 2008. № 1. P. 84-87.
13. Rauchfuss E. The immunomodulator GAJLAVIT - a new’ hope for cancer patients? // Achievements in science & technology of research in the black sea region. 2001. P. 46-48.
14. Sehlag G., Redl H. Mediators of injury and inflammation // World. J. Surgery. 1996. V. 20, №4. P. 406-410.
15. Wilson P.G., Manji М., Neoptolemos J.P. Acute pancreatitis as a model of sepsis // J. Antimicrob. Chemother. 1998. V. 41. P. 51-63.
16. Wittman R.H. Intraabdominal infections. Introduction // World. J Surgery. 1990. V. 14, №2. P. 145-147.
17. Wilson M.S. Natural history of adhesional small bowel obstruction: counting the cost // Br. J. Surg. 2008. №9. P. 85-94.
