Троицк, Россия
Самарканд, Узбекистан
Москва, Россия
Для исследования вариаций космических лучей эффективными являются прецизионные нейтронные мониторы, обеспечивающие непрерывный мониторинг со статистической точностью ~0.15 %/ч, поэтому вклады других источников ошибок не должны превышать вклад этой статистической ошибки. К таким возможным источникам, в первую очередь, относятся изменения давления и влажности. Целью работы является оценка барометрического эффекта нейтронной компоненты космических лучей для низкоширотных станций «Ташкент» и «Алма-Ата» (горная), включая периоды максимально высокой солнечной активности. Разработанная на основе многофакторного корреляционного анализа методика применима для обработки данных любых детекторов мировой сети нейтронных мониторов. В результате получены среднегодовые барометрические коэффициенты нейтронной компоненты на ст. «Ташкент» и «Алма-Ата». Для среднеширотной станции «Москва» оценен также эффект влажности. В результате исследования можно сделать вывод, что рассматриваемый подход позволяет эффективно решить поставленную задачу.
нейтронный монитор, барометрический коэффициент, жесткость обрезания
1. Дорман Л.И. Вариации космических лучей. М.: Гостехиздат, 1957. 285 с.
2. Дорман Л.И. Метеорологические эффекты космических лучей. М.: Наука, 1972. 211 с.
3. Калинин Н.А. Физическая метеорология. Пермь: Пермский государственный университет, 2023. 257 с.
4. Кобелев П.Г., Трефилова Л.А., Оленева В.А., Янке В.Г. Метод коррекции данных нейтронных мониторов на эффект снега. Геомагнетизм и аэрономия. 2022. Т. 62, № 6. С. 737–742. DOI:https://doi.org/10.31857/S0016794022060086.
5. Янчуковский В.Л., Филимонов Г.Я. Барометрический эффект вторичных космических лучей. Известия РАН. Сер. физ. 1997. Т. 61, № 6. С. 1159–1161.
6. Янчуковский В.Л., Борисов В.Л., Красавин В.В. Измерения нуклонной компоненты с помощью экспедиционного супермонитора. Известия АН СССР. Сер. физ. 1976. Т. 40, № 3. С. 668–670.
7. Янчуковский В.Л., Калюжная М.А., Хисамов Р.З. Интенсивность нейтронной компоненты космических лучей и влажность воздуха. Солнечно-земная физика. 2024. Т. 10, № 1. С. 37–43. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-101202405.
8. Belov A.V., Dorman L.I., Gushchina R.T., Yanke V.G. Temporal and latitude dependence of the temperature effect for neutron component of cosmic rays. Proc. 24th ICRC. Rome. 1995. Vol. 4. P. 1141–1144.
9. Buck Arden L. New equations for computing vapor pressure and enhancement factor. Journal of Applied Meteorology and Climatology. 1981. Vol. 20, iss. 12. P. 1527–1532. DOI:https://doi.org/10.1175/1520-0450(1981)020<1527:NEFCVP>2.0.CO;2.
10. Carmichael H., Bercovitch M. Analysis of IQSY CR survey measurements. Canadian Journal of Physics. 1969. Vol. 47. P. 2073–2093. DOI:https://doi.org/10.1139/p69-261.
11. Hatton C.J., Carmichael H. Experimental investigation of the NM-64 neutron monitor. Canadian J. Phys. 1964. Vol. 42. P. 2443–2472. DOI:https://doi.org/10.1139/p64-222.
12. Iucci N., Villoresi G., Dorman L.I., Parisi M. Cosmic ray survey to Antarctica and coupling functions for neutron component near solar minimum (1996–1997) II. Determination of meteorological effects. J. Geophys. Res. 2000. Vol. 105, iss. A9. P. 21035–21045. DOI:https://doi.org/10.1029/2000JA900050.
13. Kobelev P., Belov A., Mavromichalaki E., et al. Variations of barometric coefficients of the neutron component in the 22–23 cycles of solar activity. Proc. 32nd ICRC. Beijing. 2011. Vol. 11. P. 382–385. DOI:https://doi.org/10.7529/ICRC2011/V11/0654.
14. Kobelev P.G., Dorman L.I., Trefilova L.A., et al. Monitoring of the thickness of the snow cover based on the neutron component data of cosmic rays. Proc. 37th ICRC. Berlin. 2021. DOI:https://doi.org/10.22323/1.395.0282.
15. Moraal H., Potgieter M.S., Stoker P.H., Van der Wait A.J. Neutron monitor latitude survey of cosmic ray intensity during the 1986-87 solar minimum. J. Geophys. Res. 1989. Vol. 94. P. 1459–1464. DOI:https://doi.org/10.1029/JA094iA02p01459.
16. Nuntiyakul W., Evenson P., Ruffolo D., et al. Latitude survey investigation of galactic cosmic ray solar modulation during 1994–2007. Astrophys. J. 2014. Vol. 795, no. 1. DOI: 10.1088/ 0004-637X/795/1/11.
17. Paschalis P., Mavromichalaki H., Yanke V., et al. Online application for barometric coefficient calculation of the NMDB stations. New Astronomy. 2013. Vol. 19. P. 10–18. DOI:https://doi.org/10.1016/j.newast.2012.08.003.
18. Simpson J.A. Cosmic-radiation neutron intensity monitor. Annals of the International Geophysical Year. 1957. Vol. 4. Р. 351–373. DOI:https://doi.org/10.1016/B978-1-4832-1304-0.50020-8.
19. Yanchukovsky V.L., Philimonov G.J. Barometric Effect of Cosmic Rays a Function of Several Variables. Proc. 25th International Cosmic Ray Conference. Durban. 1997. Vol. 2. P. 445–448.
20. Zreda M., Shuttleworth W.J., Xeng X., et al. COSMOS: The Cosmic-ray Soil Moisture Observing System. Hydrology and Earth System Sciences. 2012. Vol. 9. P. 4505–4551. DOI:https://doi.org/10.5194/hessd-9-4505-2012.
21. URL: http://cosray.phys.uoa.gr/index.php/data/nm-barometric-coefficient (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
22. URL: https://www.nmdb.eu/station/ (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
23. URL: http://cr0.izmiran.ru/common/links.htm (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
24. URL: https://crst.izmiran.ru/cutoff (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
25. URL: http://www.awsgroup-msk.cugms.ru:27416/aws-group.rmp/, логин/pw: izmiran/IzmiRAN_27001 (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
26. URL: www.nmdb.eu/ (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
27. URL: http://cr0.izmiran.ru/ThankYou/Our_Acknowledgment.pdf (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
28. URL: https://ckp-rf.ru/catalog/usu/433536 (дата обращения 8 ноября 2024 г.).
