Россия
Россия
Россия
Россия
В начале статьи говорится о том месте, которое занимает категория общественной опасности в уголовном праве России. Подчеркивается её связь с преступным деянием, которая отражена в легальном определении понятия преступления. Отмечается, что общественная опасность может быть свойственна не только преступлению, но и другим деяниям, которые попадают в сферу уголовно-правового регулирования. Показывается, что во всех определениях понятия общественной опасности, которые имеют место в теории уголовного права, несмотря на их разнообразие, имеется указание на причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны, что следует считать важнейшим содержательным компонентом понятия общественной опасности. Обоснованно аргументируется вывод, согласно которому не всякая вредоносность, направленная на объекты уголовно-правовой охраны, входит в понятие общественной опасности, а только такая, которые обладает рядом характеристик, к которым относятся следующие: 1) реальность вреда; 2) значительность (существенность) вреда; 3) его направленность на объекты уголовно-правовой охраны; 4) выраженность вреда в негативных для интересов личности, общества и государства изменениях. Осуществляется филологический анализ термина «общественная опасность» с точки зрения составляющих его слов. Устанавливаются все возможные компоненты общественной опасности. Перечисляются и раскрываются важнейшие качества общественной опасности, к которым, в частности, относятся её: 1) социальность; 2) материальность; 3) динамичность; 4) равнозначность; 5) объективность; 6) оценочность; 7) свойственность деянию. В заключение предлагается уточненное определение понятия общественной опасности.
общественная опасность, вред, преступление, понятие преступления, признак преступления, состав преступления, событие преступления, малозначительность деяния, деяние, последствия
1. Энциклопедия уголовного права. В 35 томах. Т. 3. Понятие преступления. СПб., Издание проф. Малинина. 2005. 522 с.
2. Рожнов А.П. Нужна ли российскому праву категория общественной опасности // Правовая парадигма. 2017. Т. 16. № 3. С. 38-42.
3. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. 244 с.
4. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжковой. М., 2002. 611 с.
5. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009. № 5. С. 155-159.
6. Рясов А.П. Общественная опасность преступного деяния // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: Сборник научных трудов. Выпуск 5. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. C. 126-141.
7. Марцев А.И. Общественная опасность и вредность преступления // Известия высших учебных заведений. Серия «Правоведение». 2001. № 4 (237). С. 148-155.
8. Словарь современного русского литературного языка. В 17 томах. Т. 8 (О). М-Л., Изд-во Академии наук СССР. 1959. 1840 с.
9. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М. Аделант. 2013. 800 с.
10. Szerer A. Karanie a humanism. Warszawa, 1964. 223 s.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2006. 944 с.
12. Кривоченко Л.Н. О содержании и структуре общественной опасности как признака преступления // Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 40. Киев, 1979. С. 94-102.
13. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Издательство БЕК. 1996. 560 с.
14. См. пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2016.
15. Уголовное право России. Часть Общая / под ред. Л.Л. Кругликова, М., Волтерс Клувер, 2005. 592 с.
16. Гребенкин Ф. Общественная опасность и её характеристики // Уголовное право. 2006. № 1. С. 22-26.
