Воронеж, Воронежская область, Россия
УДК 323.3 Социальные группы и слои. Сословия, профессии. Классы
УДК 94 Всеобщая история
Автор в представленной статье анализирует особенности и направления развития исторической политики как войн памяти в современных конфликтных обществах Ближнего Востока в контекстах Ливии. Предполагается, что конфликт в Ливии не только стимулируется социальными, политическими и экономическими причинами, но и противоречиями, основанными на взаимоисключающих представлениях о прошлом. Автор показывает, что войны памяти характерны как для отношений между странами региона, так и для отдельных обществ. Целью исследования является анализ роли коллективной исторической памяти Ливии как фактора, который стимулирует политические и военные конфликты в регионе. Новизна исследования состоит в сравнительном изучении войн памяти как фактора развития исторической политики и мемориальных культур в современных политически нестабильных и неустойчивых обществах Северной Африки и Ближнего Востока. В статье показано, что 1) различные видения и версии истории и прошлого Ливии стимулируют политические конфликты, 2) сирийские политические элиты вовлечены в процесс манипуляции с историей, что стимулирует инструментализацию прошлого, превращая его в политический ресурс, 3) войны памяти в Ливии стимулируют национализацию истории. Предполагается, что процессы строительства государство-нации в Ливии не завершены, что вынуждает правящие политические элиты использовать символический потенциал истории как мобилизационного ресурса. Предполагается, что история стала символическим полем битвы, а войны памяти стали универсальной формой развития мемориальных культур. Автор полагает, что 1) элиты активно используют символические ресурсы истории и продолжат эту политику в ближайшей хронологической перспективе, 2) гипотетически военно-политические конфликты могут быть урегулированы, что превратит историю в поле битвы, так как противоречия не могут быть преодолены полностью, 3) войны памяти могут стать универсальной формой внутренней и внешней коммуникации конфликтных обществ.
Ближний Восток, Ливия, конфликты, войны памяти, историческая политика, историческая память, мемориальная культура, национализм, ислам
1. Гон М., Івчик Н. Інструменталізація пам'яті: Інший як «виклик» // Ideology and Politics Journal. 2020. № 2. С. 229 – 250. EDN: https://elibrary.ru/LKNHKH
2. Нагорна Л. Культура історичної пам’яті // Культура історичної пам’яті: європейський та український досвід / ред. Ю. Шаповал. Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса, 2013. С. 9 – 34.
3. Ahmida A.A. Genocide in Libya. Shar, a Hidden Colonial History. L.: Routledge, 2021. 234 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003031772
4. Alajmi A. History without Debate: A Reading of the Crisis in Arab Historiography // Forum Transregionale Studien. 2021. Julу 15. URL.: https://trafo.hypotheses.org/30353
5. Bachleitner K. International memories in global politics: Making the case for or against UN intervention in Libya and Syria // Review of International Studies. 2024. Vol. 50. No 2. P. 271 – 288. DOI: https://doi.org/10.1017/S026021052300044X EDN: https://elibrary.ru/OVTKPT
6. Dumasy Fr., Di Pasquale Fr. Être historien dans la Libye de Kadhafi. Stratégies professionnelles et pratiques mémorielles autour du Libyan Studies Center // Politique africaine. 2012. No 1. P. 127 – 146.
7. Fitzgerald M. A Notorious Prison and Libya’s War of Memory. For decades, Libyans feared Gadhafi’s Abu Salim prison. Now defunct, it has fallen victim to the country’s bitter polarization // New Lines Magazine. 2021. March 10. URL.: https://newlinesmag.com/essays/a-notorious-prison-and-libyas-war-of-memory/
8. Flüchter A. History: An Important but Potentially Dangerous Part of the Humanities // TRAFO – Blog for Transregional Research. 2021. Maу 6. URL.: https://trafo.hypotheses.org/28610
9. Glenn C. Libya's Islamists: Who They Are - And What They Want // The Wilson Center. 2017. August 8. URL.: https://www.wilsoncenter.org/article/libyas-islamists-who-they-are-and-what-they-want
10. In order to preserve Libya’s historical and cultural heritage, the NOC supports the Libyan Center for Archives and Historical Studies // Libyan Investment. 2022. March 27. URL.: https://libyaninvestment.com/in-order-to-preserve-libyas-historical-and-cultural-heritage-the-noc-supports-the-libyan-center-for-archives-and-historical-studies/
11. Lamma M. The Tribal Structure in Libya: Factor for fragmentation or cohesion? // La Fondation pour la Recherche Stratégique. 2017. September. URL.: https://www.frstrategie.org/web/documents/programmes/observatoire-du-monde-arabo-musulman-et-du-sahel/publications/en/14.pdf
12. Lowenthal D. The Past is a Foreign Country. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 489 p.
13. Mekouar H. Libyan town clings to memory of Gaddafi, 10 years on // Mail and Guardian. 2021. October 24. URL.: https://mg.co.za/africa/2021-10-24-libyan-town-clings-to-memory-of-gaddafi-10-years-on/
14. Rieff D. The cult of memory: when history does more harm than good // The Guardian. 2016. March 2. URL.: https://www.theguardian.com/education/2016/mar/02/cult-of-memory-when-history-does-more-harm-than-good
15. Ryan E. Essay on Sources: Memories of Resistance in Libyan Oral History // Religion as Resistance: Negotiating Authority in Italian Libya. NY. – L.: Oxford Academic, 2018. P. 173 – 182. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190673796.003.0008
16. Ryan E. War, resistance, and memory in Libya’s oral history project // The Journal of North African Studies. 2023. Vol. 29. No 1. P. 11 – 36. DOI: https://doi.org/10.1080/13629387.2023.2241016 EDN: https://elibrary.ru/INIZYP
17. Schultze-Kraft M. Historical Memory and Its (Dis)contents // Education for Sustaining Peace through Historical Memory. Memory Politics and Transitional Justice. L. – NY.: Palgrave Macmillan, 2022. P. 37 – 61. URL.: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-93654-9_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-93654-9_3
18. Weidner D. Pluralities, Transfers, Memories: Some Reflections on the Humanities Today // Forum Transregionale Studien. 2021. Junу 22. URL.: https://trafo.hypotheses.org/28712
19. შოშიაშვილი ნ. ისტორიული საზრისის გარეშე დარჩენილი ისტორია // The European. 2016. March 26. URL.: https://european.ge/nukri-shoshiashviuli-sazrisi/
20. შოშიაშვილი ნ. ტრადიციული სახელმწიფო და ნაციონალური სახელმწიფო // The European. 2016. April 26. URL.: https://european.ge/nukri-shoshiashvili-tradiciuli-da-nacionaluri-saxelmwifo/
