Россия
Россия
Россия
Россия
Обеспечение устойчивых темпов развития сельского хозяйства России требует существенных инвестиционных вложений, которые обусловлены с внедрением цифровых технологий в отрасли. Решение данного вопроса на практике не возможно без реализации государством федеральных проектов и программ. В последние годы в аграрном секторе России достигнуты определенные тенденции увеличения объемов производства продукции, на что положительное влияние оказывают и внедряемые цифровые решения в сельское хозяйство. Особую популярность у аграриев нашей страны получили технологии с быстрой окупаемости: датчики контроля расхода горюче-смазочных материалов; облачные решения, основной целью которых выступает прогнозирование, учет, планирование; цифровые решения для сельскохозяйственных предприятий с индустриальным типом производства; а наименьшую – технологии, связанные с прогнозированием или моделированием ввиду их более длительной окупаемости. К 2022 году прослеживается снижение разрыва в показателях, характеризующих наличие веб-сайтов, использование Интернета, вычислительных сетей в сельскохозяйственных формированиях и средними значениями по всем организациям страны. Разработка и внедрение цифровых технологий в аграрное производство требует использования комплексного подхода, который бы включал взаимодействие государства и бизнеса в отрасли в целях достижения более высоких показателей. В тоже время нельзя забывать о правовом обеспечении, а также необходимо совершенствовать технологическую, организационную, финансовую, кадровую составляющие при решении рассматриваемой проблемы.
сельское хозяйство, цифровые технологии, цифровизация, Интернет-технологии, инвестиции, государственная поддержка
Одним из приоритетных направлений развития на современном этапе является внедрение цифровых технологий во все сферы хозяйственной деятельности, в том числе и в сельское хозяйство. Активность осуществления перехода на цифровые технологии обусловлена особенностями развития сельскохозяйственной системы в мире, которые заключаются во включенности в тенденции научно-технической динамики, носящей общеэкономический характер, что требует синхронности с промышленными секторами, а также в высокой инновационности отрасли сельского хозяйства [1]. Внедрение и использование цифровых технологий в отрасли является необходимостью, поскольку влечет за собой более устойчивое функционирование и более эффективное за счет более качественного управления относительно всех процессов в отрасли от принятия решений до технологических [2, 3]. В настоящее время достаточно актуальной становится необходимость превращения отрасли сельского хозяйства в высокотехнологичную, что продиктовано потребностью в обеспечении развития экспортного потенциала страны и обеспечении ее продовольственной безопасности в целом [4, 5]. В рамках такой постановки проблемы необходимо изучение развития использования цифровых технологий в отрасли сельского хозяйства.
В последнее время теме цифровизации сельского хозяйства и отраслей хозяйствования в целом уделяется значительное внимание в научном сообществе. К примеру, О.Б. Бородина и др. проводят международный обзор использования цифровых технологий с возможностью их применения в России [6]. Достаточно интересной является работа И.А. Ганиевой, в которой рассматриваются возможности и проблемы в консолидации усилий государства и агробизнеса по переходу сельского хозяйства к внедрению цифровых продуктов, сгруппированных в единую платформу [7]. Многие исследования затрагивают, в целом, какое-либо одно направление, связанное с развитием использования цифровых технологий в сельском хозяйстве России, однако отсутствуют данные о существующих тенденциях, основанных на конкретных показателях.
Цель исследования заключается в оценке перспектив применения цифровых технологий в сельском хозяйстве на современном этапе, с учетом уже имеющихся результатов и цифровой трансформации экономики.
Условия, материалы и методы. В рамках исследования применялись такие общенаучные методы как: анализ, сравнение и синтез. Помимо этого, в работе использовались специальные методы экономических исследований для обработки и анализа статистических данных.
Исследование основано на анализе как теоретического, так и практического материала по вопросам развития сельского хозяйства и применяемых цифровых технологиях в отрасли, на примере соответствующих показателей по стране выявлены основные перспективы дальнейшей цифровизации аграрного сектора экономики.
Для оценки взаимосвязи между развитием сельского хозяйства и цифровизацией производства использовалась следующая система показателей:
- индекс производства продукции сельского хозяйства;
- уровень использования Интернета в организациях сельского хозяйства и сравнение его со средним уровнем по всем российским организациям;
- доля организаций, имеющих веб-сайт (в сельском хозяйстве и в целом по всем российским организациям);
- доля организаций, использующих локальные вычислительные сети (в сельском хозяйстве и в целом по всем российским организациям) и др.
В целом можно отметить, что развитие отрасли сельского хозяйства можно охарактеризовать значительным набором показателей, однако данное исследование основывается на ограниченном количестве показателей, которые позволят определить основные тенденции развития отрасли, применения цифровых технологий в ней, а также выявить основные перспективы их дальнейшего внедрения.
Основным периодом исследования выступает временной промежуток с 2018 по 2022 годы. Информационную базу составили данные Федеральной службы государственной статистики.
Результаты и обсуждение. В настоящее время перед российской экономикой поставлена задача преодоления цифрового технологического отставания и создания собственной базы цифровых технологий [8].
Если рассматривать стратегический аспект, касающийся цифровизации сельского хозяйства на мировом уровне, то многие институты рассматривают данный процесс как средство, которое через совершенствование процессов «от поля до тарелки» (всей их совокупности), через оптимизацию ресурсов (в частности их использования), через рост производительности таких секторов как перерабатывающий и сырьевой способствует повышению благосостояния населения [9]. Такой контекст предполагает, что на инвестиционную деятельность, ее оптимизацию с учетом цифровых технологий, а именно их применение возлагаются особые надежды [7].
Рассматривая сельское хозяйство как отдельную категорию можно отметить, что это комплекс отраслей (животноводство, растениеводство, промыслы, лесное хозяйство, рыболовство), которые представляют собой одну из сфер мировой экономики имеющих важное стратегическое значение. Связь этих отраслей связана с разработкой ресурсов, как животных, так и растительных [10].
По-другому, данную отрасль можно представить в качестве совокупности подотраслей, обеспечивающих производство сырья для промышленности (обрабатывающей, пищевой), а также обеспечивающих продовольственными товарами население страны. В данном контексте прослеживается роль отрасли и необходимость ее совершенствования и дальнейшего развития, которое должно осуществляться параллельно с развитием других отраслей и общества в целом. Это является предопределяющим фактором в цифровизации сельского хозяйства и делает данное направление одним из перспективных.
В этой связи необходимо отметить ряд особенностей, которыми обладает данная отрасль:
- производственный процесс и его результаты определяют множество факторов (географический и связанный с этим климатический, социальные, экономические и другие). Относительно пространственного и временного размещения данные факторы значительно варьируются, что делает издержки в отрасли значительными (не только в отрасли региона, но и на уровне отдельного хозяйства);
- хозяйствующие субъекты в данной отрасли имеют большую численность и рассредоточены по всей территории страны, в данной ситуации в масштабе отрасли принятие управленческих решений осложняется, соответственно их эффективность может быть снижена;
- сельское хозяйство можно охарактеризовать сложными связями между подотраслями, которые достаточно многосторонни и интенсивны (покупатели, поставщики – партнерские отношения) [11].
Все эти особенности можно сделать единым эффективным механизмом в рамках применения цифровых технологий – весь процесс от производства до сбыта сельскохозяйственной продукции, учитывая все взаимосвязанные элементы с учетом сохранения и улучшения показателей эффективности производителей сельскохозяйственной продукции и улучшения ее качества, что будет способствовать к повышению их потребления.
В результате, можно говорить о цифровой трансформации отрасли, которая понимается в качестве преобразования посредством цифровых технологий экономической деятельности в отрасли. Основным предназначением цифровых технологий является получение в форме информации результатов анализа (их трансляция) об объектах сельскохозяйственной экономики и ее субъектах путем генерации данных, их обработки и анализа. Такая информация должна стать фактором, обеспечивающим прорыв в развитии отрасли и фактором, обеспечивающим принятие обоснованных решений в рамках управления отраслью. Именно цифровые технологии могут рассматриваться в качестве катализатора роста производства и производительности в организациях сельского хозяйства [7].
Под нужды деятельности в сельском хозяйстве можно адаптировать значительную часть современных цифровых технологий [6]. В различных странах данный процесс нашел свое применение [12, 13].
В России в рамках цифровизации отрасли сельского хозяйства был разработан ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство», поскольку активное участие государства должно обеспечить наиболее выгодное воплощение потенциала цифровизации, а также ограничить влияние возможных рисков [14].
Основные цифровые технологии, которые возможно использовать и которые частично нашли свое применение в сельском хозяйстве России, представлены в таблице 1.
Таблица 1. Цифровые технологии для сельского хозяйства [14, 15]
Технологии |
Направление |
Примечание |
Big Data |
Необходимость использования больших данных |
Часть технологий используется в различных отраслях сельского хозяйства. Основные препятствия: стоимость; право собственности на большие данные; отсутствие стандартов, правового поля и безопасности; отсутствие знаний у сельских товаропроизводителей |
Интернет вещей |
Автоматизация, управления процессами и контроль посредством «умных» устройств |
|
Точное земледелие |
Комплекс технологий: GPS, GIS, оценка урожайности и др. |
|
«Умные» теплицы |
Управление процессом полива и регулирования микроклимата |
|
«Умные» фермы |
Контроль точности внесения удобрений, прогнозы погоды, повышения качества выращивания продуктов и др. |
|
«Умные» хранилища |
Мониторинг состояния продукции при хранении |
|
Мониторинг использования сельхозтехники |
GPS |
Часть представленных технологий уже используется хозяйствами («умные фермы», «умные теплицы» в Казанской пригородной зоне Республики Татарстан, в СПК «Колхоз Урал» Ирбитского муниципального района Свердловской области, технологии Big Data – информационной системы в сфере ветеринарии «Меркурий»; точное земледелие – в том же СПК «Колхоз Урал») [16].
Об эффективности применения новых технологий можно судить на основе общих показателей развития сельского хозяйства (рисунок 1).
Рис.1 – Динамика индекса производства продукции сельского хозяйства в РФ в 2018-2022 гг., % [17].
Прослеживается определенная тенденция увеличения объемов производства продукции сельского хозяйства в целом, так и разрезе растениеводства и животноводства. В 2020-2021 годах некоторое снижение показателя индекса производства продукции обусловлено в первую очередь с пандемией. Существуют также уточненные данные относительно показателя индекса произведенной сельскохозяйственной продукции по отдельным организациям, где отмечается более значительный прирост, несмотря на достаточно сложное положение в мире в 2020 г. [17]. В 2021 году же из-за неблагоприятных погодных условий, неурожая и подорожания кормов и кормовых добавок, помимо последствий пандемии, произошло уменьшение продукции сельского хозяйства. В 2022 г. ситуация стабилизировалась и значительно выросли объемы производства и в основном за счет растениеводства. Такие тенденции говорят об эффективности отрасли сельского хозяйства, в тоже время в определенной мере обусловленные с переходом на использование цифровых технологий.
Движущей силой развития цифрового потенциала субъекта АПК является наличие современного информационно-коммуникационного обеспечения [18, 19, 20].
За 2018-2022 гг. доля сельскохозяйственных организаций, имеющих веб-сайт, выросла, однако еще не достигла среднего уровня по всем российским организациям (рис. 2).
Рис.2 – Динамика организаций, имевших веб-сайт, в 2018-2022 гг., % [17].
Процент использования Интернета организациями сельского хозяйства (рисунок 3) ежегодно снижается, что является негативным фактором.
Рис.3 – Динамика использования сети Интернет в 2018-2022 гг., % [17].
Уровень использования фиксированного Интернета в сфере сельского хозяйства рос в 2021 г. и несколько снизился в 2022 г. (рис.4).
Рис.4 – Динамика использования фиксированного Интернета в 2020-2022 гг., % [17].
Позитивным фактом является ежегодное повышение уровня использования мобильного Интернета в сфере сельского хозяйства. В 2021-2022 годах показатель был выше среднего уровня по всем организациям в стране (рис.5).
Рис.5 – Динамика использования мобильного Интернета в 2020-2022 гг., % [17].
Уровень использования локальных вычислительных сетей в сельском хозяйстве растет в последние годы, однако показатель на протяжении 2018-2022 г. был ниже среднего уровня по всем организациям в стране (рис.6).
Рис.6 – Динамика использования локальных вычислительных сетей в 2018-2022 гг., % [17].
Что касается использования цифровых технологий, то необходимо отметить их стоимость, которая оказывается за пределами возможности многих сельскохозяйственных формирований [14].
Развитие цифровых технологий в сельском хозяйстве, рост затрат на данную сферу предприятиями отрасли обусловлены потребностью и сложившимися тенденциями не только в экономике и обществе страны, но и в мире в целом. Наибольшим спросом, ввиду своей быстрой окупаемости, пользуются такие технологии как: датчики, предотвращающие хищения техники, датчики контроля расхода горюче-смазочных материалов, помимо этого созданные крупными мировыми вендорами облачные решения (и костомизированные), основной целью которых выступает прогнозирование, учет, планирование. Наименьшая популярность у технологий, связанных с прогнозированием или моделированием ввиду более длительной окупаемости [16].
Многие результаты исследований показывают высокую необходимость в цифровых технологиях в сельском хозяйстве. Их активное применение позволит повысить производство, качество и обеспечить выход на зарубежные рынки продукции с высокой добавленной стоимостью [21].
Можно отметить наличие разных точек зрения относительно развития цифровых технологий в сельском хозяйстве. Так, Б.А. Воронин с соавторами придерживаются мнения, что в данной ситуации необходима дальнейшая проработка поддержки государства, что касается затрат на приобретение цифровых технологий [16]. Данные моменты уже нашли свое отражение в национальной технологической инициативе, а также в государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в виде грантов, возвратных инвестиций и некоторых других инструментов. А такие авторы как В.В. Годин и др. утверждают, что решить проблему более активного использования цифровых технологий в сельском хозяйстве возможно лишь при комплексном воздействии [14].
По мнению авторов, для активного внедрения цифровых технологий и широкого их применения в деятельность организаций сельского хозяйства требуется время и наличие комплексного подхода. Помимо этого требуется совместная работа и государственного сектора: на данный момент начинают свою работу и государственные программы, и ведомственные проекты, и программы предприятий самого агробизнеса.
Комплексное воздействие заключается в проработке правового поля, которое будет способствовать интенсификации процесса цифровизации, проработке организационных условий и, конечно же, технологических. Последнее предполагает поддержку отечественных производителей на рынке цифровых технологий, развитие инфраструктуры как сетевой, так и вычислительной, и программной. Немаловажная роль в данном комплексе мер должна отводиться и кадровой составляющей, в том числе привлечению высокопрофессиональных специалистов в сельское хозяйство. В целом, как было отмечено ранее, необходима консолидация усилий государств и бизнеса в сельском хозяйстве, что даст возможность определить общую стратегию развития цифровых технологий в сельском хозяйстве.
Выводы. Необходимости развития цифровизации сельского хозяйства становится все более актуальной на современном этапе. Исследование теоретических аспектов, относительно понимания сельского хозяйства, как одной из отраслей экономики и применения цифровых технологий в этой отрасли, проведенное в работе, опирающееся на статистические данные, которые легли в основу анализа развития сельского хозяйства и расходов предприятий сельского хозяйства на информационно-коммуникационные технологии, дает возможность сделать определенные выводы. Происходит рост производства сельскохозяйственной продукции на фоне роста использования технологий в отрасли, в тоже время основу используемых технологий составляют те, которые быстро окупаются.
К основным проблемам можно отнести то, что рост затрат на использование цифровых технологий в отрасли более интенсивен, несмотря на существующую помощь государства, соответственно можно говорить и о дороговизне самих технологий и о нарушении взаимодействия государства и агробизнеса (отражается в малой эффективности механизма принимаемых программ и проектов в данном направлении).
Практическая значимость статьи заключается в изучении направлений развития цифровых технологий в сельском хозяйстве в условиях развития экономических отношений, развития общества и его потребностей. Для решения задач, стоящих перед сельским хозяйством, необходим комплексный подход, который бы включал взаимодействие государства и бизнеса в отрасли, для разработки более эффективного механизма развития в ней цифровизации (использования технологий). И в тоже время можно говорить о правовой составляющей при решении рассматриваемой проблемы, а также технологической, организационной, финансовой, кадровой.
Развитие цифровых технологий в данном секторе позволит снизить себестоимость и увеличить качество и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства с возможностью выхода на мировые рынки.
Одним из перспективных направлений исследований в данной области является изучение возможности развития отечественных разработок и их адаптации для сельского хозяйства с учетом опыта зарубежных стран, что даст возможность обозначить наиболее перспективные направления развития отрасли.
Одним из приоритетных направлений развития на современном этапе является внедрение цифровых технологий во все сферы хозяйственной деятельности, в том числе и в сельское хозяйство. Активность осуществления перехода на цифровые технологии обусловлена особенностями развития сельскохозяйственной системы в мире, которые заключаются во включенности в тенденции научно-технической динамики, носящей общеэкономический характер, что требует синхронности с промышленными секторами, а также в высокой инновационности отрасли сельского хозяйства [1]. Внедрение и использование цифровых технологий в отрасли является необходимостью, поскольку влечет за собой более устойчивое функционирование и более эффективное за счет более качественного управления относительно всех процессов в отрасли от принятия решений до технологических [2, 3]. В настоящее время достаточно актуальной становится необходимость превращения отрасли сельского хозяйства в высокотехнологичную, что продиктовано потребностью в обеспечении развития экспортного потенциала страны и обеспечении ее продовольственной безопасности в целом [4, 5]. В рамках такой постановки проблемы необходимо изучение развития использования цифровых технологий в отрасли сельского хозяйства.
В последнее время теме цифровизации сельского хозяйства и отраслей хозяйствования в целом уделяется значительное внимание в научном сообществе. К примеру, О.Б. Бородина и др. проводят международный обзор использования цифровых технологий с возможностью их применения в России [6]. Достаточно интересной является работа И.А. Ганиевой, в которой рассматриваются возможности и проблемы в консолидации усилий государства и агробизнеса по переходу сельского хозяйства к внедрению цифровых продуктов, сгруппированных в единую платформу [7]. Многие исследования затрагивают, в целом, какое-либо одно направление, связанное с развитием использования цифровых технологий в сельском хозяйстве России, однако отсутствуют данные о существующих тенденциях, основанных на конкретных показателях.
Цель исследования заключается в оценке перспектив применения цифровых технологий в сельском хозяйстве на современном этапе, с учетом уже имеющихся результатов и цифровой трансформации экономики.
Условия, материалы и методы. В рамках исследования применялись такие общенаучные методы как: анализ, сравнение и синтез. Помимо этого, в работе использовались специальные методы экономических исследований для обработки и анализа статистических данных.
Исследование основано на анализе как теоретического, так и практического материала по вопросам развития сельского хозяйства и применяемых цифровых технологиях в отрасли, на примере соответствующих показателей по стране выявлены основные перспективы дальнейшей цифровизации аграрного сектора экономики.
Для оценки взаимосвязи между развитием сельского хозяйства и цифровизацией производства использовалась следующая система показателей:
- индекс производства продукции сельского хозяйства;
- уровень использования Интернета в организациях сельского хозяйства и сравнение его со средним уровнем по всем российским организациям;
- доля организаций, имеющих веб-сайт (в сельском хозяйстве и в целом по всем российским организациям);
- доля организаций, использующих локальные вычислительные сети (в сельском хозяйстве и в целом по всем российским организациям) и др.
В целом можно отметить, что развитие отрасли сельского хозяйства можно охарактеризовать значительным набором показателей, однако данное исследование основывается на ограниченном количестве показателей, которые позволят определить основные тенденции развития отрасли, применения цифровых технологий в ней, а также выявить основные перспективы их дальнейшего внедрения.
Основным периодом исследования выступает временной промежуток с 2018 по 2022 годы. Информационную базу составили данные Федеральной службы государственной статистики.
Результаты и обсуждение. В настоящее время перед российской экономикой поставлена задача преодоления цифрового технологического отставания и создания собственной базы цифровых технологий [8].
Если рассматривать стратегический аспект, касающийся цифровизации сельского хозяйства на мировом уровне, то многие институты рассматривают данный процесс как средство, которое через совершенствование процессов «от поля до тарелки» (всей их совокупности), через оптимизацию ресурсов (в частности их использования), через рост производительности таких секторов как перерабатывающий и сырьевой способствует повышению благосостояния населения [9]. Такой контекст предполагает, что на инвестиционную деятельность, ее оптимизацию с учетом цифровых технологий, а именно их применение возлагаются особые надежды [7].
Рассматривая сельское хозяйство как отдельную категорию можно отметить, что это комплекс отраслей (животноводство, растениеводство, промыслы, лесное хозяйство, рыболовство), которые представляют собой одну из сфер мировой экономики имеющих важное стратегическое значение. Связь этих отраслей связана с разработкой ресурсов, как животных, так и растительных [10].
По-другому, данную отрасль можно представить в качестве совокупности подотраслей, обеспечивающих производство сырья для промышленности (обрабатывающей, пищевой), а также обеспечивающих продовольственными товарами население страны. В данном контексте прослеживается роль отрасли и необходимость ее совершенствования и дальнейшего развития, которое должно осуществляться параллельно с развитием других отраслей и общества в целом. Это является предопределяющим фактором в цифровизации сельского хозяйства и делает данное направление одним из перспективных.
В этой связи необходимо отметить ряд особенностей, которыми обладает данная отрасль:
- производственный процесс и его результаты определяют множество факторов (географический и связанный с этим климатический, социальные, экономические и другие). Относительно пространственного и временного размещения данные факторы значительно варьируются, что делает издержки в отрасли значительными (не только в отрасли региона, но и на уровне отдельного хозяйства);
- хозяйствующие субъекты в данной отрасли имеют большую численность и рассредоточены по всей территории страны, в данной ситуации в масштабе отрасли принятие управленческих решений осложняется, соответственно их эффективность может быть снижена;
- сельское хозяйство можно охарактеризовать сложными связями между подотраслями, которые достаточно многосторонни и интенсивны (покупатели, поставщики – партнерские отношения) [11].
Все эти особенности можно сделать единым эффективным механизмом в рамках применения цифровых технологий – весь процесс от производства до сбыта сельскохозяйственной продукции, учитывая все взаимосвязанные элементы с учетом сохранения и улучшения показателей эффективности производителей сельскохозяйственной продукции и улучшения ее качества, что будет способствовать к повышению их потребления.
В результате, можно говорить о цифровой трансформации отрасли, которая понимается в качестве преобразования посредством цифровых технологий экономической деятельности в отрасли. Основным предназначением цифровых технологий является получение в форме информации результатов анализа (их трансляция) об объектах сельскохозяйственной экономики и ее субъектах путем генерации данных, их обработки и анализа. Такая информация должна стать фактором, обеспечивающим прорыв в развитии отрасли и фактором, обеспечивающим принятие обоснованных решений в рамках управления отраслью. Именно цифровые технологии могут рассматриваться в качестве катализатора роста производства и производительности в организациях сельского хозяйства [7].
Под нужды деятельности в сельском хозяйстве можно адаптировать значительную часть современных цифровых технологий [6]. В различных странах данный процесс нашел свое применение [12, 13].
В России в рамках цифровизации отрасли сельского хозяйства был разработан ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство», поскольку активное участие государства должно обеспечить наиболее выгодное воплощение потенциала цифровизации, а также ограничить влияние возможных рисков [14].
Основные цифровые технологии, которые возможно использовать и которые частично нашли свое применение в сельском хозяйстве России, представлены в таблице 1.
Таблица 1. Цифровые технологии для сельского хозяйства [14, 15]
Технологии |
Направление |
Примечание |
Big Data |
Необходимость использования больших данных |
Часть технологий используется в различных отраслях сельского хозяйства. Основные препятствия: стоимость; право собственности на большие данные; отсутствие стандартов, правового поля и безопасности; отсутствие знаний у сельских товаропроизводителей |
Интернет вещей |
Автоматизация, управления процессами и контроль посредством «умных» устройств |
|
Точное земледелие |
Комплекс технологий: GPS, GIS, оценка урожайности и др. |
|
«Умные» теплицы |
Управление процессом полива и регулирования микроклимата |
|
«Умные» фермы |
Контроль точности внесения удобрений, прогнозы погоды, повышения качества выращивания продуктов и др. |
|
«Умные» хранилища |
Мониторинг состояния продукции при хранении |
|
Мониторинг использования сельхозтехники |
GPS |
Часть представленных технологий уже используется хозяйствами («умные фермы», «умные теплицы» в Казанской пригородной зоне Республики Татарстан, в СПК «Колхоз Урал» Ирбитского муниципального района Свердловской области, технологии Big Data – информационной системы в сфере ветеринарии «Меркурий»; точное земледелие – в том же СПК «Колхоз Урал») [16].
Об эффективности применения новых технологий можно судить на основе общих показателей развития сельского хозяйства (рисунок 1).
Рис.1 – Динамика индекса производства продукции сельского хозяйства в РФ в 2018-2022 гг., % [17].
Прослеживается определенная тенденция увеличения объемов производства продукции сельского хозяйства в целом, так и разрезе растениеводства и животноводства. В 2020-2021 годах некоторое снижение показателя индекса производства продукции обусловлено в первую очередь с пандемией. Существуют также уточненные данные относительно показателя индекса произведенной сельскохозяйственной продукции по отдельным организациям, где отмечается более значительный прирост, несмотря на достаточно сложное положение в мире в 2020 г. [17]. В 2021 году же из-за неблагоприятных погодных условий, неурожая и подорожания кормов и кормовых добавок, помимо последствий пандемии, произошло уменьшение продукции сельского хозяйства. В 2022 г. ситуация стабилизировалась и значительно выросли объемы производства и в основном за счет растениеводства. Такие тенденции говорят об эффективности отрасли сельского хозяйства, в тоже время в определенной мере обусловленные с переходом на использование цифровых технологий.
Движущей силой развития цифрового потенциала субъекта АПК является наличие современного информационно-коммуникационного обеспечения [18, 19, 20].
За 2018-2022 гг. доля сельскохозяйственных организаций, имеющих веб-сайт, выросла, однако еще не достигла среднего уровня по всем российским организациям (рис. 2).
Рис.2 – Динамика организаций, имевших веб-сайт, в 2018-2022 гг., % [17].
Процент использования Интернета организациями сельского хозяйства (рисунок 3) ежегодно снижается, что является негативным фактором.
Рис.3 – Динамика использования сети Интернет в 2018-2022 гг., % [17].
Уровень использования фиксированного Интернета в сфере сельского хозяйства рос в 2021 г. и несколько снизился в 2022 г. (рис.4).
Рис.4 – Динамика использования фиксированного Интернета в 2020-2022 гг., % [17].
Позитивным фактом является ежегодное повышение уровня использования мобильного Интернета в сфере сельского хозяйства. В 2021-2022 годах показатель был выше среднего уровня по всем организациям в стране (рис.5).
Рис.5 – Динамика использования мобильного Интернета в 2020-2022 гг., % [17].
Уровень использования локальных вычислительных сетей в сельском хозяйстве растет в последние годы, однако показатель на протяжении 2018-2022 г. был ниже среднего уровня по всем организациям в стране (рис.6).
Рис.6 – Динамика использования локальных вычислительных сетей в 2018-2022 гг., % [17].
Что касается использования цифровых технологий, то необходимо отметить их стоимость, которая оказывается за пределами возможности многих сельскохозяйственных формирований [14].
Развитие цифровых технологий в сельском хозяйстве, рост затрат на данную сферу предприятиями отрасли обусловлены потребностью и сложившимися тенденциями не только в экономике и обществе страны, но и в мире в целом. Наибольшим спросом, ввиду своей быстрой окупаемости, пользуются такие технологии как: датчики, предотвращающие хищения техники, датчики контроля расхода горюче-смазочных материалов, помимо этого созданные крупными мировыми вендорами облачные решения (и костомизированные), основной целью которых выступает прогнозирование, учет, планирование. Наименьшая популярность у технологий, связанных с прогнозированием или моделированием ввиду более длительной окупаемости [16].
Многие результаты исследований показывают высокую необходимость в цифровых технологиях в сельском хозяйстве. Их активное применение позволит повысить производство, качество и обеспечить выход на зарубежные рынки продукции с высокой добавленной стоимостью [21].
Можно отметить наличие разных точек зрения относительно развития цифровых технологий в сельском хозяйстве. Так, Б.А. Воронин с соавторами придерживаются мнения, что в данной ситуации необходима дальнейшая проработка поддержки государства, что касается затрат на приобретение цифровых технологий [16]. Данные моменты уже нашли свое отражение в национальной технологической инициативе, а также в государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в виде грантов, возвратных инвестиций и некоторых других инструментов. А такие авторы как В.В. Годин и др. утверждают, что решить проблему более активного использования цифровых технологий в сельском хозяйстве возможно лишь при комплексном воздействии [14].
По мнению авторов, для активного внедрения цифровых технологий и широкого их применения в деятельность организаций сельского хозяйства требуется время и наличие комплексного подхода. Помимо этого требуется совместная работа и государственного сектора: на данный момент начинают свою работу и государственные программы, и ведомственные проекты, и программы предприятий самого агробизнеса.
Комплексное воздействие заключается в проработке правового поля, которое будет способствовать интенсификации процесса цифровизации, проработке организационных условий и, конечно же, технологических. Последнее предполагает поддержку отечественных производителей на рынке цифровых технологий, развитие инфраструктуры как сетевой, так и вычислительной, и программной. Немаловажная роль в данном комплексе мер должна отводиться и кадровой составляющей, в том числе привлечению высокопрофессиональных специалистов в сельское хозяйство. В целом, как было отмечено ранее, необходима консолидация усилий государств и бизнеса в сельском хозяйстве, что даст возможность определить общую стратегию развития цифровых технологий в сельском хозяйстве.
Выводы. Необходимости развития цифровизации сельского хозяйства становится все более актуальной на современном этапе. Исследование теоретических аспектов, относительно понимания сельского хозяйства, как одной из отраслей экономики и применения цифровых технологий в этой отрасли, проведенное в работе, опирающееся на статистические данные, которые легли в основу анализа развития сельского хозяйства и расходов предприятий сельского хозяйства на информационно-коммуникационные технологии, дает возможность сделать определенные выводы. Происходит рост производства сельскохозяйственной продукции на фоне роста использования технологий в отрасли, в тоже время основу используемых технологий составляют те, которые быстро окупаются.
К основным проблемам можно отнести то, что рост затрат на использование цифровых технологий в отрасли более интенсивен, несмотря на существующую помощь государства, соответственно можно говорить и о дороговизне самих технологий и о нарушении взаимодействия государства и агробизнеса (отражается в малой эффективности механизма принимаемых программ и проектов в данном направлении).
Практическая значимость статьи заключается в изучении направлений развития цифровых технологий в сельском хозяйстве в условиях развития экономических отношений, развития общества и его потребностей. Для решения задач, стоящих перед сельским хозяйством, необходим комплексный подход, который бы включал взаимодействие государства и бизнеса в отрасли, для разработки более эффективного механизма развития в ней цифровизации (использования технологий). И в тоже время можно говорить о правовой составляющей при решении рассматриваемой проблемы, а также технологической, организационной, финансовой, кадровой.
Развитие цифровых технологий в данном секторе позволит снизить себестоимость и увеличить качество и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства с возможностью выхода на мировые рынки.
Одним из перспективных направлений исследований в данной области является изучение возможности развития отечественных разработок и их адаптации для сельского хозяйства с учетом опыта зарубежных стран, что даст возможность обозначить наиболее перспективные направления развития отрасли.
1. Ревенко Л.С., Ревенко Н.С. Информационные цифровые платформы как фактор повышения транспорентности аграрных рынков // Российский экономический вестник. 2019. №7. С.21-33.
2. Technical and Economic Assessment of Local Power Supply Systems for Agro-Industrial Production in the Digital Economy / V. T. Vodyannikov, E. V. Кhudyakova, M. M. Nizamutdinov [et al.] // International Scientific-Practical Conference «Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources» (FIES 2021) : Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources, Kazan, 28-29 мая 2021 года. Vol. 37. Kazan: EDP Sciences, 2021. P. 00132.
3. Advanced digital transformations for food security / E. F. Amirova, I. N. Safiullin, O. V. Bakhareva, A. I. Sakhbieva // International Scientific and Practical Conference «Sustainable Development of Traditional and Organic Agriculture in the Concept of Green Economy» (SDGE 2021) : Sustainable Development of Traditional and Organic Agriculture in the Concept of Green Economy (SDGE 2021), Smolensk, 27 ноября 2021 года. Vol. 42. Smolensk: EDP Sciences, 2022. P. 04008.
4. Justification of promising areas of development of agricultural organizations / F. Avkhadiev, N. Asadullin, I. Gainutdinov, L. Mikhailova // Bio web of conferences : International Scientific-Practical Conference «Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources» (FIES 2020), Kazan, 28-30 мая 2020 года. EDP Sciences: EDP Sciences, 2020. P. 00100.
5. Якушкин Н. М., Гайнутдинов И. Г., Губайдуллин Р. Г. Малые формы хозяйствования в Республике Татарстан: состояние, тенденции и проблемы развития // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 12. С. 72-77.
6. Бородина О.Б. и др. Цифровое сельское хозяйство: настоящее и будущее (обзор международной практики) // Московский экономический журнал. 2021. №4. С.155-162.
7. Ганиева И. А. Цифровая трансформация сельского хозяйства России: консолидация государства и агробизнеса // Достижения науки и техники АПК. 2019. №4. С.5-7.
8. Вихорева О.М., Карловская С.Б. Тренды цифровизации как источник изменений мировой экономики // Вестник Московского университета. 2022. №5. С. 220-238.
9. World Investment Report 2017. Investment and the Digital Economy // UNCTAD. – http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2017_en.pdf.
10. Раднаева С. Э., Мункуева И. С., Санжиева Д. Д. Анализ современного состояния и динамики развития сельского хозяйства и лекарственного растениеводства в России // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2019. №2. С.66–76.
11. Шарипов Ш.И., Мутуев Ч.М, Курбанов З.М. Цифровая трансформация сельского хозяйства: тенденции и пути стимулирования // Достижения науки и техники АПК. 2019. №11. С.88–90.
12. Bauer V.P., Podvoisky G.L., Kotova N.E. Adaptation strategies for US companies to digitize production areas // World of New Economy. 2018. №12. С.78-89.
13. Ayaz M. и др. Aggoune internet-of-things (iot) based smart agriculture: towards making the fields talk // IEEE Access. 2019. №20. Р. 1–34.
14. Годин В.В. и др. Сельское хозяйство в цифровую эпоху: вызовы и решения // E-Management. 2020. №1. С.4–15.
15. Норалиев Н.Х., Юсупова Ф.Э. Цифровые технологии в сельском хозяйстве // Вопросы науки и образования. 2020. №2. С.4-10.
16. Воронин Б.А. и др. К вопросу о цифровизации российского сельского хозяйства (обзор информационных материалов) // Аграрный вестник Урала. 2019. №2. С. 46-52.
17. Федеральная служба государственной статистики. – https://rosstat.gov.ru.
18. Паштецкий В.С., Тимиргалеева Р.Р., Вердыш М.В. Формирование системы индикаторов оценки агропромышленного потенциала региона в направлении его цифровой трансформации // Аграрный вестник Урала.2023. №5. С. 108-120.
19. Воротников И. Л., Петров А. Ю., Шмелев А. П. Организационно-экономические основы формирования и развития цифрового технологического уклада аграрной экономики России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2024. Т. 17. № 2(81). С. 159-167. – DOIhttps://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2024_2_159.
20. Использование цифровых инструментов и технологий для повышения эффективности деятельности субъектов аграрного сектора ЦФО России / Л. А. Запорожцева, М. К. Измайлов, Е. А. Арбенина, Н. В. Леонова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2024. Т. 17. № 2(81). С. 168-175. – DOIhttps://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2024_2_168.
21. Макаревич Л. О., Улезько А. В. Информационное обеспечение управления сбалансированным развитием регионального агропродовольственного комплекса // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2021. Т. 14. № 1(68). С. 79-89. – DOIhttps://doi.org/10.53914/issn2071-2243_2021_1_79.