Апатиты, Россия
сотрудник с 01.01.2008 по настоящее время
Апатиты, Мурманская область, Россия
Апатиты, Россия
Апатиты, Мурманская область, Россия
В работе представлены результаты анализа девяти событий одновременной наземной регистрации всплесков авроральных шипений на геофизической станции «Ловозеро» и возрастаний поглощения космического радиошума (риометрического поглощения) на станции «Ловозеро» и в обсерватории «Туманный», расположенных на Кольском п-ове. Положение области повышенного поглощения мы оценивали по результатам риометрических наблюдений в этих обсерваториях и снимкам all-sky-камер на станции «Ловозеро» и в близлежащих точках. Положение области приема авроральных шипений определялось по измерениям азимутального угла вектора Пойнтинга и поляризации магнитного поля шипений. Обнаружено, что для каждого рассматриваемого события область приема авроральных шипений и область повышенного риометрического поглощения находятся на разных широтах. Это может объяснить случаи одновременных наземных наблюдений рассматриваемых явлений, хотя обычно авроральные шипения исчезают при существенном повышении риометрического поглощения.
авроральные шипения, ионосфера, поглощение космического радиошума
1. Клейменова Н., Маннинен Ю., Громова Л. и др. Всплески ОНЧ-излучений типа «авроральный хисс» на земной поверхности на L~5.5 и геомагнитные возмущения. Геомагнетизм и аэрономия. 2019, т. 59, № 3, с. 291–300. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016794019030088.
2. Лебедь О.М., Федоренко Ю.В., Маннинен Ю. и др. Моделирование прохождения аврорального хисса от области генерации к земной поверхности. Геомагнетизм и аэрономия. 2019, т. 59, № 5, с. 618–627. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016794019050079.
3. Никитенко А.С., Маннинен Ю., Федоренко Ю.В. и др. Пространственная структура области засветки ОНЧ аврорального хисса по данным наземных наблюдений в авроральных широтах. Геомагнетизм и аэрономия. 2022, т. 62, № 3, с. 336–344. DOI:https://doi.org/10.31857/S0016794022030129.
4. Никитенко А.С., Федоренко Ю.В., Маннинен Ю. и др. Моделирование пространственной структуры волнового поля аврорального хисса и сравнение с результатами наземных наблюдений. Известия РАН. Сер. Физическая. 2023, т. 87, № 1, с. 134–140. DOI:https://doi.org/10.31857/S0367676522700259.
5. Никитенко А.С., Лебедь О.М., Ларченко А.В., Федоренко Ю.В. Анализ влияния роста риометрического поглощения на выход авроральных шипений к земной поверхности. Солнечно-земная физика. 2025, т. 11, № 1, с. 70–76. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-111202508 / Nikitenko A.S., Lebed O.M., Larchenko A.V., Fedorenko Yu.V. Analysis of the effect of cosmic noise absorption increase on propagation of auroral hiss to the ground. Sol.-Terr. Phys. 2025, vol. 11, iss. 1, pp. 63–69. DOI:https://doi.org/10.12737/stp-111202508.
6. Пильгаев С.В., Ларченко А.В., Федоренко Ю.В. и др. Трехкомпонентный приемник сигналов очень низкого частотного диапазона с прецизионной привязкой данных к мировому времени. ПТЭ. 2021, № 5, с. 115–125. DOI:https://doi.org/10.31857/S0032816221040248.
7. Рытов С.М. Введение в статистическую радиофизику. М.: Наука, 1966, 404 с.
8. Jørgensen T.S. Morphology of VLF hiss zones and their correlation with particle precipitation events. J. Geophys. Res. 1966, vol. 71, iss. 5, pp. 1367–1375. DOI:https://doi.org/10.1029/JZ071i005p01367.
9. Gurnett D.A. A satellite study of VLF hiss. J. Geophys. Res. 1966, vol. 71, pp. 5599–5615.
10. Harang L., Larsen R. Radio wave emissions in the VLF-band observed near the auroral zone–I. Occurrence of emissions during disturbances. J. Atmos. Terr. Phys. 1965, vol. 27, pp. 481–497. DOI:https://doi.org/10.1016/0021-9169(65)90013-9.
11. Hargreaves J.K. Auroral absorption of HF radio waves in the ionosphere: A review of results from the first decade of riometry. Proc. IEEE. 1969, vol. 57, pp. 1348–1373. DOI:https://doi.org/10.1109/PROC.1969.7275.
12. Helliwell R.A. Whistler and Related Ionospheric Phenomena. Stanford. Stanford Univ. Press, 1965, 349 p.
13. Hughes A.R.W., Kaiser T.R., Bullough K. The frequency of occurrence of VLF radio emissions at high latitudes. Space Res. 1971, vol. 11, pp. 1323–1330.
14. Kuzichev I.V. On whistler mode wave scattering from density irregularities in the upper ionosphere. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2012, vol. 117, iss. A6. DOI:https://doi.org/10.1029/2011JA017130.
15. LaBelle J., Treumann R.A. Auroral Radio Emissions, 1. Hisses, Roars, and Bursts. Space Sci. Rev. 2002, vol. 101, pp. 295–440. DOI:https://doi.org/10.1023/A:1020850022070.
16. Machida S., Tsuruda K. Intensity and polarization characteristics of whistlers deduced from multi-station observations. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1984, vol. 89, iss. A3, pp. 1675–1682. DOI:https://doi.org/10.1029/JA089iA03p01675.
17. Maggs J.E. Coherent generation of VLF hiss. J. Geophy. Res. 1976, vol. 81, pp. 1707–1724. DOI:https://doi.org/10.1029/JA081i010p01707.
18. Makita K. VLF/LF hiss emissions associated with aurora. Mem. Nat. Inst. Polar Res. Ser. A. 1979, iss. 16, pp. 1–126.
19. Manninen J., Kleimenova N., Turunen T., Gromova L. New high-frequency (7–12 kHz) quasi-periodic VLF emissions observed on the ground at L∼5.5. Ann. Geophys. 2018, vol. 36, pp. 915–923. DOI:https://doi.org/10.5194/angeo-36-915-2018.
20. Manninen J., Kleimenova N., Turunen T., et al. New type of short high-frequency VLF patches (“VLF birds”) above 4–5 kHz. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2021, vol. 126, E2020JA028601. DOI:https://doi.org/10.1029/2020JA028601.
21. Ozaki M., Yagitani S., Nagano I., et al. Localization of VLF ionospheric exit point by comparison of multipoint ground-based observation with full-wave analysis. Polar Sci. 2008, vol. 2, iss. 4, pp. 237–249. DOI:https://doi.org/10.1016/j.polar.2008.09.001.
22. Sazhin S.S., Bullough K., Hayakawa M. Auroral hiss: a review. Planet. Space Sci. 1993, vol. 41, pp. 153–166. DOI:https://doi.org/10.1016/0032-0633(93)90045-4.
23. Shklyar D.R., Nagano I. On VLF wave scattering in plasma with density irregularities. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1998, vol. 103, iss. A12, pp. 29515–29526. DOI:https://doi.org/10.1029/98JA02311.
24. Sonwalkar V.S., Harikumar J. An explanation of ground observations of auroral hiss: Role of density depletions and meter-scale irregularities. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2000, vol. 105, iss. A8, pp. 18867–18883. DOI:https://doi.org/10.1029/1999JA00030.
25. Spasojevic M. Statistics of auroral hiss and relationship to auroral boundaries and upward current regions. J. Geophys. Res.: Space Phys. 2016, vol. 121, pp. 7547–7560. DOI:https://doi.org/10.1002/2016JA022851.
26. Srivastava R.N. VLF hiss, visual aurora and the geomagnetic activity. Planet. Space Sci. 1976, vol. 24, pp. 375–379. DOI:https://doi.org/10.1016/0032-0633(76)90050-7.
27. Stix T. Waves in Plasmas. American Institute of Physics, 1992, 579 p.
28. Titova E.E., Kozelov B.V., Demekhov A.G., et al. Identification of the source of quasiperiodic VLF emissions using ground-based and Van Allen Probes satellite observations. Geophys. Res. Lett. 2015, vol. 42, pp. 6137–6145. DOI:https://doi.org/10.1002/2015GL064911.
29. Tsuruda K., Ikeda M. Comparison of three different types of VLF direction-finding techniques. J. Geophys. Res. 1979, vol. 84, iss. A9, pp. 5325–5332. DOI:https://doi.org/10.1029/JA084iA09p05325.
30. Tsuruda K., Machida S., Terasawa T., et al. High spatial attenuation of the Siple transmitter signal and natural VLF chorus observed at ground-based chain stations near Roberval, Quebec. J. Geophys. Res.: Space Phys. 1982, vol. 87, iss. A2, pp. 742–750. DOI:https://doi.org/10.1029/JA087iA02p00742.
31. Xu T., Rietveld M., Wu J., et al. Polarization analysis of ELF/VLF waves generated by beating of two HF waves in the polar ionosphere. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2019, vol. 196, 105133. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2019.105133.
32. Yearby K.H., Smith A.J. The polarization of whistlers received on the ground near L=4. J. Atmos. Terr. Phys. 1994, vol. 56, pp. 1499–1512. DOI:https://doi.org/10.1016/0021-9169(94)90117-1.
