Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России

Саранча Михаил Александрович

doi:10.12737/11293

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И СОСТОЯНИЕ ТУРИСТСКОЙ МАРШРУТНОЙ СЕТИ РОССИИ Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России

АА Аа

Опубликовано в Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса · Том 9, Номер 2 · Страницы 23–27 · Рубрика: Социально-экономические исследования в туризме и сервисе в России и за рубежом

DOI: https://doi.org/10.12737/11293

Получено: 13.05.2015 Одобрено: 13.05.2015 Опубликовано: 13.05.2015 Язык публикаций: RUS

Авторы

СА

Саранча Михаил Александрович

ORCID

СА

Саранча Михаил Александрович

Ученая степень: доктор географических наук

Ученое звание: профессор

Российский государственный университет туризма и сервиса Россия · Москва

ORCID

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследования туристской маршрутной сети Российской Федерации, которое впервые проводилось в таких крупных масштабах. На начальном этапе была разработана методика исследования, основой которой стало комплексное рассмотрение свойств маршрутов по 11 блокам: базовые реквизиты, потребители, периодичность функционирования и ограничения, средства и способы передвижения, услуги питания и размещения, персонал, стоимостные параметры, примечания и прочие сведения. На их базе была разработана форма паспорта маршрута (состоящая из 61 вопроса), которая была разослана в региональные туристские ведомства для заполнения. Из заполненных форм информация по туристским маршрутам была сведена в единую базу данных в разрезе субъектов федерации и федеральных округов. Информация по межрегиональным маршрутам собиралась и обрабатывалась отдельно. Всего была собрана информация по шести тысячам туристских маршрутов. Отдельно была разработана и апробирована форма сбора информации по туристским маршрутам на основе интернет-портала «Живая карта». Результаты исследования показывают, что в Российской Федерации по количеству маршрутов резко преобладают внутрирегиональные. Межрегиональные маршруты, несмотря на незначительное количество, выполняют важные интеграционные функции туристских потенциалов территорий и являются основой для углубления данных процессов. Наиболее развита маршрутная сеть в Центральном федеральном округе, наименее — в Северо-Кавказском. Большая часть сети сформировалась в 2010-е гг., по тематике преобладают познавательные, образовательные, экологические и спортивные маршруты. В работе с потребителем со стороны туристских фирм наблюдается слабая их сегментация, единственным классом, который выступает опорой, являются учащиеся школ, вузов и других заведения. В России преобладают маршруты малой протяженности и продолжительностью в один или два дня, сезонность характерна лишь для 19% маршрутов. Отмечается крайне низкое организованное использование услуг питания и, особенно, размещения, тем самым сильно снижая эффективность воздействия туристской деятельности на принимающие туристов территории.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

инвентаризация, методика, регион, Российская Федерация, систематизация, данные, туристский маршрут.

Текст

Введение. Туристские маршруты выступают основным базисом реализации туристского продукта территорий, однако в отечественной науке и практике проблематика сбора, систематизации, должной репрезентации и аналитики информации о туристской маршрутной сети освещена недостаточно. Реализация подобных исследований позволит выявить текущую ситуацию и наметить пути развития маршрутной сети внутреннего туризма в Российской Федерации, создать соответствующую репрезентативную базу данных, доступную для потребителей и решить множество других проблем туристской сферы, а также социально-экономического развития страны.

Целью исследования стали разработка и апробирование методики сбора, систематизации и репрезентации информации о туристской маршрутной сети Российской Федерации.

Исследование проведено в рамках проекта № 114—14—11—18—03 «Федерального агентства по туризму» [2].

Методология исследования. Туристский маршрут, несмотря на кажущуюся простоту, является относительно сложным предметом исследований, так как обладает большим спек-

1. Александрова А. Ю. Политико-административные границы: от барьера к туристскому ресурсу // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2012. № 3. С. 15-20.

2. Разработка методологии создания и ведения информационной базы маршрутной сети регионов российской федерации с целью систематизации туристских маршрутов, расположенных в регионах Российской Федерации: отчет о НИР/НИОКР / Российский государственный университет туризма и сервиса; Руководитель: М.А. Саранча; Исполнители: Платонова Н. А., Погребова Е. С., Мосалёв А. И. и др. М., 2014. 142 с. № 114-14- 11-18-03.

3. Sakharchuk Е. S., Ermakov A.S., KorneevA.A. Development of a mathematical model for optimization of transport routes for auto tourists. World Applied Sciences Journal. 2013. T. 27. C. 474-477.

JATS XML

Главный редактор, председатель редколлегии

ГОСТ

Саранча М. А. Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. № 2. С. 23-27. DOI: https://doi.org/10.12737/11293. (дата обращения: 07.11.2026).

MLA

Саранча Михаил Александрович. "Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России." Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса 9.2 (2015): 23-27. DOI: https://doi.org/10.12737/11293.

APA

Саранча М. А. (2015). Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России. Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса, 9(2), 23-27. https://doi.org/10.12737/11293

Chicago

Саранча Михаил Александрович. "Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России." Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса 9, no. 2 (2015): 23-27. https://doi.org/10.12737/11293.

WIKI

{{cite journal | author = Саранча М. А. | title = Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России | journal = Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса | year = 2015 | volume = 9 | issue = 2 | pages = 23-27 | doi = 10.12737/11293 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И СОСТОЯНИЕ ТУРИСТСКОЙ МАРШРУТНОЙ СЕТИ РОССИИ Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России

Подтверждение