Грамотное использование факторов производства на предприятии является основой успешной хозяйственной деятельности. Главную роль в этом играют основные средства.
Безусловно, что ведение бухгалтерского учета на предприятии должно происходить по определенным правилам. Это обеспечит организации максимальный эффект от ведения учета. При этом, под эффектом в данном случае понимается своевременное и достоверное формирование финансовой и управленческой информации, на основание которой возможно принятие корректного управленческого решения, и которая будет полезной для широкого круга заинтересованных пользователей данной информации.
В последнее время Правительство России проводит постепенное приведение российских стандартов отчетности к уровню международных стандартов (МСФО). Это связано с тем, что российским организациям в таком случае упрощается возможность выхода на международный рынок капитала, снижаются затраты на его привлечение. Отчетность становится более прозрачной и полезной, так как информация, отражаемая в отчетах, ориентирована на разных пользователей.
В системе МСФО учет объектов, относимых в российских стандартах к основным средствам, регулируется несколькими стандартами:
Рисунок 1. Стандарты МСФО регулирующие учёт основных средств.
В основном, в МСФО 16 «Основные средства» (в ред. МСФО (IFRS) 13, утв. Приказом Минфина России от 18.07.2012 №106, поправок, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2012 №143н) регламентируются все аспекты учета основных средств.
В данном стандарте определен порядок учета основных средств для пользователей финансовой отчетности, позволяющий получить информацию об инвестициях предприятия в основные средства и отслеживать изменения в составе таких инвестиций.
Для лучшего понимания информации в стандарте приводятся толкования основных понятий, связанных с учетом основных средств, таких как балансовая стоимость, себестоимость, амортизируемая величина, справедливая цена и др.
Основные сравнительные характеристики МСФО (IAS 16) и ПБУ 6/01 представлены в Таблице 1.
В МСФО и ПБУ все параметры для начисления амортизации определяются на момент признания объекта основного средства:
- срок полезного использования;
- определяется амортизируемая стоимость;
- метод начисления амортизации.
Предусмотренные российскими стандартами методы начисления амортизации соответствуют международным.
В случае, когда ожидаемые экономические выгоды от использования объекта изменяются, либо предыдущие оценки не соответствуют действительности, то организация впоследствии может изменить определенные ранее параметры по объекту. Необходимо отметить, что в отчете о прибылях и убытках амортизационные отчисления признаются расходами организации.
В соответствии с МСФО (IAS) 16:
- амортизируемая стоимость - это первоначальная стоимость актива или другая сумма, отраженная вместо первоначальной стоимости, за вычетом ликвидационной стоимости;
- ликвидационная стоимость - это сумма ожидаемых поступлений за актив по окончании срока полезной службы за вычетом ожидаемых затрат по выбытию (необходимо пересматривать ликвидационную стоимость в конце каждого финансового года);
Как в МСФО так и в ПБУ списание объекта ОС с баланса организации происходит при: отсутствии каких-либо будущих экономических выгод от его дальнейшей эксплуатации; выбытии.[13]
Доходы и расходы от списания отражаются в учете в том отчетном периоде, к которому относятся.Они подлежат зачислению на счет прибылей и убытков в качестве прочих доходов и расходов (ПБУ 6/01).
По международным стандартам существуют критерии, которые учитываются при определении даты выбытия объекта основных средств
- переход к покупателю значительных рисков и вознаграждения;
- понесенные или ожидаемые затраты, связанные с операцией, могут быть надежно оценены;
- отсутствие контроля компании над проданным активом;
- выручка от реализации объекта может быть однозначно определена;
- поступление в компанию экономических выгод, связанных с операцией.
Таким образом, при рассмотрении порядка учета основных средств согласно международным стандартам (МСФО 16) и в российской практике (ПБУ 6/01) были выявлены следующие различия по отражению объектов:
• в системе нормативного регулирования,
• различия в оценке поступления в организацию,
• несовпадение условий отнесения актива к основным средствам,
• различия в оценке поступления в организацию,
• отличие в определении сроков полезного использования и начисления амортизации.
В результате проведенного исследования было выявлено, что в современных условиях переход отечественных предприятий на МСФО позволит улучшить положение отечественных компаний на мировом рынке, облегчит доступ к международному рынку капитала, позволит повысить прозрачность бизнеса. На уровне компании это способствует повышению качества управления, принятию эффективных управленческих решений, а на макроуровне - улучшению инвестиционного климата в России. Выявленные различия между ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и МСФО (IAS) 16 «Основные средства» не существенно повлияют на порядок учета и оценки основных средств в российских организациях.
В системе бухгалтерского учета в результате приведения РПБУ в соответствие с международными стандартами должно исчезнуть большинство проблем, возникающих в процессе перехода на МСФО. В настоящее время эти проблемы приобретают особую остроту. Поэтому различия между РПБУ и МСФО важно учитывать, как при параллельном ведении учета, так и при трансформации отчетности.
