На нашем сайте используются cookie-файлы. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Пользовательским соглашением.
Отправить рукопись
Сервис в России и за рубежом
Журналы / Сервис в России и за рубежом / Том 11 Номер 7 / Межрегиональное отраслевое взаимодействие Псковской области: кластерный подход
ГРНТИ 71.37

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ: КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД Межрегиональное отраслевое взаимодействие Псковской области: кластерный подход

Опубликовано в Сервис в России и за рубежом · Том 11, Номер 7 · Страницы 32–45 · Рубрика: МАРКЕТИНГ УСЛУГ И ТЕРРИТОРИЙ
DOI: https://doi.org/10.22412/1995-042X-11-7-3
Получено: 22.01.2018 Одобрено: 27.11.2025 Язык публикаций: RUS
Авторы
МА
МАХОТАЕВА Марина Юрьевна
БА
БАКУМЕНКО Ольга Аркадьевна
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена исследованию межрегионального отраслевого взаимодействия периферийных регионов Северо-западного федерального округа (в рамках исследования не рассматриваются межрегиональные взаимодействия в формате «центр-периферия»). Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологического обеспечения кластерного подхода к организации межрегионального отраслевого взаимодействия. Предметом исследования выступает межрегиональное отраслевое взаимодействие периферийных субъектов СЗФО. Гипотеза исследования сформулирована следующим образом: «в результате сопоставления тесноты экономической интеграции и уровня экономической связанности регионов целевой группы возможно определить состав межрегионального отраслевого кластера и модель взаимодействий внутри него». Методология проведения работы включает в себя следующие этапы: определение тесноты экономической интеграции путём контент-анализа стратегических документов регионов целевой группы, оценка уровня экономической связанности таких регионов с помощью корреляционного анализа изменения темпов роста ВРП, определение моделей межрегионального отраслевого взаимодействия и разработка предложений по фо мированию межрегиональных отраслевых кластеров для целевой группы регионов. В результате исследования спроектированы модели межрегионального отраслевого взаимодействия, а также предложены рекомендации по формированию межрегиональных отраслевых кластеров для Псковской области: промышленного, строительного и туристско-рекреационного. Значимость полученных результатов определяется возможностью их использования как в практике регионального управления, так и в практике управления кластерами. Направления дальнейших исследований мы видим в совершенствовании методического обеспечения межрегионального взаимодействия в отдельных отраслях региональной экономики, в первую очередь, в отраслях, признанных в периферийных регионах СЗФО в качестве приоритетов социально-экономического развития: агропромышленном, лесопромышленном комплексах и индустрии туризма. Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда – грант № 16-12-60002 от 10.05.2016.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
межрегиональное взаимодействие, региональная экономика, экономическая интеграция, экономическая связанность, отраслевые кластеры, отраслевое взаимодействие, стратегические приоритеты, модели межрегионального взаимодействия
Текст Список литературы
Текст
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Ускова Т.В., Лукин Е.В. О перспективах развития региона на основе межрегионального сотрудничества //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. №3 (45). С. 60-81. DOI:https://doi.org/10.15838/esc/2016.3.45.3.

2. Аджикова А.С., Школьникова Н.Н. Интеграция регионов и качество экономического пространства // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2016. №2(35). С. 18-26. DOI:https://doi.org/10.15688/jvolsu3.2016.2.2.

3. Ахунов Р.Р. Развитие межрегиональной интеграции как направление повышения конкурентоспособности в системе воспроизводственного потенциала региона//Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2016. №1 (15). С. 7-17.

4. Ускова Т.В., Лукин Е.В. Межрегиональное сотрудничество: оценка и перспективы развития//Проблемы прогнозирования. 2014. №5(146). С. 119-131.

5. Бакуменко О.А. Межрегиональное взаимодействие как фактор развития региональных социально-экономических систем (на примере Северо-Западного федерального округа)//Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Экономика. Право. Управление. 2016. № 4. С. 32-47.

6. Lucas R. E. On the mechanics of economic development//Journal of Monetary Economics. 1988. № 22. Рp. 3-42.

7. Krugman P. Increasing returns and economic geography//Journal of Political Economy. 1991. № 99. Рр. 483-499.

8. Feldman M. The new economics of innovation, spillovers and agglomeration: a review of empirical studies//Economics. Innovation and New Technology. 1999. №8. Рр. 5-25.

9. Woodward D.P. Industry location, Economic development incentives, and Clusters//The Review of Regional Studies. 2012. Vol. 42. Pp. 5-23.

10. Nishimura J., Okamuro H. R&D productivity and the organization of cluster policy: an empirical evaluation of the Industrial Cluster Project in Japan//Journal of technology transfer. 2011. Vol. 36. Iss. 2. Pp. 117-144.

11. Ota M., Fujita M. Communications technologies and spatial organization of multi-unit firms in metropolitan areas//Regional Science and Urban Economics. 1993. №23. Рр. 695-729.

12. Reiterer M. Interregionalism as a new diplomatic tool: the EU and East Asia//EFAR. 2006. № 11: 223-242. Р. 242.

13. Бакуменко О.А. Проблемы и перспективы межрегионального взаимодействия периферийных регионов Северо-Западного Федерального Округа//Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т.15. №3 (438). С. 459-470. DOI:https://doi.org/10.24891/re.15.3.459.

14. Рутко Д.Ф. Оценка эффективности функционирования кластерных структур//Научные труды РИВШ. Философско-гуманитарные науки: сб. науч. ст./Под ред. В.Ф. Беркова. Вып. 7 (12). Минск: РИВШ. 2009. С. 413-419.

15. Eraydin A., Armatli-Köroğlu B. Innovation, networking and the new industrial clusters: the characteristics of networks and local innovation capabilities in the Turkish industrial clusters// Entrepreneurship & Regional Development. 2005. №17. Рр. 237-266.

16. Titze M., Brachert M., Kubis A. The Identification of Regional Industrial Clusters Using Qualitative Input-Output Analysis (QIOA)//Regional Studies. 2001. Vol. 45.1. Рр. 89-102.

17. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Моделирование условий развития сетевых структур //Вестник УрФУ. Сер.: Экономика и управление. 2016. Т.15. №3. С. 324-341. DOIhttps://doi.org/10.15826/vestnik.2016.15.3.017.

18. Дубровская Ю.В. Межрегиональное взаимодействие как инструмент управления дифференциацией региональных социально-экономических систем: кластерный подход // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2016. № 4 (31). С. 117-126. DOI:https://doi.org/10.17072/1994-9960-2016-4-117-126.

19. Булгакова О.А., Титова В.В. Воздействие глобализации на реализацию стратегии научный журнал. 2014. № 5 (65). С. 27.

20. Кузнецов С.В. Национальные приоритеты в стратегии социально-экономического развития Северо-западного федерального округа//Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. №1 (50). С. 123-133.

21. Ивановский Л.В. Актуализация стратегии социально-экономического развития Северо- западного федерального округа: взгляд с позиций методологии систем//Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2016. №1(50). С. 133-146.

22. Николаев М.А., Махотаева М.Ю. Перспективы развития экономики регионов северо- западного федерального округа//Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2015). Труды междунар. науч.-практ. конф. под ред. А. В. Бабкина. 2015. С. 184-195.

PDF JATS XML
Контактные лица
Главный редактор, председатель редколлегии
Информация об ответственных лицах будет добавлена позже
5040
загрузок
Сведения об индексировании будут добавлены позже
© zh-szf.ru
Соглашение Политика защиты и обработки персональных данных Powered by Editorum, 2026
Войти или Создать
* Забыли пароль?