ВАК 08.00.05 УДК 33 ГРНТИ 68.75

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ И РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Опубликовано в Вестник Казанского государственного аграрного университета · Том 14, Номер 3 · Страницы 133–137 · Рубрика: Экономические науки
DOI: https://doi.org/10.12737/article_5db987940f8763.55129461
Получено: 30.10.2019 Одобрено: 24.03.2024
Государственное регулирование аграрного сектора – один из главных элементов роста эффективности агропромышленного комплекса страны. В статье рассматриваются проблемы использования организационно-экономического механизма для регулирования агропромышленного комплекса в Российской Федерации, анализируются вопросы регулирования аграрного сектора в условиях развития цифровизации. Государственное регулирование развития цифровой экономики в отраслях агропромышленного комплекса предполагает проработку нормативно-правовых основ доступа к информации, хранящейся на платформах «интернета вещей», защиту российского сегмента интернета вещей, для этого необходимо создание на территории страны замкнутой сети и решения проблем импортозамещения в условиях нехватки отечественного оборудования. Реализация государственных программ по цифровизации сельского хозяйства будет являться связующим звеном в построении «Цифровой экономики Российской Федерации». В заключение приводятся приоритетные направления совершенствования механизмов государственного регулирования аграрного сектора.
аграрный сектор, международные санкции, сельское хозяйство, государственное регулирование, цифровое сельское хозяйство
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

Развитие аграрного сектора российской экономики в современных условиях сопровождается высокими рисками [1], которые определяют необходимость активного участия государства в регулировании деятельности сельхозтоваропроизводителей [2]. Целью статьи является выявление основных проблем государственного регулирования аграрного сектора в контексте санкций и развития цифровой экономики.

Сельское хозяйство, как известно, в условиях международных санкций становится одной из движущих сил российской экономики. В этой отрасли внедряются высокими темпами новейшие технологические разработки [3, 4, 5]. А рост производства за последние 5 лет составил 20% [6].

В современном мире информационные технологии проникают во многие отрасли производства, и сельское хозяйство не исключение. Этот процесс двусторонний. С одной стороны, государство желает усилить надзор с помощью цифровых технологий, с другой стороны, бизнес пытается оптимизировать производство с помощью инновационных технологий [7, 8].

Условия, материалы и методы исследования. Государство, как основной институт политической власти в обществе, воздействует на экономические процессы для придания организованного характера деятельности экономических субъектов, обеспечения соблюдения законов и общественных интересов. Государственное регулирование аграрного сектора заключается в воздействии органов власти на процессы, происходящие в сельском хозяйстве и участвующих в этих процессах лиц [9]. Государственное регулирование включает в себя ряд экономических методов: администрирование, бюджетирование, налогообложение, государственные закупки, прогнозирование, финансирование, кредитование, законодательные ограничения, субсидирование, а также развитие рыночной и социальной инфраструктуры сельских территорий, продвижения региональных брендов сельскохозяйственной продукции и т.п., образующих в совокупности организационно-экономический механизм государственного регулирования аграрного сектора [10, 11, 12].

Анализ и обсуждение результатов исследования.

Сельское хозяйство является отраслью, которая не обладает финансовой самостоятельностью и самодостаточностью. Такое качество отрасли объясняется различными причинами, среди которых выделяются следующие. Во-первых, велика рисковая зависимость используемых ресурсов и производимой продукции от производственно-климатических условий. Во-вторых, отрасль имеет крайне высокую степень "подчиненности" технологическому развитию промышленности, влияющему на функционирование различных производственных структур, т.е. хозяйств, производящих продукцию. В-третьих, для отрасли характерна высокая степень воспроизводственной обособленности и это накладывает соответствующие дополнительные требования на методы реализации производимой товарной продукции. Экономика сельского хозяйства, как правило, наименее приспособлена к финансовому самообеспечению за счет реализации товарной продукции, и это проявляет себя даже в условиях чрезмерно высокого роста цен на продовольственные товары. В-

четвертых, степень финансовой самостоятельности и самодостаточности сельскохозяйственной отрасли имеет сверхвысокую зависимость от потенциала внешних привлечений ресурсов и это определяет жесткие, высокой степени обоснованные правила принятия как производственных, так и экономических решений. Оказание финансовой помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям не должно быть только поощрительным актом, в том числе и со стороны государства. Отрасль является общеэкономически и социально значимой, и оказание любой помощи, а тем более безвозмездной в сфере поддержки, – необходимое условие обеспечения населения той продукцией, которая потребляется им повседневно.

Несмотря на рост доходной и расходной частей бюджета, сельское хозяйство потеряет в финансировании (табл. 1).

 

1. Балдов Д.В., Суслов С.А. Методика расчета уровня продовольственной безопасности // Вестник НГИЭИ. 2016. № 1 (56). С. 13-26.

2. Жахов Н.В., Шатохин М.В., Кривошлыков В.С., Малахов А.В. Государственная поддержка как фактор устойчивого финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 7. С. 21-23. 

3. Amirova E.F., Voronkova O.Y., Pyurveeva K.A., Shatalov M.A., Panteleeva T.A., Sorokina O.A. Functioning of agroindustrial complex in the conditions of digital economy // International Journal of Mechanical Engineering and Technology. 2018. Т. 9. № 12. С. 586-594.

4. Газетдинов Ш.М. Газетдинов М.Х., Семичева О.С. Предпосылки формирование территориальных систем в условиях модернизации экономики // Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России . - М.: Издательство Российской академии предпринимательства, 2016. С 37-44.

5. Воротников И.Л., Нейфельд В.В. Эффективность применения цифровых технологий в управлении земельными ресурсами муниципальных образований Саратовской области // Аграрный научный журнал. 2018. №6. С. 76-81.

6. Закирова Ф.Н., Амирова Э.Ф. Аспекты улучшения экономической ситуации в России после введения санкций // Перспективы устойчивого развития АПК: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2017. С.491-494.

7. Буньковский Д.В. Методы минимизации рисков предприятия / Д.В. Буньковский // Вопросы управления. 2018. № 5 (35). С. 125-129.

8. Амирова Э.Ф. Оптимизация экономических показателей предприятий зернопродуктового подкомплекса // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2008. Т. 3. №3(9). С. 11-14.

9. Захарова Г.П., Амирова Э.Ф. Государственное регулирование рынка зерна в условиях импортозамещения // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3 (37). - С. 9-11.

10. Гатина Ф.Ф. Система факторов распределения инвестиционных ресурсов в отраслях АПК // Устойчивое развитие сельского хозяйства в условиях глобальных рисков /Материалы научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ. 2016. 608 с.

11. Губанова Е.В., Полищук А.П. Глава 5. Оценка возможности и эффективности реализации инвестиционных проектов развития сельскохозяйственного производства при различных условиях кредитования и государственной поддержки // Направления и механизмы повышения эффективности управления развитием организаций, отраслей, регионов. Монография // Под общей редакцией В.В. Бондаренко, Т.В. Харитоновой, Е.М. Щербакова, О.А. Павловой. Пенза, 2017. С. 128-139.

12. Ибрагимов Л.Г., Сафиуллин И.Н., Амирова Э.Ф. Основные проблемы проведения кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на примере Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 3 (50). С. 116-121.

13. Захарова Г.П., Амирова Э.Ф., Методические основы организационно-экономического механизма зернопродуктовых систем // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. Т. 10. № 3 (37). С.9-11.

14. Кириллова О.В. Проблемы в системе импортозамещения в России // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. Т. 12. № 3 (45). С. 120-123.

15. Амирова Э.Ф. Функционирование зернопродуктового подкомплекса в условиях продовольственного эмбарго // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 1 (48). С.147-151.

16. Сафиуллин И.Н. Оптимизация размещения сельскохозяйственного производства как фактор повышения продовольственного обеспечения // Продовольственное обеспечение и развитие сельского хозяйства в условиях ВТО: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2013. - С.92-94.

17. Серебрякова М. Неопределенность в сельском хозяйстве: региональный аспект / Международный сельскохозяйственный журнал. - 2017. - №3. - С. 23-27.

18. Amirova E.F., Petrova L.I., Ziuzya E.V., Sleptsov V.V., Krishtaleva T.I., Kuznetsova M.V. Import substitution as an economic incentive mechanism for Russian commodity producers // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2019. Т. 10. № 2. С. 926-931.

19. Захарова Г.П. Стратегические векторы развития аграрного сектора РФ / Г.П. Захарова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2019. - № 2 (53). - С. 139-143.

20. Osadchy E.A., Akhmetshin E.M., Amirova E.F., Bochkareva T.N., Gazizyanova Yu.Yu., Yumashev A.V. Financial Statements of a Company as an Information Base for Decision-Making in a Transforming Economy // European Research Studies Journal. 2018. Т. 21. № 2. С. 339-350.

Войти или Создать
* Забыли пароль?