УДК 159.9

МЕТОДОЛОГО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ ЖЕНЩИН-СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Методолого-теоретические подходы к исследованию совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации

Опубликовано в Прикладная психология и педагогика · Том 11, Номер 4, 2026 · Страницы 100–111 · Рубрика: Методология и теория психолого-педагогических исследований
DOI: https://doi.org/10.12737/2500-0543-2026-11-4-100-111
Получено: 23.09.2026 Одобрено: 12.10.2026 Опубликовано: 12.10.2026
Предмет исследования: психологические особенности совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации как субъектов профессиональной служебной деятельности, требования к которым предписывают преодоление трудных, стрессовых, экстремальных ситуаций. Целью работы выступает обзор существующих методологических подходов и теоретических концепций к проблеме совладающего поведения, что является основой для эмпирического исследования психологических особенностей этого поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и последующей разработки программы психологического тренинга, направленного на развитие у данной категории сотрудников гибкого совладающего поведения, способствующего повышению эффективности профессиональной служебной деятельности. Методы теоретического исследования научной литературы: анализ, синтез, сравнение, обобщение. Анализ отечественных и зарубежных исследований свидетельствует об актуальности проблемы копинг- и совладающего поведения субъектов труда, в т.ч. сотрудников органов внутренних дел и полиции мужского и женского полов. В рамках традиционно используемого термина «совладание» и разработанной Д.А. Леонтьевым парадигмы саморегуляции, согласно которой совладание рассматривается как частный случай саморегуляции, проводятся научные исследования и расширяются представления об этом феномене. Учитывая предпочтения российских женщин в выборе службы в органах внутренних дел и опираясь на полиресурсную модель совладания Д.А. Леонтьева проводится исследование совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел для дальнейшей разработки программы психологического тренинга по развитию у них саморегуляторного, гибкого совладающего поведения в трудных, стрессовых, экстремальных ситуациях, способствующего решению служебных задач.
совладающее поведение, копинг, трудные, стрессовые, экстремальные ситуации, саморегуляция, сотрудники органов внутренних дел, женщины-сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации
Текст Список литературы

Введение. Актуальность заявленной темы очевидна в связи с тем, что в подразделениях территориальных органов и образовательных организаций МВД России наблюдается рост числа женщин, которые наряду с мужчинами выполняют служебные обязанности в особых условиях и экстремальных ситуациях. Исследование проблемы совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации связано с поддержанием их психологического благополучия как субъектов труда, выбравших «мужскую профессию». Научно-прикладная проблема заключается в том, что для решения служебных задач в полном объеме и на должном уровне в трудных, стрессовых, экстремальных ситуациях от женщин-сотрудников требуется проявление саморегуляторного, гибкого совладающего поведения и дальнейшее развитие этого поведения с помощью психологов органов внутренних дел. Продолжающиеся исследования в отечественной и зарубежной психологии, психологии труда проблем совладания человека с трудными ситуациями перешли от изучения связей копинг-поведения с психологическими защитами, специфики копинг-поведения и копинг-стратегий отдельных субъектов труда, представителей мужского и женского пола «профессий экстремального профиля» к исследованиям более обобщенного конструкта – «…регулирования эмоций или эмоциональной регуляции» [17, с. 5]. Цель исследования заключается в систематизации существующих методологических подходов и теоретических концепций к проблеме совладающего и копинг-поведения человека как субъекта труда, в т.ч. женщин как представителей профессий экстремального профиля, что выступит основой для эмпирического исследования психологических особенностей совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел и дальнейшей разработки программы психологического тренинга, направленного на развитие гибкого совладающего поведения, способствующего повышению эффективности профессиональной служебной деятельности этой категории сотрудников. Гипотеза исследования заключается в предположении, что в силу уязвимости к ценностным потерям женщины-сотрудники органов внутренних дел для преодоления профессиональных трудных ситуаций сочетают эмоциональные и проблемные стратегии, а при целенаправленном организованном развитии способны к самоизменениям и проявлять гибкое совладание. Предметная область исследования согласно паспорту научной специальности 5.3.3. Психология труда, инженерная психология, когнитивная эргономика: «… функциональные состояния, характерные для представителей «опасных» и напряженных профессий; … разработка и внедрение комплексных программ преодоления утомления, монотонии, стресса» (п. 6.2); «…актуализация когнитивных ресурсов в напряженных и экстремальных условиях деятельности» (п. 5.4). В качестве методологической основы исследования выступает эклектический подход, который позволяет объединить различные методологические и концептуальные подходы к проблеме совладающего поведения человека как субъекта труда, исследованию психологических особенностей копинг-поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел в преодолении служебных трудностей и профессионального стресса.

Обзор предыдущих исследований.

В отечественной психологии проблема термин «совладание» в таком переводе понятия «coping» был введен в научный оборот Л.И. Анцыферовой, и по настоящее время проблема совладания с трудными ситуациям остается актуальной. Такой перевод согласуется с толковым словарём В.И. Даля: «совладание» происходит из старорусского «лад» (ладить) и означает справляться, привести в порядок, подчинить себе. Образно говоря, «совладать с ситуацией» - значит подчинить себе обстоятельства, сладить с ними [28]. Научные исследования совладающего поведения раскрыты советскими и российскими учеными с опорой на следующие методолого-теоретические подходы: Л.И. Анцыферова в рамках динамического подхода к психологическому исследованию личности подчеркивает, что «лишь сам субъект в силах изменить свою индивидуальную «теорию», переосмыслить выпавшее на его долю несчастье как неотъемлемую часть жизни…» [2, с. 7]; определяет совладающее поведение как «…способность своевременно и точно распознавать причины, вызвавшие затруднительную ситуацию, адекватно отреагировать на те или иные обстоятельства, сладить с новыми условиями, возникшими в связи со сложной ситуацией, справиться со стоящей перед человеком задачей, дилеммой или трудностью, найти общий язык с другими» [2, с. 9]; указывает на множественный характер стратегий совладания, и, разделяя на отдельные группы (преобразующие, стратегии приспособления, вспомогательные приемы сохранения), отметила способность субъекта  использовать различные копинг-стратегии на разных этапах,  иногда совмещая их; в рамках субъектно-деятельностного подхода К.А. Абульханова рассматривает совладающее поведение как конструктивную силу человека, инициирующую и направленную на мир и самого себя, преобразующую активность. Тем самым она акцентировала внимание на то, что совладание – это проявление активности человека как субъекта, «жизненная способность удерживать себя в качестве субъекта своей жизни» [1, с. 17]; в рамках междисциплинарного подхода к совладанию со стрессами и трудными жизненными ситуациями  В.А. Бодров рассматривает совладающее поведение как сложный и многоуровневый процесс, в котором интегрируется личность, ситуация и механизмы психологической регуляции; подчеркивает системный характер стресса и его преодоления, где копинг является динамическим адаптационным механизмом, посредством которого человек реагирует на требования среды [6, с. 130]; Е.Р. Исаева изучала копинг-стратегии в контексте механизма психологической адаптации личности, который поддерживает баланс между требованиями среды и ресурсами личности [10, с 18]; Е.А. Сергиенко отмечает, что контроль поведения как регуляторная функция субъекта выступает в качестве основы становления совладающего поведения [26, с. 65].

В рамках разработанной Д.А. Леонтьевым парадигмы саморегуляции, вызванной проблемами целесообразной изменчивости в XXI в., совладание  рассматривается «…как частный случай саморегуляции» в трудных ситуациях, а копинг-поведение и копинг-стратегии – «автоматизированные шаблонные формы реагирования на критические ситуации», а потому «….понятия «копинг» и «совладание» соотносятся как частное и общее» [20, с. 11]. Предложенная им полиресурсная модель совладания с трудными ситуациями объединяет ресурсы: устойчивости, инструментальные (механизмы психологической защиты и копинги), гибкой саморегуляции, экзистенциальные ресурсы изменения [21, с. 10]. В рамках этой же парадигмы проводят исследования: Т.Л. Крюкова, которая указала представляет совладающее поведение как поведение субъекта в контексте «…личностного развития, благополучия, ресурсов, адаптации…», детерминируемое факторами – «…диспозиционным (личностным), динамическим (ситуационным), социально-культурным (экологическим) и регулятивным» [15, с. 148]. Она установила, что личностные качества «…самоотношение, жизненные смыслы, ответственность предопределяют выбор и сильнее соотносятся с проблемно-ориентированным стилем совладания», влияют на эффективность преодоления трудностей, в то время как уменьшают продуктивность совладающего поведения – «…уровень депрессивности, тревожность, пессимизм, слабость Эго» [15, с. 151]; Е.С. Старченкова, которая раскрывает проактивное совладание как «… совокупность различных типов копинг-поведения» – «…целеполагание, и проактивная саморегуляция по достижению поставленных целей, а также формирование и накопление необходимых ресурсов»; проактивному совладанию способствует общительность, эмоциональная устойчивость, самоконтроль, настойчивость, организованность [27, с. 51, 60] и др.

Проблема копинг-поведения и копинг-стратегий сотрудников органов внутренних дел активно стала изучаться в конце XX века и продолжает сохранять свою значимость: И.Б. Лебедев в диссертационном исследовании установил, что механизмы копинг-стратегии и психологический стресс обусловлены сложной психосемантической структурой сознания и комплексной когнитивной оценкой угрозы. Этот процесс происходит на разных уровнях психики, где главная когнитивная оценка является осознанной, а прочие остаются неосознанными [18]; в исследовании Г.С. Човдыровой рассматривается связь между психическим состоянием сотрудников органов внутренних дел и их поведением в трудных жизненных обстоятельствах: те, кто не способны эффективно справляться с проблемами, нередко обращаются к алкоголю, чтобы уйти от реальности, используя стратегию «избегания» [30]; И.С. Бусыгина, Е.В. Распопина установили, что копинг-стратегии «планирование решения проблем», «самоконтроль» и «принятие ответственности» наиболее эффективно защищают сотрудников органов внутренних дел от стрессовых факторов; для сотрудников органов внутренних дел с низким уровнем стрессоустойчивости характерны копинг-стратегии «дистанцирование» и «поиск социальной поддержки» [7]; в исследовании В.А. Рогачева, И.Н. Коноплевой отмечается, что сотрудники органов внутренних дел чаще всего используют копинг-стратегии «планомерное решение проблемы», «положительная переоценка» и «конфронтация» для эффективного управления стрессом и сложными ситуациями [25]; в работе Г.М. Яковлева установлено, что сотрудники органов внутренних дел могут прибегать к неадаптивным стратегиям совладающего поведения («относительность», «подавление эмоций», «самообвинение» и «отступление») [32]; в исследовании Е.Н. Коньковой было установлено, что сотрудники при выполнении служебных обязанностей прибегают к разнообразным стратегиям для управления эмоциональными и поведенческими нагрузками: чаще всего – к активному копингу, направленному на разрешение проблем; когнитивному копингу, предполагающему переоценку ситуации; реже – к пассивному копингу, позволяющему снизить эмоциональное напряжение в связи с ситуацией [14]; Ю.М. Охотников установил, что участковые уполномоченные полиции наиболее часто прибегают к таким способам справляться со стрессом, как «самоконтроль», «поиск поддержки у окружающих», «планирование решения проблем» и «позитивная переоценка ситуации». Оперативные сотрудники уголовного розыска, в свою очередь, чаще выбирают стратегию «дистанцирования», а следователи предпочитают «брать на себя ответственность за происходящее» [22]; Е.Н. Пономаренко отмечает, что копинг-поведение сотрудников следственных подразделений формируется в результате взаимодействия различных копинг-ресурсов и копинг-стратегий, между которыми существуют сложные многоуровневые связи; структура копинг-стратегий следователей не является неизменной, а трансформируется в зависимости от особенностей ситуаций, с которыми они сталкиваются в ходе своей профессиональной деятельности [23]; согласно исследованию А.П. Шиховой значительная доля сотрудников спецподразделений органов внутренних дел прибегают к неадекватным копинг-стратегиям (пассивное поведение, манипулятивные тактики, асоциальные реакции), что приводит к аккумуляции стрессового воздействия и оказывает пагубное влияние на психическое и физическое здоровье сотрудников [31]; исследование В.А. Капустиной и О.А. Репп показало, что сотрудники подразделений территориальных органов МВД России, реагирующих на вызов, чаще всего используют копинг-стратегии: «конфронтацию», «бегство-избегание» и «планирование решения проблем»; тогда как сотрудники, занимающиеся с документами, обычно выбирают стратегию «принятия ответственности» [12]; в работе А.В. Лавренко выделены основные копинг-стратегии, применяемые сотрудниками органами внутренних дел: «планирование решения проблемы», «конфронтация» и «дистанцирование». Из них наиболее часто используемой является «планирование решения проблемы» [17]; в исследовании Е.В. Камневой установлено, что значительная часть сотрудников органов внутренних дел использует пассивное избегание как преобладающую копинг-стратегию (фантазирование, употребление еды, алкоголя, курение и т.д.) [11] и др.

Имеются исследования, посвящённые копинг-поведению женщин-сотрудников органов внутренних дел: в работе А.А. Дубинского, Е.В. Костиной, Н.Т. Ивашкевич и В.Г. Булыгиной сотрудники органов внутренних дел женского пола, обучающиеся в образовательной организации системы МВД России, чаще обращаются к такому способу преодоления отрицательных эмоций, как «…положительная переоценка» [8]; в диссертационной работе И.А. Бобровой выявлено, что высоко успешные женщины чаще применяют просоциальные стратегии: «поиск социальной поддержки» и «вступление в социальный контакт», в то время как низко успешные женщины-сотрудники органов внутренних дел используют копинги непрямые («манипулятивные действия») и пассивные («избегание») [4]; в работе О.В. Кузнецовой отмечается, что женщины-сотрудники органов внутренних дел демонстрируют выраженную ориентацию на социальную поддержку, стремление к сохранению межличностных отношений и эмоциональную устойчивость, что позволяет им эффективно преодолевать стрессовые ситуации, не снижая результативности служебной деятельности [16]; результаты исследования Т.С. Пухаревой показали, что имеются различия в выборе стратегий совладания в зависимости от уровня осмысленности жизни:  женщинам-сотрудникам органов внутренних дел в большей мере свойственны попытки разрешения трудностей за счёт нецеленаправленной поведенческой активности и поиска эмпатического ответа, тогда как мужчины-сотрудники органов внутренних дел более склонны к уклонению от проблем и положительному переосмыслению ситуации [24].

В зарубежной психологии чаще всего используют понятие «coping», автором которого является Р. Лазарус, для описания индивидуальных вариантов реагирования на стресс. Зарубежные исследователи рассматривают копинг-поведение следующим образом: З. Фрейд рассматривал копинг как один из способов психологической защиты, который помогает личности справляться с проблемными ситуациями, ослабляя психическое напряжение [29, с. 17, 166, 251]; в транзактном (процессуальном) подходе Р. Лазарус, С. Фолкман разработали когнитивно-феноменологическую теорию, согласно которой преодоление стрессовой ситуации зависит от когнитивной оценки и ресурсов совладания [33, с. 181]; в теории сохранения ресурсов С. Хобфолл раскрывает ресурсы как ценности, которые в условиях стресса важно сохранять устойчивость, чтобы противостоять его влиянию, поддерживать свою решимость и продолжать двигаться вперёд, достигая намеченных целей [34]. Отметим, что в ученые Tedeschi, Calhoun; Магомед-Эминов, С. Хобфолл и др. указывают на проявление в трудных жизненных и экстремальных ситуациях феномена «посттравматический рост» в виде «…значимых позитивных изменений, выходящих за пределы имевшегося положения вещей до наступлений травмирующих событий». Исследованиями зарубежных ученых в рамках этой теории установлено: «…личностные ресурсы и социальная поддержка более значимы в ситуации совладания с острым стрессом, чем с хроническим [9, с. 124-125, 128]; в подходе личностных диспозиций П. Коста, Р. МакКрей рассматривают копинг-поведение через призму пятифакторной модели личности, согласно которой индивидуальные различия в совладающем поведении обусловлены устойчивыми личностными чертами [35]; в подходе, ориентированном на контроль, разработанном Д. Ротбаумом, М. Шеером и др., акцентируется внимание на том, как люди осознают и регулируют своё влияние на события и обстоятельства [36]. Эффективность совладания зависит не от объективных характеристик ситуации, а от того, как человек воспринимает свою способность влиять на неё. Наиболее эффективная адаптация достигается за счёт гармоничного сочетания двух подходов: активного изменения того, что можно контролировать, и осознанного принятия неизбежного [36, с. 12-16]. Зарубежные ученые исследуют также гендерные особенности копинг-поведения, в т.ч. женщин как представителей экстремальных профессий, указывая, что кроме профессионального стресса для таких женщин характерен уникальный «вторичный» стресс от необходимости соответствовать мужским нормам. В диссертационном исследовании Э.Э. Кларк отмечает, что в критических ситуациях женщины-полицейские склонны к эмоциональному подавлению и могут неохотно обращаться за помощью, но используют механизм поддержки в виде опоры на других женщин-коллег. По результатам исследования она делает вывод, что что для женщин-полицейских требуются специальные поддерживающие программы [13].

Описание выявленных противоречий. Анализ исследований, посвященных особенностям совладающего поведения, в т.ч. применяемых сотрудниками органов внутренних дел, показал: 1) отсутствие работ, посвященных совладанию сотрудников органов внутренних дел в контексте парадигмы саморегуляции, и преобладание работ по проблемам копинг-поведения этих субъектов профессиональной служебной деятельности мужского пола или без указания гендерного признака; 2) наличие специфики проявления копинг-стратегий у сотрудников органов внутренних дел как представителей различных подразделений территориальных органов и образовательных организаций МВД России; 3) ограниченность исследований проблем совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Предложения по преодолению выявленных проблем. Для преодоления указанных противоречий проводится обобщение и систематизация научных трудов с опорой на парадигму саморегуляции, а также планируется проведение эмпирического исследования психологических особенностей совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Выводы. Обзор отечественных и зарубежных исследований свидетельствует об актуальности проблемы копинг- и совладающего поведения субъектов труда, в т.ч. сотрудников органов внутренних дел и полиции мужского и женского полов. Благодаря Л.И. Анцыферовой в отечественной психологии сохранилась традиция использования термина «совладание» для объяснения поведения людей в трудных, стрессовых, экстремальных ситуациях, а в рамках разработанной Д.А. Леонтьевым парадигмы саморегуляции проводятся научные исследования, в которых совладание рассматривается как частный случай саморегуляции в трудных, стрессовых, экстремальных ситуациях. Имеющиеся в отечественной психологии исследования копинг-поведения и копинг-стратегий сотрудников органов внутренних дел раскрывают лишь особенности автоматических, стереотипных форм реагирования на профессионально трудные ситуации, тогда как совладание не исчерпывается только копингом. Поэтому учитывая предпочтения российских женщин в выборе службы в органах внутренних дел и опираясь на полиресурсную модель совладания Д.А. Леонтьева, проводится исследование совладающего поведения женщин-сотрудников органов внутренних дел для дальнейшей разработки программы психологического тренинга по развитию у них саморегуляторного, гибкого совладающего поведения в трудных, стрессовых, экстремальных ситуациях, способствующего решению служебных задач.

1. Абульханова К.А. Рубинштейновская категория субъекта и ее различные методологические значения / Проблема субъекта в психологической науке / Отв. ред. А.В. Брушлинский, М.И. Воловикова, В.Н. Дружинин. – М.: Академический проспект, 2000. – С. 13-26.

2. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. – 1994. – Т. 15. – № 1. – С. 3-18.

3. Баженова Е.Д. Подходы к изучению «копинг-стратегии» в зарубежной и отечественной литературе // Материалы Международной студенческой научно-практической конференции. – Магнитогорск, 2023. – С. 1424-1427. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_52282254_18699471.pdf (дата обращения: 14.04.2026).

4. Боброва И.А. Психологические особенности личности женщин-сотрудников органов внутренних дел МВД России: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.06 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. – СПб., 2005. – 18 с.

5. Бодров В.А. Проблема преодоления стресса. Часть 1. «Coping stress» и теоретические подходы к его изучению // Психологический журнал. – 2006. – Т. 27. – № 1. – С. 122-133.

6. Бодров В.А. Психологический стресс: к проблеме его преодоления // Проблемы психологии и эргономики. – 2001. – № 4. – С. 43-52.

7. Бусыгина И.С., Распопин Е.В. Внутриличностные ресурсы стрессоустойчивости личности // Вестник Южноуральского государственного университета. Серия «Психология». – 2013. – Т. 6. – № 2. – С. 93-96. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrilichnostnye-resursy-stressoustoychivosti-lichnosti (дата обращения: 12.04.2026).

8. Дубинский А.А., Костина Е.В., Ивашкевич Н.Т., Булыгина В.Г. Психоэндокринные характеристики курсантов ОВД // Психология и право. – 2023. – Т. 13. – № 4. – С. 175-194. – DOI:https://doi.org/10.17759/psylaw.2023130413.

9. Иванова Т.Ю. Теория сохранения ресурсов как объяснительная модель возникновения стресса // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2013. – Т. 10. – С. 119-135.

10. Исаева Е.Р. Копинг-поведение и психологическая защита личности в условиях здоровья и болезни: монография. – СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2009. – 135 с.

11. Камнева Е.В. Копинг-поведение и профессиональное выгорание сотрудников органов внутренних дел // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 8. – URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/08/70631 (дата обращения: 14.04.2026).

12. Капустина В.А., Репп О.А. Специфика проявления копинг-стратегий у сотрудников правоохранительных органов, работающих в разных условиях // Психология и Психотехника. – 2018. – № 1. – С. 91-96. – DOI:https://doi.org/10.7256/2454-0722.2018.1.24854.

13. Кларк Э.Э. Продолжительность карьеры в правоохранительных органах после критического инцидента: дис. … (2022). – URL: https://scholarworks.waldenu.edu/dissertations/13270 (дата обращения: 20.04.2026).

14. Конькова Е.Н. Стратегии совладания со стрессом в профессиональной деятельности // Вестник Витебского государственного университета. – 2020. – № 2. – С. 95-97.

15. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения: современное состояние, проблемы и перспективы // Вестник КГУ имени Н.А. Некрасова. – 2008. – Т. 14. – С. 147-153.

16. Кузнецова О.В. Социально-психологические факторы эффективности служебной деятельности женщин-сотрудников органов внутренних дел // Российский психологический журнал. – 2016. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-faktory-effektivnosti-sluzhebnoy-deyatelnosti-zhenschin-sotrudnikov-organov-vnutrennih-del (дата обращения: 12.04.2026).

17. Лавренко А.В. Проблема копинг-поведения сотрудников полиции при несении службы в условиях профессионального стресса // Азимут научных исследований. – 2020. – № 9. – С. 339-342.

18. Лебедев И.Б. Психологические механизмы, стратегии и ресурсы стресс преодолевающего поведения (копинг-поведения) специалистов экстремального профиля (на примере сотрудников МВД России): автореф. дис. … д-ра психол. наук. – М., 2002. – 30 с.

19. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. – М.: Смысл, 2009. – 512 с.

20. Леонтьев Д.А. Совладание в контексте саморегуляции. Часть 1. Концептуальные проблемы и вызовы // Психологический журнал. – 2025. – Т. 46. – № 1. – С. 5-13.

21. Леонтьев Д.А. Совладание в контексте саморегуляции. Часть 2. Полиресурсная модель // Психологический журнал. – 2025. – Т. 46. – № 2. – С. 5-12.

22. Охотников Ю.М. Копинг-стратегии и психическое здоровье сотрудников ОВД в экстремальных условиях // Психология стресса и совладающего поведения: вызовы, ресурсы, благополучие / под ред. М.В. Сапоровской, Т.Л. Крюковой, С.А. Хазовой. – Кострома: Изд-во Костромского гос. ун-та, 2019. – Т. 2. – С. 209-213.

23. Пономаренко Е.Н. Психологические особенности копинг-поведения следователя МВД России: дис. … канд. психол. наук: 19.00.06 / С.-Петербург ун-т МВД РФ. – СПб., 2006. – 174 с.

24. Пухарева Т.С. Копинг-поведение сотрудников полиции с разным уровнем осмысленности жизни // Прикладная юридическая психология. – 2019. – № 1(46). – С. 92-97. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/koping-povedenie-sotrudnikov-politsii-s-raznym-urovnem-osmyslennosti-zhizni (дата обращения: 12.04.2026).

25. Рогачев В.А., Коноплева И.Н. Взаимосвязь копинг-стратегий сотрудников правоохранительных органов со стилевыми особенностями саморегуляции // Психология и право. – 2015. – № 1. – URL: http://psyandlaw.ru/journal/2015/n1/Rogachev_Konopleva.phtml (дата обращения: 14.04.2026).

26. Сергиенко Е.А. Субъектная регуляция и совладающее поведение // Психология совладающего поведения: материалы Междунар. науч.-практ. конференции / отв. ред. Е.А. Сергиенко, Т.Л. Крючкова. – Кострома, 2007. – С. 64-66.

27. Старченкова Е.С. Ресурсы проактивного совладающего поведения // Вестник СПбГУ. Серия 12. – 2012. – Вып. 1. – С. 51-61.

28. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. – М.: Русский язык-Медиа, 2003. – URL: https://books.yandex.ru/reader/GCHXd7bj?resource=book (дата обращения: 21.04.2026).

29. Фрейд З. Я и Оно // Психология бессознательного / под ред. А.М. Боковикова, С.И. Дубинской. – М.: Фирма СТД, 2006. – 448 с.

30. Човдырова Г.С. Стрессовые расстройства и проблемы адаптации личного состава МВД России // Проблемы деятельности ОВД в экстремальных ситуациях: сб. научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 1999. – С. 72-90.

31. Шихова А.П. Профессиональный стресс в деятельности сотрудников специализированных подразделений дознания органов внутренних дел: автореф. … дис. канд. психол. наук. – СПб., 2009. – URL: https://www.dissercat.com/content/professionalnyi-stress-v-deyatelnosti-sotrudnikov-spetsializirovannykh-podrazdelenii-doznani (дата обращения: 13.04.2026).

32. Яковлев Г.М., Далгатов М.М. Особенности копинг-стратегий поведения личности сотрудника правоохранительных органов // Педагогика, психология, общество: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 3 дек. 2019 г.) / редкол.: Ж.В. Мурзина [и др.]. – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – С. 299-305.

33. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. – New York: Springer, 1984. – XIII, 445 p.

34. Hobfoll S.E. Conservation of resource caravans and engaged settings // Journal of Occupational and Organizational Psychology. – 2001. – Vol. 84. – P. 116-122.

35. McCrae R.R., Costa P.T. Personality, Coping and Coping Effectiveness in an Adult Sample // Journal of Personality. – 1986. – Vol. 54. – No. 2. – P. 385-405.

36. Rothbaum F.E., Weisz J.R., Snyder S.S. Changing the World and Changing the Self: A Two-Process Model of Perceived Control // Journal of Personality and Social Psychology. – 1982. – Vol. 42. – No. 1. – P. 5-37.

Войти или Создать
* Забыли пароль?