с 01.01.2022 по настоящее время
Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Настоящая статья посвящена вопросам теоретического обоснования и трансформации концепции экосистемных услуг леса с течением социально-экономических и исторических условий. В рамках настоящей работы рассмотрены классические труды в области политической экономии на предмет наличия или отсутствия в них вопросов, связанных с услугами леса, экономикой природопользования или смежных аспектов экономической теории, сформирован обзор основных положений о функциях леса как о природном ресурсе в рамках классической политической экономии, а также установлены взаимосвязи положений о лесе как о части фактора производства «Земля» с современными положениями экономической теории, рассматривающей лес в качестве поставщика экосистемных услуг. В результате настоящей работы было установлено, что представления о лесе как об экосистеме, предоставляющей определенный набор экосистемных услуг, сложились ещё на заре экономической науки, но, вместе с тем, по ряду причин не получили широкого распространения ввиду неоднозначности рассмотрения экологических вопросов в рамках экономической науки. Также в рамках исследования был сделан вывод о необходимости трансформации подходов к пониманию экосистемных услуг леса в условиях современной экономической системы, в том числе, с опорой на труды исследователей периода классической политической экономии.
: экосистемные услуги, лес, лесное хозяйство, экономика лесного хозяйства, климаторегулирующий потенциал лесов
Введение
Формирование новых институциональных условий в части использования климаторегулирующего потенциала лесов, фактически, определяемого в качестве экосистемной услуги, а также развитие путей и подходов к использованию иных экосистемных услуг в современных условиях в России создают необходимость для поиска новых теоретических и концептуальных оснований организационно-экономического использования лесов и лесных ресурсов.
В этих целях рассмотрение процесса трансформации теории экономики природопользования целесообразно начинать ещё до момента зарождения лесной науки, поскольку именно тогда учёными в области классической политической экономии были сформулированы тезисы, которые в настоящее время определяются как концепция экосистемных услуг, в том числе, в сфере лесного хозяйства.
При этом, вопрос о первенстве формализации концепции экосистемных услуг в настоящее время не решен. Так, исследователями указывается на первую работу в области классификации экосистемных услуг [26, 28] за авторством R. Costanza et al. (1997) [1]. Действительно, в данной работе указывается, на то, что под экосистемными услугами подразумеваются функции и товары, которые производят экосистемы. Вместе с тем, даются ссылки на более ранние исследования de Groot [3] и R.K. Turner и, что самое главное, на работу Daily, G. (1997) [2], причём в отношении указанной работы отмечается, что она «…содержит новейший подробный справочник по описанию, измерению и стоимостной оценке экосистемных услуг». Иные современные исследователи [12] указывают в качестве одного из классических исследований в области экосистемных услуг именно книгу Daily, G. (1997) (где экосистемные услуги определяются в качестве условий и процессов, через которые природные экосистемы и биологические виды, создающие их, поддерживают и наполняют человеческую жизнь), однако, и эта работа не является в полной мере первоисточником концепции экосистемных услуг, поскольку ссылается на более ранние работы P.Ehrlich [5], причем в его исследованиях рассматривался вопрос «услуг окружающей среды» [4].
И до этого наблюдаются работы, которые по существу включали в себя концепцию экосистемных услуг. Например, E. Schumacher в работе «Малое прекрасно…» (1973) рассматривает несколько категорий «благ», в том числе блага природные и блага рукотворные. Причем, природные блага он разделяет на возобновляемые и невозобновляемые. Так, он пишет: «Ещё важнее осознать существование «благ», которые никогда не появляются на рынке, поскольку не могут быть – или до сих пор не были – присвоены в частном порядке, но тем не менее составляют необходимое условие для всей человеческой деятельности. Сюда относятся воздух, вода, почва и, по большому счету, весь организм живой природы» [34].
В некоторых общедоступных источниках содержится ссылка на один из источников термина «экосистемные услуги» - отдельный «Доклад об исследовании критических экологических проблем», который по существу является монографией «Man's impact on the global environment» [6]. В ней действительно поднимался вопрос «услуг окружающей среды», однако, и в этой работе отсутствует достаточно чётко выраженная новизна концепции экосистемных услуг, как и сами услуги определены в ней не в экономическом, а в экологическом контексте.
Ввиду этого возникает ряд обоснованных вопросов, связанных с концепцией экосистемных услуг лесов, в том числе, с его климаторегулирующим потенциалом. Во-первых, высокая степень неопределенности заключается в том, в какой исторический момент развития экономики природопользования вопросы собственности на экосистемные функции природных экосистем (в т.ч. лесов) переросли в концепцию экосистемных услуг, во-вторых, насколько отличаются исторические представления о роли природных экосистем (в том числе, лесов) в экономике по сравнению с современными теоретическими подходами, и, в-третьих, возможно ли на основе сложившихся теоретических воззрений в экономике природопользования сформировать основу для использования и развития климаторегулирующего потенциала лесов.
В этих условиях особую важность приобретает описание этих современных теоретических воззрений на экосистемные услуги лесов. Вопросы взаимодействия лесных экосистем и внешней среды, в том числе, климатических условий, поднимались ещё в трудах основателей лесной науки в России.
В настоящее время особое внимание исследователями уделяется вопросу глобального регулирования климата как экосистемной услуге леса [11, 23]. При этом, ключевым вопросом остаётся экономическая оценка, в том числе, лесных экосистемных услуг [32]. Использование различных методических подходов к проведению соответствующих оценок привело к обобщению рентной концепции [24] экономики экосистемных услуг и концепции общей экономической стоимости [20]. При этом, на международном уровне установлен единый концептуальный подход к их классификации: на обеспечивающие, регулирующие, культурные и поддерживающие [15, 35]. Исходя из этой классификации проводятся и современные исследования [31], в некоторых работах приводятся небольшие корректировки [19].
1. Costanza, R. The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital / R. Costanza, R. Groot, S. Farberk, et al. // Nature, 1997. – № 387. С. 253-260. – DOI:https://doi.org/10.1016/S0921-8009(98)00020-2.
2. Daily, G. Nature's Services: Societal Dependence On Natural Ecosystems / G. Daily, S. Postel, K. Bawa, L. Kaufman // Bibliovault OAI Repository the University of Chicago Press., 1997. – 392 с.
3. de Groot, R. S. Environmental functions as a unifying concept for ecology and economics / R.S. de Groot // Environmentalist, 1987. - №7, С. 105–109
4. Ecoscience: population, resources, environment / P. Ehrlich et al. - San Francisco: W.H. Freeman, 1977. – URL: https://archive.org/details/ecosciencepopula00ehrl/ (дата обращения: 12.07.2025)
5. Ehrlich, P. Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species / P. Ehrlich, A. Ehrlich. - London: Gollancz, 1982. – 305 с.
6. Man's impact on the global environment: assessment and recommendations for action: report of the Study of Critical Environmental Problems. – Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1970. – 319 с.
7. Mill, J. S. Principles of political economy, with some of their applications to social philosophy / J.S. Mill. - London, New York [etc.]: Longmans, Green, and co., 1920. – URL: https://archive.org/details/principlesofpoli04mill/page/n57/mode/2up (дата обращения: 27.07.2025)
8. Say, J.-B. Traité d’économie politique ou simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent et se consomment les richesses / J.-B. Say. – Paris: Institut Coppet, 2011. – 393 с.
9. Senior, N.W. An outline of the science of political economy / N.W. Senior. – URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.59405/page/n73/mode/2up?q=nature (дата обращения: 25.07.2025)
10. Traité sur la nature, culture, commerce et intérêt des grains tant par rapport au public, qu’a toutes les conditions d’un état; divisé en deux parties, dont la première fait voir que plus les grains sont a vil prix, plus les pauvres, surtout les ouvriers, sont misérables; et la seconde, que plus il sort des blés d’un royaume, et plus il se garantit des funestes effets d’une extrême disette / P. de Boisguilbert. – Paris: Institut Coppet, 2014. – 131 с.
11. Антонова, Н. Е. Использование экосистемных услуг леса как перспектива развития лесного комплекса региона / Н. Е. Антонова // Современные проблемы регионального развития: материалы Х Всероссийской научной конференции с международным участием, Биробиджан, 20–22 мая 2024 года. – Биробиджан: Институт комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения РАН, 2024. – С. 107-109. – DOIhttps://doi.org/10.31433/978-5-904121-41-9-2024-107-109. – EDN CRHXHJ.
12. Бобылев, С.Н. Экосистемные услуги и экономика / С.Н. Бобылев, В.М. захаров. — М: Типография ЛЕВКО, Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2009. — 72 с.
13. Бобылев, С. Н. «Зеленая» экономика и экосистемные услуги: российский контекст / С. Н. Бобылев // Восточный вектор России: шанс для «зелёной» экономики в природно-ресурсных регионах: Материалы научного семинара, Иркутск, оз. Байкал, Малое Море, 27 июля – 01 августа 2015 года. – Иркутск, оз. Байкал, Малое Море: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. – С. 3-19. – EDN XANOWH.
14. де Сисмонди, Ж. С. Новые начала политической экономии / Ж.С. де Сисмонди. – URL: https://psv4.userapi.com/s/v1/d/cQK13zHdKXJCBxZj5Vsc0o8MkdyiFpKIIMb4WNOu_WntptPNZ1hRTtwmqEEjeL_0eHlnG6VAoc4wmR1NUkLtnFyLZQWceGWklr9WusVxVjY1CYRJlkXdjw/Sismondi_S_-_Novye_nachala_politicheskoy_ekonomii_T_1_-_1937.pdf (дата обращения: 19.07.2025)
15. Женевское исследование по сектору лесного хозяйства и лесной промышленности № 34. Ценность лесов. Плата за экосистемные услуги в условиях «зеленой» экономики / ЕЭК ООН. – URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/timber/publications/SP-34small_R.pdf (дата обращения: 18.07.2025)
16. Карбоновые полигоны и измеряемые параметры углеродных экосистемных услуг / Е. В. Абакумов, М. А. Макарова, Е. В. Шевченко [и др.] // II Никитинские чтения «Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии в природных и антропогенных ландшафтах»: Материалы Международной научной конференции, посвященной первому профессору почвоведения на Урале, заведующему кафедрой почвоведения (1924-1932) Василию Васильевичу Никитину, 100-летию первой кафедры почвоведения на Урале, 140-летию науки почвоведения, Пермь, 14–17 ноября 2023 года. – Пермь: Издательство «От и До», 2023. – С. 469-473. – EDN TIPSYO.
17. Кенэ, Ф. Избранные экономические сочинения / Ф. Кенэ. – М: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 538 с.
18. Кирей, В. В. Мета-анализ экономических методов оценки экосистемных услуг / В. В. Кирей, С. В. Шарова // Управленческий учет. – 2023. – № 7. – С. 317-325. – DOIhttps://doi.org/10.25806/uu72023317-325. – EDN YRSBWC.
19. Кирей, В. В. Факторы спроса и предложения экосистемных услуг, предоставляемых городскими лесами / В. В. Кирей // Особенности природопользования, состояние биоразнообразия и современные принципы устойчивого развития природных и природно-антропогенных комплексов: Монография (научное издание) / Под общей редакцией М.В. Ларионова. А.А. Володькина. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2023. – С. 79-99. – EDN HAIWUQ.
20. Логвиненко, О. А. Оценка экосистемных услуг национального природного капитала / О. А. Логвиненко, М. Н. Игнатьева, А. Н. Иванов // Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы: сборник трудов VII Всероссийской научно-практической конференции, Симферополь, 14–15 апреля 2022 года. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. – С. 223-226. – EDN RHPOXJ.
21. Мальтус, Т. Р. Опыт закона о народонаселении / Т.Р. Мальтус; пер. И.А. Вернера. — М: К.Т. Солдатенков, 1895. - 251 с.
22. Маркс, К. Капитал: том 1 / К. Маркс. – URL: https://istmat.org/files/uploads/59307/k._marks._kapital._tom_1._1952_g.pdf (дата обращения: 25.07.2025)
23. Морковина, С. С. Лесохозяйственные мероприятия в системе обеспечения углеродного баланса России / С. С. Морковина, Е. А. Колесниченко, С. С. Шешницан // Саяпинские чтения: Материалы VIII Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Тамбов, 01 апреля 2025 года. – Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2025. – С. 262-268. – EDN WZODDV.
24. Неверов, А. В. Экосистемные услуги лесов Беларуси: физическое и стоимостное измерение / А. В. Неверов, Х. А. Бахед // Белорусский экономический журнал. – 2022. – № 2(99). – С. 107-121. – DOIhttps://doi.org/10.46782/1818-4510-2022-2-107-121. – EDN DAVUSB.
25. Порфирьев, Б. Н. Приоритеты устойчивого развития и климатическая повестка в начале 2020-х годов в мире и в России / Б. Н. Порфирьев // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2023. – Т. 241, № 3. – С. 72-80. – DOIhttps://doi.org/10.38197/2072-2060-2023-241-3-72-80. – EDN YBHMJK.
26. Пыжев, А. И. Экономическое измерение экосистемных услуг лесов: состояние вопроса и перспектива для России / А. И. Пыжев, Е. В. Зандер, Ю. И. Пыжева // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2023. – Т. 16, № 11. – С. 2045-2054. – EDN HGUMYK.
27. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо; [пер. с англ. Н. Зибера]. – М: АСТ, 2023. – 576 с. – (Эксклюзивная классика)
28. Самцова, Д. В. Зарубежный опыт развития и применения концепции экосистемных услуг / Д. В. Самцова // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 5. Экономика. Социология. Биология. – 2024. – Т. 14, № 1. – С. 52-64. – EDN PQVEFJ.
29. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит; [пер. с англ. П. Клюкина]. – М: Эксмо, 2016. – 1056 с. – (Великие экономисты)
30. Татаринов, К. А. Экосистемные услуги: сущность и принципы оценки / К. А. Татаринов // Вестник ИрГСХА. – 2024. – № 123. – С. 108-117. – DOIhttps://doi.org/10.51215/1999-3765-2024-123-108-117. – EDN FKDQMN.
31. Тихонова, Т. В. Подходы к измерению экосистемных услуг на территории лесопользования / Т. В. Тихонова // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2022. – № 3(55). – С. 56-65. – DOIhttps://doi.org/10.19110/1994-5655-2022-3-56-65. – EDN WILJNG.
32. Трушина, Н. И. Анализ методических подходов оценки экосистемных услуг лесов России / Н. И. Трушина // Актуальные вопросы таежного и притундрового лесоводства на Европейском Севере России: материалы научно-практической конференции, Архангельск, 23–24 ноября 2023 года. – Москва: Т8 Издательские Технологии, 2023. – С. 394-401. – EDN JSHEQE.
33. Тюрго, А. Р. Ж. Избранные экономические произведения / А.Р.Ж. Тюрго; [пер. с франц. Л. М. Бродской и А. Н. Миклашевского]. - Сост. И.С. Бака. - М: Соцэкгиз, 1961. - 202 с.
34. Шумахер, Э. Ф. Малое прекрасно. Экономика, в которой люди имеют значение / Э.Ф. Шумахер; [пер. с англ, и примем. Д. О. Аронсона]. - М: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2012. — 352 с. — (Социальная теория).
35. Экосистемы и благосостояние людей. Доклад концептуальной рабочей группы по «Оценке экосистем на пороге тысячелетия» / Millennium Ecosystem Assessment. – URL: https://www.millenniumassessment.org/documents/MA_A%20framework%20for%20Assessment_RUS.pdf (дата обращения: 20.07.2025)
36. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом / Ф. Энгельс; [пер. с нем. Ю. Айхенвальда]. – М: АСТ, 2020. – 480 с. – (Философия – Neoclassic).
