Россия
Коммуникация науки и общества в эпоху цифровой революции ставит перед исследователями новые задачи. В частности, лингвистике необходимо учитывать современный взгляд философии науки и медийный статус научной коммуникации. В этой связи целью данной статьи является обзор актуальных векторов рассмотрения научно-медийной интердискурсивности. Анализ и синтез зарубежных и отечественных концепций взаимодействия науки и общества позволяет говорить о новом лингвистическом параметре данной сферы общения – категориальной ситуации «ПостИстины». Выявлен ряд её ключевых коммуникативных признаков. Среди них формирование смыслообразующего института, получившего философское определение «цифровой Левиафан» (ИИ, нейросети). Машинный подход к смысловому единству «Истина/Ложь» (как к бинарному коду «0/1») отделяет научную Истину от Знания как такового и ставит её в зависимость от синхронизирующего параметра «Современность». В триединстве моделей научной коммуникации «Дефицит – Диалог – Участие» это приводит к ряду последствий. Наука «разгерметизируется» в пользу медийных коммуникативных ролей учёных под влиянием иконичности виртуальной среды, аудитория же утрачивает способность к диалектическому мышлению, получая контент в соответствии с собственными предпочтениями. Такой тип диалога точно назван исследователями «имитационно-конвенциональным». Главным методологическим выводом лингвистики в этой связи, на наш взгляд, должно стать внимание к эпистемической модальности научно-популярных высказываний, к новой прагматике разграничителей и кванторов «Истина/Ложь».
коммуникация науки и общества, медийность научной коммуникации, интердискурсивность науки и медиа, категориальная ситуация «ПостИстины», эпистемическая модальность
1. Астахова А.С. Публичная репрезентация профессионального сообщества: популяризация науки и общественные дебаты [Текст] / А.С. Астахова // Epistemology & Philosophy of Science. — 2013. — Т. 37. — № 3. — С. 179–189. DOI: https://doi.org/10.5840/eps201337337
2. Бондарко А.В. Модальность в системе категориальных единств [Текст] / А.В. Бондарко // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению: сб. науч. тр. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. — С. 21–34. EDN: https://elibrary.ru/YKHOMH
3. Болдин П.Н. Семиотический подход к решению проблемы статуса теоретического знания [Текст] / П.Н. Болдин // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 20–22. EDN: https://elibrary.ru/BBZNMT
4. Голубинская А.В. Формы фиксации неопределённости в науке, или что общего у экологического кризиса и критического мышления [Текст] / А.В. Голубинская // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 23–27. EDN: https://elibrary.ru/BOUBFJ
5. Дорожкин А.М. Ситуации неопределённости в эпистемологическом конструктивизме [Текст] / А.М. Дорожкин // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 27–30.
6. Жаров А.М. Динамика знаний: эволюционный анализ теорий научного развития [Текст] / А.М. Жаров // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2024. — № 80. — С. 34–44. DOI: https://doi.org/10.17223/1998863X/80/3; EDN: https://elibrary.ru/HCQXAE
7. Жаров А.М. Метафора как фактор эволюционной изменчивости научных теорий [Текст] / А.М. Жаров // Антиномии. — 2024. — Т. 24. — № 2. — С. 7–25. DOI: https://doi.org/10.17506/26867206_2024_24_2_7; EDN: https://elibrary.ru/FTHNAD
8. Заладина М.В. Утопия как поиск человеком выхода из ситуации отчуждения [Текст] / М.В. Заладина // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 245–247. EDN: https://elibrary.ru/ILBGXY
9. Ищенко Е.Н. Теория и практика в контексте визуальных исследований: история и современность [Текст] / Е.Н. Ищенко // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 247–250. EDN: https://elibrary.ru/NMXLBL
10. Касавин И.Т. Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сборник научных статей [Текст] / И.Т. Касавин, Н.А. Ястреб, Л.В. Шаповалова. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — 939 с.
11. Кеосиди И.И. Применимость концепции «вычислительного левиафана» в контексте алгоритмизации управления социальными процессами [Текст] / И.И. Кеосиди // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 253–257. EDN: https://elibrary.ru/HTHSEQ
12. Крутько Д.Ю. Эксперимент в современном научном дискурсе: кластерный метод и статус реальности [Текст] / Д.Ю. Крутько // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 38–41. EDN: https://elibrary.ru/HZYQJM
13. Милославов А.С. Распределенное знание, как сфера коллективной ответственности научного сообщества: коммуникативный аспект [Текст] / А.С. Милославов // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 674–677. EDN: https://elibrary.ru/HMKZNB
14. Погожина Н.Н. Коммуникативные и эпистемологические условия производства и распространения научного знания в современности [Текст] / Н.Н. Погожина // Информация Коммуникация — Общество. — 2025. — Т. 1. — С. 352–355. EDN: https://elibrary.ru/DUTULO
15. Погожина Н.Н. Нормативность научной истины: анализ современных конвенций [Текст] / Н.Н. Погожина // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: Сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 908–910. EDN: https://elibrary.ru/QMPXWW
16. Погожина Н.Н. Прогресс в социогуманитарной перспективе [Текст] / Н.Н. Погожина; под ред. О.Е. Столяровой // Вопросы философии. — 2024. — № 5. — С. 219–221. DOI: https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-5-219-221; EDN: https://elibrary.ru/ISXFLX
17. Предъявление научного знания в диалоге медиа: контексты, технологии и языковые техники: Коллективная монография [Текст] / Л.Р. Дускаева [и др.]. — СПб.: Медиапапир, 2023. — 223 с.
18. Рысакова П.И. Стратегии научной популяризации в цифровой медиасреде [Текст] / П.И. Рысакова // Медиалингвистика. — 2022. — Т. 9. — № 4. — С. 309–329. — DOIhttps://doi.org/10.21638/spbu22.2022.402 EDN: https://elibrary.ru/UVFZQG
19. Соколова Т.Д. Эпистемическая несправедливость: два взгляда на научную коммуникацию [Текст] / Т.Д. Соколова // Эпистемология и философия науки. — 2025. — Т. 62. № 2. — С. 56–63. — DOI:https://doi.org/10.5840/eps202562221 EDN: https://elibrary.ru/REYUMT
20. Суслов И.В. Феномен инакомыслия в коммуникативной парадигме Юргена Хабермаса [Текст] / И.В. Суслов // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 298–301. EDN: https://elibrary.ru/GICLCB
21. Цуркан Е.Г. Модели коммуникации науки в обществе: дефицит, диалог, участие [Текст] / Е.Г. Цуркан // Эпистемология и философия науки. — 2025. — Т. 62. — № 2. С. 19–31. — DOIhttps://doi.org/10.5840/eps202562217 EDN: https://elibrary.ru/OQRUOF
22. Черникова И.В. О влиянии науки на культурные коды цифровой эпохи [Текст] / И.В. Черникова // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. С. 53–57. EDN: https://elibrary.ru/GUCSKG
23. Шапошникова Ю.В. Философия и общество: потребность в диалоге и проблема коммуникации [Текст] / Ю.В. Шапошникова // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 715–718. EDN: https://elibrary.ru/LSDVRP
24. Шиповалова Л.В. Публичная научная коммуникация проблема концептуальной неопределённости [Текст] /Л.В. Шиповалова // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 718–721. EDN: https://elibrary.ru/IZBAWQ
25. Элбакян А.А. Технологии открытого доступа к научным знаниям: ценностной аспект [Текст] / А.А. Элбакян // Наука, технологии и ценности в неустойчивом мире: сб. научн. ст. — М.: Русское общество истории и философии науки, 2024. — С. 60–64. EDN: https://elibrary.ru/QDRGIF
26. Bucchi M., Trench B. Science Communication Research: Themes and Challenges, in: Bucchi M., Trench B. (eds.) Routledge Hand book of Public Communication of Science and Technology. New York: Routledge, 2014, no. 2, pp. 1–14.
27. Bucchi M., Trench B. Science Communication and Science in Society: A Conceptual Review in Ten Keywords, Tecnoscienza: Italian Journal of Science & Technology Studies, 2016, no. 7 (2), pp. 151–168.
28. Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp Verlag. 1998.
29. Iyengar S., Massey D. S. (2019). Scientific communication in a post-truth society. Proceedings of the Na tional Academy of Sciences of the United States of America, 116 (16), 7656–7661. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1805868115
30. Merton R.K., Barber E. The Travels and Adventures of Serendipity: A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004.
31. Oxford English Dictionary. Post-truth. [Электронный ресурс]. https://www.oed.com/dictionary/post-truth_adj?tab=meaning_ and_use-paywall (дата обращения: 21.11.2025).
32. Schäfer M.S., Metag J. (2021). Audiences of science communication between pluralisation, fragmentation and polarisation. In B. Trench (Ed.), Routledge Handbook of Public Communication of Science and Tech nology (pp. 291–304). London; New York: Routledge.
33. Scheufele D.A. (2014). Science communication as political communication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111, 13585–13592. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1317516111
