Цель исследования состоит в рассмотрении исторических моделей организации политической власти и властных отношений в контексте современной отечественной политической традиции и практики для выявления преемственностей и трансформаций. Актуальность исследования обусловлена проблемой властного дискурса в период смены внешних и внутренних условий, которая является центральным маркером трансформации современной российской политики, её изучение необходимо для понимания механизмов легитимации, мобилизации и устойчивости политической системы. Методологической основой работы выступает системное сочетание всеобщих, общенаучных и частнонаучных методов, которое позволяет всесторонне и строго реконструировать генезис и особенности формирования научного поля политической власти. Философская рефлексия задаёт рамку и логику, общенаучные методы выявляют паттерны, а частнонаучные объясняют механизмы и конкретные траектории трансформации. Автор исследования приходит к выводу, что современная Россия должна самостоятельно формулировать собственную повестку дня во всех ключевых сферах – внешнеполитической, культурной, идеологической и экономической. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что обобщения, сделанные в работе, позволяют наиболее полно понять и уяснить комплекс проблем, связанных с историческими проблемами русской власти в мире, уточняют терминологию и формируют основу для дальнейших исследований. Автор проанализировал разработки типологии и инструментария, пригодных для использования в политических исследованиях, образовании и подготовке практических рекомендаций для профильных организаций.
русофобия, либерализм, русская власть, международная политика, суверенитет, европейский финансовый капитал, правящие элиты
1. Алёхина Е.В., Курабцев В.Л., Деникин А.В., Фридман М.Ф., Иноземцев В.А. О русской экономике. От поздних славянофилов к неославянофилам // Современные философские исследования. - 2025. - № 4. - С. 27-41. DOI: https://doi.org/10.18384/2949-5148-2025-4-27-41; EDN: https://elibrary.ru/MTSSUO
2. Аршинцева О.А. «Новая дипломатия» Д. Ллойд Джорджа на путях от войны к миру, 1916-1922 гг.: проблема современной интерпретации // Известия Алтайского государственного университета. - 2019. - № 6 (110). - С. 53-56. DOI: https://doi.org/10.14258/izvasu(2019)6-08; EDN: https://elibrary.ru/QUIRRR
3. Бубнов А.Ю. Постколониальные дискурсы в исторической политике на постсоветском пространстве // Дискурс-Пи. – 2025. - Т. 22. - № 1. - С. 69-84. DOI: https://doi.org/10.17506/18179568_2025_22_1_69; EDN: https://elibrary.ru/ELQWHM
4. Бунтовский С.Ю. Новоселов С.Н., Ворнов К.М. Исследование трансформации отношений общества и государственных институтов к отдельным вопросам государственного управления // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. - № 6 (56). - С. 104-108. EDN: https://elibrary.ru/ZQIHRY
5. Гавров С.Н., Бим-Бад Б.М. Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. - М.: Интеллектуальная книга – Новый хронограф. 2010. - 342 с.
6. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН. 2006. - 315 с. EDN: https://elibrary.ru/QOFXIN
7. Лапина И.Ю., Каргапольцев С.Ю. Цивилизационные вызовы и системные проблемы отечественного социогенеза. Часть 1 // Клио. - 2024. - №3 (207). - С. 227-234.
8. Лапкин В.В., Пантин В.И. Ценностные размежевания и социально-политическая дифференциация в современной России. - М.: Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - 63 с.
9. Меньшиков М.О. Кончина века. - М.: Грааль. - 2000. - 31 с.
10. Муравьева Л.А. Россия при преемниках Петра I // Финансы и кредит. - 2008. - №31 (319). - С. 66-75. EDN: https://elibrary.ru/JJZHGN
11. Никольская А.В., Белановская И.С. Патриотический раскол общества в результате Крымской войны 1853-1856 гг. // Власть истории – история власти. - 2024. - №1. - С. 110-116. EDN: https://elibrary.ru/VGYMGD
12. Павлов Н.В. Война в исторической памяти народов: 8 мая глазами немцев // Вестник МГИМО Университета. - 2015. - № 2 (41). - С. 65-75. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-2-41-65-76; EDN: https://elibrary.ru/TVRGZB
13. Пачкалов А.В. Ведущие финансовые династии Нидерландов и их роль в становлении и развитии капитализма // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2018. - №4. - С. 58-64. DOI: https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-4-58-64; EDN: https://elibrary.ru/XUTPLN
14. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. - М.: Наука. - 2003. - 351 с. EDN: https://elibrary.ru/SJXAIB
15. Полтавченко Г.С. Несистемная оппозиция в России: история вопроса // Управленческое консультирование. - 2025. - № 2. - С. 9-17. DOI: https://doi.org/10.22394/1726-1139-2025-2-9-17; EDN: https://elibrary.ru/JDTQRW
16. Самаруха В.И., Самаруха А.В. Роль предпринимательства в развитии российской цивилизации // Известия Байкальского государственного университета. - 2025. - Т. 35. - №1. - С. 86-100. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-2759.2025.35(1).86-100; EDN: https://elibrary.ru/YQJWXW
17. Фурсов А.И. Вопросы борьбы в русской истории. Логика намерений и логика обстоятельств. - М.: Книжный мир. 2020. - 544 с.
18. Хромов Е.А. Региональные элиты СССР в конце 1950 – середине 1960-х гг. К постановке вопроса // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 323. - С. 183-186. EDN: https://elibrary.ru/LHQRUD
19. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. - Политические исследования. - 2004. - №1. - С. 46-50. EDN: https://elibrary.ru/HSODBV
20. Янов Л.А. Тень Грозного царя. Загадки русской истории. - М.: Крук. 1997. - 224 с.
