Анализ современного российского уголовного законодательства свидетельствует о наличии значительного числа недостатков: как концептуальных в виде пробелов и избыточности, так и дефектов юридико-технического характера. Ошибки, допускаемые законодателем, негативно сказываются на общем качестве уголовного закона, снижают эффективность его действия. Автор анализирует ошибки, допущенные в процессе криминализации, декриминализации, пенализации и депенализации, отмечает бессистемный характер многих изменений. Технико-юридические ошибки рассматриваются через призму нарушения системности уголовного закона, в результате чего нередко возникает несогласованность между его положениями. Сделан вывод о необходимости проведения существенного реформирования уголовного законодательства, исправления допущенных ошибок, в основе чего должна лежать научно обоснованная, отвечающая современным криминальным вызовам концепция уголовной политики.
правотворческая ошибка, криминализация, декриминализация, пенализация, депенализация, пробел, избыточность.
1. Алексеев А. И., Овчинский В. С., Побегайло Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006.
2. Антонов А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.
3. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Проблемы российской уголовной политики. М., 2014.
4. Баранов В. М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.
5. Баранов В. М., Сырых В. М. Законотворческие ошибки: понятие и типология // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст.: в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 1.
6. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
7. Данилюк С. Е. Ошибка в противоправности и ее уголовно-правовое значение: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1990.
8. Загородников Н. И. Советская уголовная политика. М., 1979.
9. Кауфман М. А. О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4.
10. Келина С. Г. Некоторые аспекты теории криминализации // Проблемы уголовной политики и уголовного права. М., 1994.
11. Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1962.
12. Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987.
13. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика: проблема обоснованности запретов в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации. Саратов, 2002.
14. Лашков А. С. Правотворческие ошибки. Проблемы теории и практики: автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1999.
15. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004.
16. Лукашева А. В. Законотворческие ошибки // Гражданин и право. 2000. № 3.
17. Номоконов В. А. Уголовная политика: пока - имитация // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. М., 2015.
18. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М., 1982.
19. Поленина С. В. Качество и эффективность законодательства. М., 1993.
20. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 1: Преступление / под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999.
21. Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2005.
22. Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. М., 1994.
23. Фаткуллина М. Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
24. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.
