Статья посвящена вопросам формирования кластеров в приграничных регионах России. Актуальность проблем создания региональных кластеров в стране определяется сложностью сложившейся в последние годы экономической ситуации, связанной с санкциями, введёнными в отношении РФ, и слабым развитием импортозамещения. Феномен кластера стал рассматриваться как важный фактор экономического развития некоторой территории только во второй половине XX века, хотя промышленные кластеры как взаимосвязанная экономическая деятельность предприятий известны ещё со времён ремесленничества. В более ранних работах на тему кластеров конкретно не упоминалось, что подразумевает термин «приграничный кластер». Основываясь на классическом определении кластера Майкла Портера, авторами предложено собственное определение приграничного кластера. Определены возможности, условия и алгоритм создания кластеров в регионе. Проведён SWOT-анализ, позволивший выявить условия и возможности формирования приграничных кластеров с привлечением предприятий России и приграничных государств. Кластеры можно рассматривать как одну из форм международного сотрудничества. Авторы обращают внимание на то, что формирование приграничных кластеров способствует усилению российско-европейского экономического сотрудничества. В работе определены направления участия приграничных территорий Ленинградской области с соседними государствами. На основе анализа условий и возможностей формирования и развития приграничных кластеров в Ленинградской области, социально-экономических отношений с приграничными государствами, авторами предложены направления формирования перспективных приграничных кластеров: гостеприимства, химической, деревообрабатывающей и металлообрабатывающей промышленности.
кластер, приграничный кластер, регион, форсайт
1. Воробьева И.Н. Кластерный подход к экономическому развитию приграничных регионов в условиях Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии // Известия Алтайского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. Право. Филология и искусствоведение. Философия, социология и культурология. Экономика. 2014. Т.2. №2(82). С. 297-301. DOI:https://doi.org/10.14258/izvasu(2014)2.2-57.
2. Гибеж А.А. Деревянное домостроение как основа кластера // Проблемы стратегии и тактики регионального развития: Материалы V Российской науч. практ. конф., г. Вологда, 25-27 января 2006 г. Ч. II. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2006. 436 с.
3. Ефимычев Ю.И., Захаров И.В. Промышленные кластеры и экономический рост // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2008. №1. С. 15-18.
4. Иоффе О. Кластерный подход // Губернский деловой журнал. 2009. №11. С. 18-23.
5. Крюков С.В. Форсайт: от прогноза к формированию будущего // Terra Economicus. 2010. Т.8. №3. Вып. 2. С. 7-17.
6. Кузнецова Т.А., Ташкинов А.А., Черкасов В.Д. Национальный исследовательский университет как центр инновационной деятельности // Регионология. 2011. Т.75. №2. С. 122-134.
7. Михайлов А.С., Михайлова А.А. О возможностях российского участия в формировании трансграничных инновационных кластеров на Балтике // Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. Пермь: Меркурий, 2012. С. 171-178.
8. Морозова Л.С., Большаков А.И. Классификация приграничных туристских кластеров // Сервис в России и за рубежом. 2012. №11(38). С. 33-40.
9. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. №8. С. 28-64.
10. Тарасенко В.В. Территориальные кластеры: cемь инструментов управления. М.: Альпина Паблишер, 2015. 202 с.
11. Enright M. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results [Working Paper In-stitute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program University of Hong Kong and the Competitiveness Institute]. Barcelona, 2000. 25 p.
12. Otero M. S., McCoshan A., Junge K. European Inventory on Validation of non-formal and informal learning. A Final Report to DG Education & Culture of the European Commission. 2005. URL: http://www2.cedefop.europa.eu/etv/Information_resources/EuropeanInventory/publications/inventory/european_inventory_2005_final_report.pdf (Дата обращения: 08.11.2016).
13. Porter M.E. On competition. Boston: Harvard Business School Press, 1998. 485 p.
