ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В ПАРАДИГМЕ ПРАВА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
05.07.2021
Одобрено:
05.07.2021
Опубликовано:
05.07.2021
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
гражданское общество, организации гражданского общества, «гибридные» организации, саморегулирование, регулирование организаций гражданского общества
Аннотация (русский):
Цель настоящего исследования — проанализировать возможности использования концепта гражданского общества в правовой науке. Эмпирические исследования показывают, что для России характерны общие тенденции, происходящие в большинстве иностранных государств: рост значения зрелого гражданского общества для развития государства, видоизменение форм взаимодействия с органами публичной власти, появление в его структуре новых организаций со смешанной правовой природой. В связи с этим представляется актуальным для российского конституционного права проведение на основе зарубежных публикаций анализа развития правовых аспектов теории гражданского общества. Исследуется связь права и гражданского общества в классических трудах таких авторов, как Дж. Кин, М. Эдвардс, Дж. Александер, Р. Д. Патнем, В. Перес-Диас, Л. М. Саламон, Х. К. Анхайер, С. Теплер, К. Гронберг и др. Особое внимание уделено анализу различных подходов к пониманию гражданского общества, генезису и истории развития идеи гражданского общества. Акцентируется внимание на исследованиях иностранными авторами связи теории гражданского общества с демократизацией. Основным вопросом в статье является исследование темы взаимодействия гражданского общества и права. Рассматриваются вопросы взаимоотношений государства и гражданского общества, определения и регулирования организаций гражданского общества, развития их смешанных форм, саморегулирования и особенностей государственного регулирования. Дан анализ современных тенденций регулирования организаций гражданского общества. На основе сравнительно-правового метода сформулирован вывод об отсутствии принципиальных противоречий для использования российской доктриной конституционного права подходов к концепции гражданского общества, сформулированных в иностранной литературе.
Цель настоящего исследования — проанализировать возможности использования концепта гражданского общества в правовой науке. Эмпирические исследования показывают, что для России характерны общие тенденции, происходящие в большинстве иностранных государств: рост значения зрелого гражданского общества для развития государства, видоизменение форм взаимодействия с органами публичной власти, появление в его структуре новых организаций со смешанной правовой природой. В связи с этим представляется актуальным для российского конституционного права проведение на основе зарубежных публикаций анализа развития правовых аспектов теории гражданского общества. Исследуется связь права и гражданского общества в классических трудах таких авторов, как Дж. Кин, М. Эдвардс, Дж. Александер, Р. Д. Патнем, В. Перес-Диас, Л. М. Саламон, Х. К. Анхайер, С. Теплер, К. Гронберг и др. Особое внимание уделено анализу различных подходов к пониманию гражданского общества, генезису и истории развития идеи гражданского общества. Акцентируется внимание на исследованиях иностранными авторами связи теории гражданского общества с демократизацией. Основным вопросом в статье является исследование темы взаимодействия гражданского общества и права. Рассматриваются вопросы взаимоотношений государства и гражданского общества, определения и регулирования организаций гражданского общества, развития их смешанных форм, саморегулирования и особенностей государственного регулирования. Дан анализ современных тенденций регулирования организаций гражданского общества. На основе сравнительно-правового метода сформулирован вывод об отсутствии принципиальных противоречий для использования российской доктриной конституционного права подходов к концепции гражданского общества, сформулированных в иностранной литературе.
Ключевые слова:
гражданское общество, организации гражданского общества, «гибридные» организации, саморегулирование, регулирование организаций гражданского общества
гражданское общество, организации гражданского общества, «гибридные» организации, саморегулирование, регулирование организаций гражданского общества
No data
1. No data
